Nhà báo vô lương tâm hay người phụ nữ bệnh hoạn?

Văn Quang - Viết từ Sài Gòn, ngày 27.01.2014

Nhà báo vô lương tâm hay người phụ nữ bệnh hoạn?

Những tin tức cuối năm dồn dập về các vụ được gọi là “đại án” ở VN khuấy động dư luận. Vụ anh em Dương Chí Dũng tạm thời lắng xuống sau phiên xử nhưng vẫn còn đó những câu hỏi lớn của hầu hết người dân, chỉ xin nói gọn là: “Vụ án này sẽ đi đến đâu, ai sẽ là những quan chức lớn có liên quan đến vụ đại án này”?

Một vụ án khác của "siêu lừa" Huyền Như còn kéo dài đến ngày 25-1 bởi có quá nhiều bị cáo, nhân chứng và những người liên quan, cuộc tránh cãi giữa tòa còn đang rất nóng, chưa đi đến phán quyết cuối cùng. Hai vụ án này khi có những bước tiến mới và phán quyết tôi sẽ tường thuật cùng bạn đọc.

Có lẽ các vị độc giả sẽ đọc bài này vào dịp Tết Nguyên Đán. Báo Xuân, báo Tết nhiều quá rồi nên kỳ này mời bạn đọc tìm hiểu về một “chuyện quái đản” khác, cũng có thể trở thành một vụ án sôi nổi với những chuyện “ly kỳ” chưa từng xảy ra trên thế giới. Đó là vụ một tờ báo ở VN loan một loạt tin “giật gân” một phụ nữ người Mỹ gốc Việt ở Hải Dương “hiếp dâm” cả trăm tài xế taxi, trong đó có người hai ngày bị hiếp đến…30 lần, thân tàn ma dại đến mức phải gọi quản lý lên giải cứu đã được một số báo mạng đưa lên làm cả xã hội choáng váng trong những ngày cuối năm. Tuy nhiên gần đây các báo ở VN ít đưa tin tức này, có thể nhiều bạn đọc chưa biết rõ hết nên tôi tường thuật chi tiết hơn.

Chuyện thật hay chuyện bịa? Tin thật hay tin láo? Mời bạn tìm hiểu và phân tích những “chuyện quái” này đang làm dư luận ở VN nóng ran, cười chảy nước mắt và thương - và giận cũng chảy nước mắt.

Vụ kiện của bà “Việt kiều” bắt đầu

Người phụ nữ “Việt kiều” (các báo ở VN quen gọi các vị người Mỹ gốc Việt là Việt kiều) đó là bà Phạm Thị Thanh Ngọc, hiện đang sinh sống tại tiểu bang Texas, Hoa Kỳ. Ngay từ khi ở Mỹ bà đã lên tiếng bác bỏ mọi nguồn tin bịa đặt cố ý bôi nhọ nhân phẩm của bà cùng danh dự của gia đình mình. Sau đó bà đã từ Mỹ tức tốc trở về VN để làm rõ trắng đen vụ mà bà gọi là “vu cáo, bôi nhọ” này. Bà đã nhờ hai luật sư làm thủ tục khởi kiện và vào lúc 14 giờ ngày 15-1 vừa qua, bà cùng với hai luật sư cũng đã tổ chức một cuộc gặp gỡ báo chí VN, để nói rõ về sự việc của mình.

Chiều 14-1, bà Phạm Thị Thanh Ngọc cũng đã đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương để gửi đơn tố giác đề nghị cơ quan này điều tra làm rõ tin đồn “kiều nữ hiếp taxi”. Cụ thể, bà Ngọc cho rằng hai tác giả của các bài báo đăng trên báo “Người đưa tin” đã bịa đặt, dựng những câu chuyện hoàn toàn sai sự thật về bà. Đại diện bộ phận tiếp nhận của cơ quan Công an tỉnh Hải Dương đã nhận đơn của bà và cho biết sẽ xử lý theo các trình tự quy định.

Ngoài việc gửi đơn tố cáo với công an Hải Dương, bà Ngọc cùng đại diện luật sư sẽ tiếp tục có đơn gửi ban tuyên giáo Trung ương, Hội Nhà báo Việt Nam về việc bà bị một số cơ quan báo chí bôi nhọ, vu khống.

Trước đó, vào chiều 13-1, bà Ngọc đã đến Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Hà Nội để nhờ bảo vệ quyền lợi công dân (bà Ngọc có quốc tịch Hoa Kỳ) trước những sự việc không hay xảy ra cho bà. Phòng Lãnh sự của Hoa Kỳ cũng đã biết câu chuyện và rất thông cảm với bà. Cơ quan này sẽ thực hiện những việc làm đúng theo quy định của họ.

Vậy chúng ta tìm hiểu sự việc bắt đầu từ đâu, ai là tác giả nguồn tin này?

Ai là tác giả bài báo và họ đã viết những gì?

Tin về "Kiều nữ cuồng dâm" ở Hải Dương cưỡng dâm hàng trăm người, có người bị "hiếp 30 lần trong 2 ngày" loan ra trên hầu hết các tờ báo, kể cả các tờ báo lớn như VietNamNet, Tiền phong, VTC News ...

Vụ kiều nữ cuồng dâm ở Hải Dương: Phóng viên cho rằng đã “hy sinh đời trai” cho nghề báo. Dưới đây là những lời lẽ trên facebook của Đoàn Tân- một trong 2 phóng viên đồng tác giả loạt tin bài về vụ này: 

“Kiều nữ N không chỉ sở hữu một nhan sắc mê hồn,
mà còn có một giọng ngọt ngào đi vào lòng người”.

Phóng viên Đoàn Tân - báo Người Đưa Tin viết:

“Là một trong 2 người trực tiếp thâm nhập viết bài và bị chị ép qua hệ đế nhục nhã. Và sau khi thấy hàng loạt báo làm theo. Các bác không bị hiếp như tôi không cú. Và các bác không có kinh nghiệm thực tế. Tôi chính chức thông báo Sau bài 1, giờ các bạn chuẩn bị đón nhận loạt bài mới, những ngón đòn bí quyết: Những vụ ép taxi quan hệ đến thân tàn ma dại - Cuộc giáp mặt kinh hoàng với kiều nữ nghiện hiếp dâm - Những vụ đâm lái xe tàn khốc vì không đáp ứng được N.... Đặc biệt là video cận cảnh những món đòn giường chiếu do N tung với anh bạn Diệu Nam của tôi. Nhìn bà ấy làm tình Diệu Nam mà thương phát khóc. Chờ nhé.”

Mời bạn đọc bài đầu tiên của “nhà báo” Diệu Nam. Để tránh sự dung tục quá đáng, tôi chi trích vài đoạn. Tuy nhiên, bạn có thể xem toàn văn bài này cùng vài bài khác theo đường linh sau:http://www.nguoiduatin.vn/hoang-mang-kieu-nu-co-so-thich-cuong-hiep-lai-xe-taxi-a119617.html

Hoang mang kiều nữ có sở thích... cưỡng hiếp lái xe taxi

Đây là nguyên văn đoạn đầu của Diệu Nam báo Người Đưa Tin:

Nhiều tài xế bị qua đêm với “nữ dâm tặc”, ngày hôm sau mắt đẫn đờ, chân bước không nổi, chỉ còn chút sức tàn gọi điện cho quản lý hay bạn bè đến đón đưa về…

Cứ 10 taxi của các hãng vào đón vị khách nữ Việt kiều này thì có đến 9 người bị ả dùng mọi thủ đoạn để cưỡng dục. 

Trong một lần ghé TP.Hải Dương công tác, chúng tôi nghe được câu chuyện khá lạ lẫm từ cánh taxi. Họ truyền tai nhau về một địa chỉ mà bất kỳ lái xe nào gặp phải cũng kinh sợ và né tránh, vì cứ vào là bị một kiều nữ làm mê mẩn, sau đó bị cưỡng dục liên miên, vắt kiệt sức lực.

Chỉ tiếp taxi trẻ khỏe

Theo như anh Bối, tài xế của hãng Mai Linh trên địa bàn, “nữ dâm tặc” này tên N, Việt kiều từ Mỹ về. N khá xinh đẹp lại giàu có, giao tiếp bằng tiếng Việt khá tốt.

 Một tài xế taxi tại Hải Dương kể về chuyện kiều nữ nghiện hiếp tài xế taxi.
(Theo Nguoiduatin.vn)

N không chỉ sở hữu một nhan sắc mê hồn, một giọng ngọt ngào đi vào lòng người mà còn tỏ ra là một người khá giàu có khi sở hữu căn biệt thự sang trọng lớn nhất nhì TP.Hải Dương.

Ngôi biệt thự của bà N., (Hình ảnh và ghi chú của tác giả bài trên báo Người Đưa Tin)

“Đặc biệt là khả năng tiêu tiền của N khiến cánh nhà giàu trên địa bàn phải phát hoảng. Tuần nào cô ta cũng đi mua sắm hàng chục triệu đồng, toàn đồ hàng hiệu, rượu tây đắt đỏ…”, tài xế N, hãng Thành Đông cho biết.

Cũng theo anh N, hầu có đến 90% tài xế của các hãng đều bị kiều nữ N lừa vào nhà lạm dâm. Người ít thì bị một lần, nhiều thì bị vài lần trở lên.   

Chân dung kiều nữ bị đồn cưỡng dâm tài xế taxi. 

(Hình ảnh của “phóng viên” Đoàn Tân người đi thực tế đưa lên báo)

Điều đặc biệt là kiều nữ này đặc biệt thích mây mưa là những thanh niên trẻ mới vào nghề lái taxi. Bởi họ còn khá ngu ngơ và dễ bị nhan sắc của N làm mê muội.  

Anh H, tài xế hãng Thành Đông cho biết: “Ngay trước cổng biệt thự của N có một chiếc camera lớn. Taxi đến là N ngồi trong nhà theo dõi, nếu trẻ, khỏe là cô ta đon đả ra mở cửa tiếp đón, yêu cầu đánh xe vào trong. Lái xe già và xấu là N không thèm mở cửa, gọi điện không nghe”.

Anh Q, một tài xế hãng Mai Linh, sống cạnh nhà kiều nữ N cho biết: “N chẳng mấy khi tiếp xúc với hàng xóm. Suốt ngày đóng kín cửa, chỉ mở khi có taxi hoặc xe ôm đến đón. Có taxi vào trong đó đỗ đến 2 ngày mới ra”.

“Cả lượng tài xế bị lừa đến và lượng taxi, xe ôm tự tìm đến, trung bình một ngày có đến cả chục người. Nhưng đến một lần là không ai dám bén mảng đến lần thứ 2. Nhiều người vào gần tiếng đồng hồ đi ra là phờ phạc như mất hồn”, anh Q cho hay.

Ép tài xế "mây mưa" hơn 30 lần/2 ngày

Để thỏa mãn dục vọng, kiều nữ này thường liên tục thay đổi các chiêu câu tài xế của các hãng. Theo anh anh T, tài xế lâu năm hãng taxi Rạng Đông, trên địa bàn cho biết, ở Hải Dương có gần chục hãng taxi, thì gần như 80% nam tài xế đã bị N lừa vào "cuộc yêu".

“Chỉ có những tài xế già, trông yếu ớt thì ả kiều này không "thịt", còn đa phần cứ gặp thanh niên trẻ, khỏe lại cao to là không thể cưỡng được các chiêu bài của ả bày ra”, anh T nói”.

Anh chàng phóng viên Diệu Nam này còn đưa ra hàng loạt tài xế taxi của hãng Mai Linh như Tài xế X, tài xế Q, anh H. tài xế hãng Thành Đông…kể lại những kiểu tống tình và làm tình của chủ nhân ngôi biệt thự. Và anh ta còn kể bà N. ép tài xế "mây mưa" hơn 30 lần/2 ngày.

Bài báo còn trưng lên 2 tấm hình với ghi chú: “Kiều nữ N không chỉ sở hữu một nhan sắc mê hồn, mà còn có một giọng ngọt ngào đi vào lòng người”. Và hình ảnh thứ hai “Một tài xế taxi tại địa bàn Hải Dương kinh hoàng kể về kiều nữ nghiện hiếp đồng nghiệp của mình”. – Hình ảnh đính kèm cuối bài.

Một bài khác của “nhà báo” Đoàn Tân

Ông “nhà báo” này là người tự nhận đã “đi thực tế” hay nói rõ hơn là đóng vài tài xế taxi đến gặp bà Ngọc để mô tả chi tiết về cái được gọi là “bị hiếp dâm”. Tôi chỉ tường thuật lại nguyên văn vài đoạn chính do Đoàn Tân diễn tả: “Diện kiến” kiều nữ thích lạm dục tài xế taxi trong phòng ngủ.

Để tận mắt chứng kiến kiều nữ có sở thích cưỡng dục tài xế taxi, PV đã trực tiếp thâm nhập vào căn biệt thự và giáp mặt người đẹp có một không hai này.

Chân dung “phóng viên” Đoàn Tân tự đưa lên báo

Nội y bày la liệt trên giường đệm

Sau 2 hồi chuông cửa, kiều nữ N. đon đả ra tiếp với nụ cười đầy ngụ ý. Đưa tôi vào tầng 1, đúng như lời đồn, trên mặt đất là một chiếc chiếu đã trải sẵn, trên đó có vài cỗ bài lơ khơ được xếp khá ngay ngắn. Trên mặt bàn uống nước ngay cạnh, một chiếc khăn được xếp ngay ngắn đầy dụng ý.

Tuy không còn trẻ như cánh lái xe taxi mô tả, nhưng ở N. vẫn toát lên vẻ quyến rũ của người phụ nữ từng trải. Mở nắp chai rượu tây còn mới nguyên, N. rót 2 chén và ra sức mời mọc. Do đã biết câu chuyện về các chiêu bài của kiều nữ này nên tôi một mực từ chối.

Nhấp nhanh 2 ngụm rượu, kiều nữ rút một cặp tiền từ trong chiếc túi xách ra và sà xuống chiếc chiếu có mấy bộ bài lơ khơ rủ tôi làm vài ván lấy may mắn cho ngày mới.

Lấy lý do không biết chơi, tôi đứng dậy ngó nghiêng khắp căn nhà. Kiều nữ luôn đi kè kè bên cạnh và thỉnh thoảng có những cái va chạm đầy ngụ ý.

Sau vài câu trao đổi, N. đưa tôi đi từng tầng để tham quan ngôi biệt thự khang trang này. Khắp các phòng, một mùi ẩm mốc do lâu ngày không được lau dọn bao trùm.

Đưa tôi lên phòng ngủ, N cười ra vẻ thanh minh: "Em thông cảm, chị ở một mình, nên chẳng mấy khi lau dọn. Cảnh đơn côi không chồng con nên nhiều khi nó cũng lười. Mong có người đàn ông cho nhà ấm cúng".

Trong căn phòng, một cảnh khó tả diễn ra trước mắt. Những thứ đồ lót được giăng ra khắp nơi. Trên chiếc giường đệm, nội y được bày ra la liệt khiến khách nam cũng phải đỏ mặt ngượng ngùng.

Lấy lý do mệt mỏi, gạt đống nội y trên giường, tôi ngồi xuống. Kiều nữ nhanh chóng tiến lại ngồi gần. 

N. đặt đôi bàn tay lên vai tôi và thỏ thẻ: "Để chị bóp vai cho đỡ mỏi nhé...". Thấy tôi không nói gì, N. bắt đầu vào cuộc chơi như N. thường làm...

Không được đáp ứng nên N. quay lại ngồi chắn ngang bụng tôi, hai đầu gối đè chặt lên hai bàn tay đỏ ửng của tôi vì đang phải chống đỡ, tiếp tục tìm cách đòi lột trang phục "con mồi". 

Nín thở, gắng hết sức, tôi rút vội đôi bàn tay ra khỏi chân chị và túm lấy khóa thắt lưng. Kiều nữ lồng lộn gỡ tay tôi ra. Lấy sức nặng cơ thể có lẽ xấp xỉ 70 kg đè ép tôi xuống giường.

Do đã chuẩn bị sẵn tâm lý từ trước nên tôi dùng hết lực, đạp mạnh N. ra khỏi người và lao nhanh ra cửa. N. lao lại phía tôi túm mạnh vào ngang thắt lưng kéo lại. 

Nắm trước sự việc, tôi kêu cứu: "Cứu em với anh Tuyên" (thường gọi là Tuyên Độ, người địa bàn), người đang chờ sẵn ứng cứu tôi từ phía ngoài lao đến bấm chuông và gọi to  tên kiều nữ.

Biết không thể làm gì được nữa, kiều nữ với vẻ mặt chán nản, mở cửa để tôi thoát thân. Kết thúc cuộc đối mặt kinh hoàng này…

Đoàn Tân còn thuật lại lời vài tài xế taxi khác như anh Đ.V.K, kể khoảng 2 ngày bị nhốt trong nhà N, K bị ép quan hệ rất nhiều lần và bằng mọi hình thức. Anh T, tài xế hãng taxi RĐ và lời của lãnh đạo hãng Mai Linh Hải Dương, ông Đỗ Viết Tuấn. Nhưng quá dài và có phần tục tĩu, tôi không thể tường thuật ở đây sợ làm bẩn mắt bạn đọc.

Bà Ngọc gặp gỡ báo chí VN

Hồi 14 giờ ngày 15-1 vừa qua, cùng với hai luật sư, bà Phạm Thị Thanh Ngọc - người bị một tờ báo gán biệt danh “kiều nữ Hải Dương” - đã có buổi gặp mặt báo chí.

Trong bộ áo sơmi xanh quần đen giản dị, phút ban đầu bà Ngọc thoáng lo lắng trước sự có mặt của đông đảo phóng viên chờ sẵn.

Trả lời với báo chí về cội nguồn của những bài báo đăng trên báo “Người Đưa Tin”, bà Ngọc trả lời: “Tôi không hiểu báo đó lấy thông tin từ đâu ra. Tôi hoàn toàn bị oan và báo Người Đưa Tin đã vu khống”. Để chứng minh một chi tiết bịa đặt trong bài báo đó, bà Ngọc cho biết nhà bà không có chuông. Nhà bà xây từ năm 2001 đến nay “đã không có chuông thì làm sao mà bấm”.

Với những thông tin sai trái ám chỉ mình, bà Ngọc đã gọi điện thoại tới tòa soạn báo “Người Đưa Tin” và đầu dây kia đã cúp máy sau khi bà Ngọc xưng danh. Nói đến đây, bà Ngọc bật khóc khi được hỏi về những hệ lụy từ sau những bài báo đó, bà nức nở “Tôi rất đau lòng khi bị báo Người Đưa Tin bôi nhọ. Tôi không muốn những người đọc được tiếng Việt đánh giá tôi là một người như báo chí đã bịa đặt. Tôi đã khóc rất nhiều, uất ức rất nhiều bởi dù rất yêu con người Việt Nam, tôi cũng không thể ngờ một ngày mình lại vướng phải chuyện này”.

Bà Ngọc (giữa) cùng luật sư và phóng viên báo Tuổi Trẻ trong cuộc gặp báo chí

Kết thúc buổi gặp gỡ, bà Ngọc cảm ơn các báo đã có cái nhìn sáng suốt và thông cảm với câu chuyện của bà. Thông tin cho báo Pháp Luật, bà Ngọc cho biết thêm là hiện nay Công an tỉnh Hải Dương đã chính thức bắt đầu điều tra vụ việc. Sau cuộc gặp gỡ với báo chí, luật sư Hoàng Cao Sang (Đoàn Luật sư TP.Sài Gòn) và luật sư Lê Vũ Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) với tư cách là người bảo vệ quyền lợi cho bà Ngọc đã sang làm việc với báo Người Đưa Tin. Tiếp hai luật sư là Tổng Thư ký tòa soạn Nguyễn Thành Lân, được Ban Biên tập báo Người Đưa Tin ủy quyền với tư cách phát ngôn của báo.

Theo ông Lân, Ban Biên tập đã nắm được thông tin xung quanh bà Ngọc cũng như cuộc trao đối với báo chí vào buổi chiều cùng ngày. Quan điểm của báo Người Đưa Tin là phóng viên đã viết bài dựa trên những bằng chứng có được. Tòa soạn không làm gì trái với pháp luật nên vẫn giữ nguyên quan điểm về những bài báo đã đăng. Nếu bà Ngọc và các luật sư không đồng tình thì cứ khởi kiện ra tòa.

Đã có khá nhiều bài phân tích đây là chuyện bịa đặt bởi một người nam không thể “bị hiếp dâm” 2 lần trong một ngày, chứ đừng nói 20 lần. Bởi khi bị “hãm hiếp” người nam sẽ không có hứng thú gì nên không thể làm chuyện này được. Nhưng bài báo kỳ này đã quá dài, tôi không thể viết hết.

Thưa bạn đọc,

Khi tôi viết bài này, chưa biết vụ kiện của bà Ngọc đi đến đâu. Nhưng nếu đây là chuyện hoàn toàn bịa đặt của vài anh tự nhận là “nhà báo” thì quả là văn hóa báo chí VN xuống dốc quá thê thảm. Dùng ngòi bút của mình soi mói đời tư người khác, vu khống bịa đặt, làm nhục người khác để “câu khách”, để được “nổi danh”.

Có những loại chỉ mong có báo nói đến tên chúng, dù khen hay chửi cũng được. Có tí tên tuổi và may ra kiếm được miếng cơm manh áo thì những tên này quả là vô lương tâm. Chúng cũng man rợ như những tên sát nhân chứ chẳng khác gì. Chúng đã cố tình giết hại thanh danh người khác.

Bản án dù có là “xin lỗi và bồi thường” cũng chỉ là bề ngoài, bản án cho lương tâm, cho cả xã hội khinh rẻ mới đáng kể. Độc giả thừa sức nhận định được loại bài nào là đứng đắn, loại nào là láo lếu, chỉ là những tin tức chúng nhặt ở đầu đường xó chợ, “nghe hơi nồi chõ” rồi bịa thêm, xào nấu lại, đáng vứt vào sọt rác. Ấy thế mà cũng viết thành bài, có khi thành sách mới liều mạng. Nhưng chắc bạn đọc biết rõ có rất nhiều người không mắc lừa chúng, không bao giờ nhắc đến chúng vì người ta không muốn “dây với hủi”!

Nhà thơ Hà Huyền Chi đã phải cất tiếng than:

“Lũ tôm tép quanh tôi

Khơi sâu bất hạnh người

Trong tháp ngà vô sỉ

Chúng múa bút hoan cười”.

Vâng, có loại người như thế, chúng vui cười hả hê, nhảy múa trước sự đau khổ của người khác do chính chúng gây ra.

Một số dư luận của người dân hiện cũng đang rất phẫn nộ. Tôi chỉ xin dẫn chứng 2 lời bình ngắn nhưng khá đầy đủ:

- Bạn Nguyen Vu Long viết: Post những tin vu khống thế này mà không biết nhục . Chửi cha ai, chửi bản thân mình trước đi, sinh ra trên đời chỉ để làm mấy trò này thôi sao?.

- Ban Nguyễn Trọng Triên (Thành phố Đà Nẵng): Hoang đường. Những tin đồn của cánh tài xế taxi Mai Linh không có bằng chứng, không có cơ sở thuyết phục mà cánh nhà báo cũng tung tin. Tôi đề nghị công an Hải Dương điều tra đưa vụ việc ra ánh sáng. Nếu các lái xe vu khống, hoặc các nhà báo đưa tin phiếm thì trừng trị thích đáng vì nó làm ảnh hưởng đến đạo lý và tốn thời gian của bạn đọc. Không thể có chuyện kiều nữ hiếp dâm số đông tài xế khỏe mạnh được, lại có trường hợp 30 lần trong 2 ngày thế mà cũng tin rồi tung lên báo. Thật hết biết. 

Còn một lời bình của bạn Hải Duyên ở VN, vì bực bội quá nên bạn đọc này phải chửi tục. Tôi không dám đưa lên đây.

Ban đọc hãy đợi xem “vụ án” này sẽ được giải quyết như thế nào.

Văn Quang

Khai Dân Trí

Văn Quang