Khai Dân Trí: Biểu Tình

Showing posts with label Biểu Tình. Show all posts

2017/02/25

TỔ QUỐC TRÊN HẾT: MỘT VIÊN ĐÁ ĐỂ LÓT ĐƯỜNG (05)

TỔ QUỐC TRÊN HẾT

Bài số 5

MỘT VIÊN ĐÁ ĐỂ LÓT ĐƯỜNG

HỒ TẤN VINH

Cứu nước Việt Nam là công việc của người trong nước. Từ việc lập mưu đến kế hoạch thực hiện, bạo động hay bất bạo động, xuống đường hay đình công, bải thị ... đều phải do người trong nước chủ động.

Một khởi xướng từ một tướng lãnh hay một nhân sĩ, một tu sĩ hay một nghệ sĩ, một cụ già hay một người rất trẻ, một nhóm người đông đảo hay một kẻ đơn phương, cũng đều có giá trị dấn thân, ái quốc như nhau và đáng được trân trọng như nhau.

Khi đặt Tổ Quốc lên trên hết thì ta chỉ nhắm vào việc cứu nước, cụ thể là thay đổi chế độ Cộng Sản là chánh thì mọi nổ lực về hướng đó đều là bạn đồng hành và các phạm trù khác như tôn giáo, đảng phái, địa phương, cờ vàng, cờ đỏ, hay cờ màu nào khác đều phải đuợc xem là thứ yếu.

Người Việt hải ngoại chỉ cầu mong người trong nước có can đảm khởi xướng để mà ủng hộ, tiếp sức.

Người dân Việt thường bày tỏ lòng của mình đối với đất nước. Ai cũng mong muốn có thể làm gì cho đất nước.

Hôm nay lời kêu gọi của Linh Mục Nguyễn văn Lý đặt mọi người dân Việt trước bản chất thực sự của chính mình. Con đường đi đến tự do cần nhiều viên đá. Mỗi người đều có cơ hội xin làm một viên đá lót đường.

Hồ Tấn Vinh

Melbourne

Ngày 25 tháng 2 năm 2017

LỜI KÊU GỌI 14 ĐIỂM CỦA TOÀN DÂN VIỆT NAM CỨU QUỐC

TAĐÊÔ NGUYỄN VĂN LÝ

Từ CN 05-3-2017, Biểu Tình Ôn Hòa đồng loạt toàn quốc mỗi ngày Chúa Nhật suốt năm 2017 để Bảo Vệ Sự Sống và Cứu Nguy Tổ Quốc !!!

Kính thưa Quốc Dân Đồng Bào Việt Nam trong và ngoài Nước !

I. Đại thảm họa của Tổ Quốc và Dân tộc Việt hiện nay 2017 :

Tổ Quốc Việt Nam chúng ta đang suy vong và Dân Tộc Việt chúng ta đang nguy cơ bị diệt chủng bởi Tàu Cộng. Nguy cơ mất Nước và sự tàn lụi của giòng giống Lạc Hồng là hoàn toàn có thật, chắc chắn đang đến rất gần, ngày càng lộ rõ, không phải xa vời nữa, do giặc ngoại xâm và giặc nội xâm !

Giặc ngoại xâm của Dân Tộc chúng ta hôm nay chính là Ác Cộng Hán Tàu, không chỉ muốn Hán hóa Việt Nam, mà còn mưu đồ tiêu diệt Dân Việt như họ đã và đang làm ở Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông từ 60 năm qua ! Các Dân từ bao đời sinh sống yên ổn ở 3 nơi ấy đều đã và đang bị diệt chủng và người Hoa Hán đã và đang định cư thay dần vào.

Giặc nội xâm là 1 số phần tử trong bộ máy cầm quyền đã và đang công khai xích cùm mọi quyền tự do dân chủ của Toàn Dân Việt suốt hơn 70 năm qua, dưới cùm nô lệ Mao Cộng, nhất là đang tiếp tục làm tay sai cho giặc ngoại xâm, biến Việt Nam thành Khu Hán Thuộc của Tàu Cộng.

Ác mưu biến Việt Nam thành một Khu Hán Thuộc của Tàu Cộng chưa thể xong ngay, nhưng với sự tiếp tay cam chịu, trực tiếp và toàn diện của Bạo quyền nô lệ của Tàu Cộng, thì đại họa đen tối đó của Dân Tộc Việt Nam đã và đang sát ngay trước mắt ! Bộc lộ ở 7 điểm đậm nét này :

1. Gian kế hiểm độc của Bắc Kinh rất rõ ràng : Xích cùm mua lót một số kẻ nắm quyền trong Ban lãnh đạo ĐCSVN, đào tạo biến đổi họ ngày càng thêm gian ác và phản lại Dân Tộc cách xảo quyệt hơn, dùng đám này vào âm mưu xấu ác bán Nước. Toàn cảnh Việt Nam hôm nay, các đặc khu đầy người Hoa Hán mọc lên lan rộng khắp mọi miền Đất Nước, là hậu quả tất nhiên của những dự án thắng thầu bất minh, ăn chia với bộ máy tham nhũng Việt Nam. Tất cả các dự án này đều làm ăn bất chính, hỗn loạn, vô trách nhiệm, tham ác, và đội vốn khủng, đang hàng ngày hủy diệt môi trường sống, kinh tế, chính trị, xã hội, an ninh và quốc phòng Việt Nam; hủy diệt cuộc sống và con người Việt, điển hình là nhà máy thép Formosa - Hà Tĩnh và nhiều dự án tương tự hiện nay.

2. Mưu gian nô dịch của Tàu Cộng rất thâm độc đồng loạt : Lấn chiếm biển Đông, xây dựng căn cứ ở Hoàng Sa-Trường Sa, khống chế nguồn nước các sông Mekong, sông Hồng, sông Đà,... lập căn cứ ở vùng xương sống chiến lược Tây Nguyên, vùng rốn Vũng Áng, Hải Vân, bờ biển miền Trung…, lũng đoạn kinh tế, tuồn hàng độc hại, kinh doanh ồ ạt, mua đất mua nhà, di dân đồng hóa, nhuộm xạ văn hóa Hoa Hán, vắt kiệt sinh lực giống nòi Việt, diệt chủng từ từ Toàn Dân Việt !!!

3. Ngày 14-10-2011 cờ 6 sao của Tàu Cộng đã chính thức xuất hiện trên đài truyền hình VTV. Ngày 21-12-2011 và các lần sau, khi Tập Cận Bình và các lãnh đạo CSTQ qua Hà Nội, hàng trăm thiếu nhi Hà Nội cầm cờ 6 sao của Tàu Cộng chào đón. Hiện nay cờ 6 sao này thi thoảng xuất hiện công khai nhiều nơi tại Việt Nam. Một ít lãnh đạo CSVN cúi đầu tủi nhục đồng lõa cho phép Tàu Cộng âm mưu gian hiểm dùng sao nhỏ thứ 6 đưa Việt Nam vào đại gia đình Hán Hoa, cho phép lưu hành cờ bán Nước rất ô nhục này.

4. Hàng ngàn du khách Tàu Cộng thăm các cảnh đẹp Việt Nam ngang nhiên với biểu ngữ chữ Hán trên tay, ô, áo : 越南 - 中国城 VIỆT NAM - TRUNG QUỐC THÀNH - VN là thành phố Trung Quốc !

5. Việc đồng lõa tiếp tay của Bạo quyền nô lệ Tàu Cộng ngày càng trơ mặt, điển hình là không dám kiện Tàu Cộng trước Tòa án Quốc tế về Hoàng Sa-Trường Sa; bao che đồng lõa với Formosa; cản trở, đàn áp, đánh đập, quản chế, bỏ tù, kết án nặng các Công Dân Yêu Nước đang dũng cảm chống giặc Tàu, đấu tranh đòi nhân quyền - công lý - sự thật - tự do - dân chủ - bảo vệ môi trường sống…

6. Quân đội Tàu Cộng có mặt tại Việt Nam ngày càng đã quá lộ liễu hiện thực, kết hợp các sức ép Tàu Cộng đã và đang gia tăng chụp bủa ở biên giới phía Bắc, ở phía Tây với Lào - Campuchia, lấn chiếm biển Đông Nam Á, đang tạo ra thế bao vây phục kích 8 hướng, ngày càng siết chặt, Việt Nam không thể chống đỡ trong tương lai gần, khi Bắc Kinh ra đòn cuối cùng !

7. Các Lãnh đạo cao cấp CSVN đã gửi gia đình và tài sản của họ ra các Nước tư bản, nơi xưa nay họ vẫn luôn mắng chửi là “bọn tư bản dẫy chết”, để khi đại họa Tàu Cộng ập đến thì họ đã kịp chạy rồi! Cán bộ càng cao thì đã càng tìm nơi hạ cánh trú ẩn an toàn. Chỉ khổ người Dân nghèo bơ vơ yếu thế thôi !!!

II. Chúng ta phải làm gì ?

Trước nguy cơ quá gần kề rõ ràng trên, Toàn thể Quốc Dân Việt Nam trong và ngoài Nước, trước mắt cần khởi động bằng phương cách gồm 7 điều này :

1. Mỗi Tổ Chức, Đoàn Thể, Tôn Giáo... tự nỗ lực huy động Toàn Dân hết khả năng Tổ Chức mình có, tại mỗi nơi phù hợp. Mỗi người Dân là 1 Bạn Nối Kết tích cực - sáng tạo - năng động, vận dụng hết năng lực mình có, tại nơi đang sống và làm việc với Bạn hữu quanh mình.

2. Toàn thể Quốc Dân Việt Nam, tất cả Dân ức - Dân oan yêu Nước tích cực nhiệt tâm dấn thân, đồng tâm anh dũng cùng tập hợp nói lên 1 ý chí và 1 nguyện vọng chung của Toàn Dân, qua hàng loạt cuộc Biểu Tình Ôn Hòa Toàn Quốc của Toàn Dân Cứu Quốc, tập hợp tất cả mọi Lực Lượng Tiến Bộ, mọi Tổ Chức, Tôn Giáo, Hội Đoàn, Đảng phái, Truyền thông, Công nhân, Tuổi trẻ... trong và ngoài Nước ! Khi Toàn Dân cùng hợp sức lại, đoàn kết cùng đồng lòng chung sức trong đồng loạt Biểu Tình Ôn Hòa Toàn Dân Toàn Quốc, cùng nhắm 1 mục tiêu kép là Bảo Vệ Môi Trường-Bảo Vệ Sự Sống và Cứu Tổ Quốc-Thoát Tàu Cộng, chắc chắn tạo ra áp lực đủ mạnh để cứu nguy Dân Tộc, cứu nguy chính chúng ta và con cháu chúng ta !

3. Tha thiết mời gọi tất cả nhân sĩ trí thức, mọi người có lương tri đang làm việc trong bộ máy công quyền Việt Nam, đặc biệt 3 lực lượng cán bộ, công an, quân đội các cấp các ngành, hãy đồng lòng nhiệt thành hăng say cùng lúc làm 4 việc a, b, c, d sau đây :

a. Áp lực hỗ trợ đồng nghiệp thao thức thiết tha khát mong giúp Quốc Dân Thoát Tàu Cộng.
b. Cùng tham gia Biểu Tình Ôn Hòa với Toàn Quốc Dân trong và ngoài Nước mỗi ngày CN.
c. Bảo Vệ Toàn Dân khỏi mọi đàn áp của nô lệ Ác Cộng Hán Hoa và không để côn đồ trà trộn vào Dân để gian xảo tạo bẫy bạo lực, ranh ma tạo bẫy khẩu hiệu - biểu ngữ vô đạo đức, phá Dân Tộc, hại Đồng Bào ! Mọi cản trở Biểu Tình Ôn Hòa đều vi phạm Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc.
d. Chung sức giúp Dân các cờ Quốc Tổ Ngũ sắc Linh Kỳ và các Biểu ngữ phù hợp mỗi lần.

4. Kinh nghiệm hàng vạn năm của Nhân loại đến nay đã chứng minh : Khi Toàn Dân kiên trì bày tỏ 1 điều chính đáng bằng ôn hòa toàn diện liên tục, thì chắc chắn mọi nhà cầm quyền, dù độc tài đến đâu, luôn buộc phải nghe theo Toàn Dân. Cho đến nay chưa có cách thức nào hiệu quả vững bền hơn. Biểu Tình Ôn Hòa Toàn Diện là phải luôn ôn hòa trong mục tiêu - phương cách - thái độ - biểu ngữ - khẩu hiệu - phản ứng - lời nói... nhờ luôn cầu nguyện trước khi biểu tình - đang khi biểu tình - sau khi biểu tình - và khi chuẩn bị biều tình lần tới.

5. Nếu được, mỗi người cùng Hiệp Thông hi sinh nhịn ăn ít nhất 1 bữa tự chọn hằng tuần.

6. Biểu Tình Ôn Hòa Toàn Diện từ Chúa Nhật 05-3-2017, kỷ niệm 43 năm & 29 năm Tàu Cộng đánh chiếm Hoàng Sa-Trường Sa. Chỉ cần mỗi lần 1 giờ, lúc 7-8, 8-9, 9-10, 10-11, 14-15, 15-16, hoặc 16-17 giờ, mỗi ngày Chúa Nhật, suốt tháng, suốt năm, với các nhóm nhỏ 500-1000-2000-3000... người Dân, của 1 khu phố, 1 phường, 1 xã..., tại 1 mặt bằng có sẵn như sân Nhà Thờ, sân Chùa, sân Đình, sân trường học, sân bóng.... Tay cầm cờ Ngũ Sắc Tinh Kỳ / Linh Kỳ của Quốc Tổ. Không đi xa. Không cần mang theo nước uống. Xong về nhà ngay. Giảm tối đa mọi chi phí. Luôn phải hết sức thận trọng ngăn ngừa và đề phòng bẫy bạo lực, để tạo cớ đàn áp, giải tán Dân hoặc ngăn cản biểu tình lần sau. Tập Hợp Dân phải luôn chứng tỏ là 1 Tập Hợp Hòa Bình toàn diện. Dùng các khẩu hiệu hoặc biểu ngữ ngắn và rõ ý. Ví dụ như :

Đất Việt của Người Việt
Người Việt dùng hàng Việt
Yêu Nhân Loại - Chống giặc Tàu
Cứu Quốc Dân - Chống Tàu Cộng
Đất Việt Tự Do - Thoát nô dịch Tàu
Hoàng Sa-Trường Sa là Đất Tổ Việt Việt Nam cần Biển Sạch Cá Sạch
Đuổi Formosa - Chống nô lệ Tàu
Nhiễm Formosa - Bệnh Minamata
Toàn Dân Thoát Trung - Tổ Quốc Trường Tồn
Việt Nam cần Thực Phẩm Sạch Môi Trường Sạch
Muốn nô lệ học tiếng Tàu, muốn hội nhập học tiếng Anh

7. Ghi tên các Cán bộ đàn áp Dân để công bố với Quốc Tế việc vi phạm Nhân quyền rất nghiêm trọng này. Không có Luật hợp đạo lý nào của Nước văn minh nào cấm Dân Biểu Tình Ôn Hòa cả. Luật 1 số Nước lại chế tài nặng các viên chức Nước khác vi phạm Nhân quyền của Dân Nước ấy.

Kính mong tất cả Quốc Dân Đồng Bào Việt Nam trong và ngoài Nước nhiệt tình tham gia.

Xin luôn Hiệp Thông hi sinh cầu nguyện đêm ngày thật nhiều cho Tổ Quốc và cho nhau.

Hẹn sớm đoàn tụ trọn đủ tại Quê Nhà Việt Nam. Trân trọng kính chào và cảm ơn tất cả.

Việt Nam kỷ niệm 43 & 29 năm Hoàng Sa-Trường Sa quá đau thương,

Ngày 01 tháng 01 năm 2017

Tập Hợp Khởi Động Chung

thkdc2017@gmail.com

Những bài viết của tác giả Hồ Tấn Vinh được lưu trữ tại Khai Dân Trí

Khai Dân Trí

Hồ Tấn Vinh

2016/10/16

Thư ngỏ về việc giải quyết thảm họa do Formosa gây ra

Ngày 15 tháng 10 năm 2016

Chúng tôi, những người ký tên dưới đây – gồm các tổ chức xã hội dân sự, các cá nhân ở nhiều lĩnh vực trong xã hội – thông qua thư ngỏ này bày tỏ thái độ và kêu gọi toàn thể đồng bào cả nước hưởng ứng.

Chúng tôi nhìn nhận sự kiện hàng trăm gia đình người dân ở miền Trung Việt Nam liên tiếp nộp đơn kiện công ty Formosa, đòi bồi thường và chấm dứt hoạt động của công ty này tại Việt Nam, là một bước tiến cần thiết và đáng trân trọng của xã hội dân sự.

Chúng tôi gửi lời cám ơn đến những người dân đã đứng ra hành động, đại diện cho hàng triệu người Việt Nam khác đang đấu tranh và hy vọng vào lẽ phải và công lý trên đất nước mình. Những người dân này đã chứng minh rằng không có một thế lực hay tổ chức nào có hành động đen tối trên đất nước này có thể ngang nhiên tồn tại. Lòng yêu nước và yêu cuộc sống bình yên ngay chính nơi chôn nhau cắt rốn của mình đã khiến họ có đủ sức mạnh và lòng dũng cảm để đứng lên.

Chúng tôi cám ơn sự hùng mạnh và ôn hòa của cuộc biểu tình ngày 2/10/2016, với gần 18.000 người tham gia, nhằm biểu tỏ đòi hỏi phải bồi thường thích đáng cho người dân, đòi biển sạch, đòi công ty Formosa phải ngừng hoạt động sau quá nhiều lần bị phát hiện các loại chất thải trên biển và trên bộ. Sự có mặt của những người biểu tình nhắc cho ngài thủ tướng nhớ lại lời cam kết của ông về việc sẽ cấm Formosa hoạt động nếu tái phạm việc gây ô nhiễm.

Chúng tôi trân trọng cám ơn các linh mục và giáo dân của huyện Kỳ Anh, của Giáo phận Vinh đã đi đầu gánh vác việc đòi công lý – một việc lẽ ra phải là của cả nước. Chính vì vậy, chúng tôi kêu gọi đồng bào, bao gồm cả các tín đồ của các tôn giáo như Tin Lành, Phật giáo, Cao Đài, Hòa Hảo,… hãy cùng hướng về đồng bào miền Trung, cùng đồng tâm hiệp lực với những người chị, người mẹ, người anh em… đang hành động để đất nước được yên bình và phát triển.

Chúng tôi kêu gọi Nhà nước và Đảng Cộng sản Việt Nam chọn một thái độ đúng, đứng về phía nguyện vọng và đòi hỏi chính đáng của người dân trong việc khôi phục lại môi trường, chấm dứt ngay lập tức việc hủy hoại môi trường, chấm dứt việc khai thác tài nguyên do cha ông để lại một cách vô nguyên tắc.

Chúng tôi phản đối mọi hành động đàn áp, đe dọa và gây khó dễ trong đời sống đối với người biểu tình sau cuộc biểu tình lịch sử 2-10-2016, phản đối việc sách nhiễu các nhà hoạt động ôn hòa thực thi quyền của mình tại Vũng Tàu, phản đối việc bắt nhà hoạt động xã hội Nguyễn Ngọc Như Quỳnh… – những việc chỉ đổ thêm dầu vào lửa và không có lợi cho bất cứ ai, kể cả nhà nước Việt Nam. Chúng tôi yêu cầu trả tự do cho tất cả các tù nhân chính trị hiện đang bị giam giữ và chấm dứt ngay lập tức việc bắt bớ và gây khó dễ cho những cá nhân và tổ chức dân sự có tiếng nói phản biện ôn hòa.

Chúng tôi kêu gọi sự lắng nghe từ những người cầm quyền. Đây là thời cơ đẹp nhất để những người lãnh đạo chứng minh rằng mình sống và làm việc cho tôn chỉ tổ quốc, và nhân dân. Nhân dân hãy còn hy vọng như vậy, trước khi mất sạch niềm tin vào nhà cầm quyền.

Nguyện cầu anh linh tiên tổ, anh linh các anh hùng liệt sĩ soi đường cho dân tộc Việt Nam đi tới, vượt qua khổ nạn.

Nguyện cầu dân tộc Việt Nam thống nhất và đồng lòng phấn đấu cho một ngày mai tươi sáng.

Đồng ký tên, dưới đây:

Đợt 1:

Tổ chức Xã hội Dân sự

Bauxite Việt Nam: GS Phạm Xuân Yêm đại diện
Văn đoàn Độc lập Việt Nam: nhà văn Nguyên Ngọc đại diện
Diễn đàn Xã hội Dân sự: TS Nguyễn Quang A đại diện
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam: TS Nguyễn Bá Tùng đại diện

Cá nhân
Hoàng Hưng, nhà thơ, dịch giả, Sài Gòn
Minh Phạm Gia, TS, Hà Nội
Lê Xuân Khoa, nguyên GS Đại học Johns Hopkins, Hoa Kỳ
Nguyên Ngọc, nhà văn, Hội An
Nguyễn Xuân Diện, TS, Hà Nội
Trần Minh Thảo, viết văn, Bảo Lộc, Lâm Đồng
Vũ Ngọc Tiến, nhà văn, Hà Nội
Tống Văn Công, nhà báo, nguyên Tổng biên tập báo Lao động
Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), nhà báo tự do, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn
Lại Thị Ánh Hồng, nghệ sĩ, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn
Hoàng Dũng, PGS TS, TPHCM
Nguyễn Đăng Quang, Hà Nội
Bùi Minh Quốc, Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, Đà Lạt
Tiêu Dao Bảo Cự, nhà văn tự do, Đà Lạt
Nguyễn Khắc Mai, Giám đốc Trung tâm Minh Triết, Hà Nội
Phạm Đình Trọng, nhà văn, Sài Gòn
Mai Thái Lĩnh, nhà nghiên cứu độc lập, Đà Lạt
Hà Sĩ Phu, TS Sinh học, Đà Lạt
Nguyễn Đăng Hưng, GS Danh dự trường Đại học Liège, Bỉ, TPHCM
Phạm Tư Thanh Thiện, nhà báo, Paris
Nguyễn Ngọc Giao, nhà giáo, Paris
Phạm Xuân Yêm, GS, Paris
Nguyễn Huệ Chi, GS, Hà Nội
Đặng Thị Hảo, TS, Hà Nội
Nguyễn Đình Nguyên, TS, Australia
Phan Thị Hoàng Oanh, TS, TP HCM
Nguyễn Nguyên Bình, cựu quân nhân, Hội viên Hội Nhà văn Hà Nội, Hà Nội
Trần Tiến Đức, nhà báo độc lập, đạo diễn truyền hình và phim tài liệu, Hà Nội
Kha Lương Ngãi, nhà báo, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TPHCM
Gioan Baotixita Huỳnh Công Minh, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn
Nguyễn Quốc Thái, nhà báo, TPHCM
Giuse Maria Lê Quốc Thăng, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn
Đào Tiến Thi, nhà nghiên cứu văn học và ngôn ngữ, nguyên ủy viên Ban Chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội
Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn, nhà báo, TPHCM
Phạm Toàn, nhà giáo dục, Hà Nội
Trần Thị Tuyết, thành viên nhóm Cánh Buồm, Hà Nội
Huỳnh Sơn Phước, nhà báo, Hội An
Võ Văn Tạo, nhà báo, Nha Trang
Nguyễn Thị Kim Chi, nghệ sĩ, Hà Nội
Vũ Linh, giảng viên đại học hưu trí, Hà Nội
Võ Thị Hảo, nhà văn, hiện đang sống tại CHLB Đức
Trần Thanh Vân, kiến trúc sư, Hà Nội
Nguyễn Minh Tâm, là giáo viên, Đà Nẵng
Hạ Đình Nguyên, hưu trí, Sài Gòn
Nguyễn Đan Quế, bác sĩ, TPHCM
Nguyễn Chính, luật gia, nhà báo, Nha Trang
Lê Phước Sinh, dạy học, Sài Gòn
Đào Hiếu, nhà văn, Sài Gòn
Hoàng Thị Như Hoa, bộ đội đã nghỉ hưu, Hà Nội
Doãn Mạnh Dũng, kỹ sư, Phó Chủ tịch – Tổng thư ký Hội Khoa học Kỹ thuật và Kinh tế Biển TPHCM
Hoàng Xuân Sơn, nhà văn, luật sư, TPHCM
Nguyễn Giang, cán bộ hưu trí, Hà Nội
Nguyễn Cường, kinh doanh, Cộng hòa Czech
Hà Dương Tường, nhà giáo về hưu, Pháp
Lê Thanh Hồng, hành nghề tự do, Sài Gòn
Tô Oanh, giáo viên Trung học Phổ thông, đã nghỉ hưu, TP Bắc Giang
Phương Dung, nhà báo, Hà Nội
Vũ Hải Long, TSKH, đã nghỉ hưu, TPHCM
Phan Lợi, nhân viên Sở Môi trường, kỹ sư lâm nghiệp, CHLB Đức
Đỗ Đăng Giu, nguyên Giám đốc Nghiên cứu CNRS, Đại học Paris-Sud, Pháp
Lâm Quang Thiệp, GS hưu trí, Hà Nội
André Menras, Hồ Cương Quyết, nhà giáo, Pháp
Vũ Thư Hiên, nhà văn, Pháp
Phan Đắc Lữ, nhà thơ, Sài Gòn
Phạm Duy Hiển (Phạm Nguyên Trường), dịch giả, Vũng Tàu
Bùi Chát, hoạt động xuất bản độc lập, Sài Gòn
Nguyễn Văn Lý, linh mục, Huế
Nguyễn Thanh Giang, TS Địa Vật lý, Hà Nội
Vũ Thế Khôi, Nhà giáo ưu tú, nguyên Trưởng khoa Tiếng Nga, Đại học Hà Nội
Genie Nguyễn Thị Ngọc Giao, Tiếng Nói Người Mỹ Gốc Việt, Hoa Kỳ
Phạm Vũ Thuý Anh, nhân viên văn phòng, Đồng Nai
Trần Minh Quốc, nhà giáo nghỉ hưu, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn
Nguyễn Trọng Hoàng, bác sĩ, Pháp
Dương Tường, nhà thơ, dịch giả, Hà Nội
Phan Tấn Hải, nhà văn, Hoa Kỳ
Lê Minh Hằng, hưu trí, Hà Nội
Nguyễn-Khoa Thái Anh, thông ngôn cho Toà Di trú Liên bang, Hoa Kỳ
Tống Phúc Lai, hưu trí, Pháp
Đỗ Anh Tuyến, kỹ sư, Sài Gòn
Nguyễn Thế Hùng, GS TS, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy Khí Việt Nam, Đà Nẵng
Ý Nhi, nhà thơ, TPHCM
Nguyễn Đình Cống, GS, Hà Nội
Nguyễn Thị Thanh Bình, nhà văn, Hoa Kỳ
Lê Ngọc Thanh, linh mục, Sài Gòn Báo, Dòng Chúa Cứu thế, Sài Gòn
Lê Xuân Lộc, linh mục, Tin Mừng cho Người Nghèo Dòng Chúa Cứu thế, Sài Gòn
Trương Hoàng Vũ, linh mục, Phòng Công lý & Hòa bình, Dòng Chúa Cứu thế, Sài Gòn
Đinh Đức Long, TS, bác sĩ, Sài Gòn
Lê Bá Diễm Chi (tức Song Chi), nhà báo tự do, Na Uy
Huỳnh Nhật Hải, hưu trí, Đà Lạt
Huỳnh Nhật Tân, hưu trí, Đà Lạt
Đoàn Văn Tiết, nhà giáo, Sài Gòn
Mạc Văn Trang, PGS TS Tâm lý học, Hà Nội
Đặng Văn Sinh, nhà văn, Hải Duơng
Nguyễn Nghiêm, lao động tự do, TP Hòa Bình, Hòa Bình
Tạ Quang Hòa, kiến trúc sư, Hà Nội
Phêrô Trần Văn Thành, linh mục quản xứ Tam Tòa, Đồng Hới, Quảng Bình
Hà Thúc Huy, PGS TS Hóa học, Sài Gòn
Nguyễn Quang A, TS, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội

Đợt 2:

Nguyễn Thị Ngọc Trai, nguyên Phó Tổng biên tập báo Văn Nghệ, Hà Nội
Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, TPHCM
Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng Thư ký Hội Trí thức Yêu nước TPHCM
Huỳnh Tấn Mẫm, TS, bác sĩ, nguyên Chủ tịch Tổng hội sinh viên Sài Gòn trước 1975, nguyên Tổng Biên tập báo Thanh Niên, ủy viên Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP HCM
Lê Công Giàu, nguyên Tổng Thư ký Tổng Hội Sinh viên Sài Gòn 1966, nguyên Phó Bí thư thường trực Thành đoàn Thanh niên Cộng sản TPHCM, nguyên Giám đốc Trung tâm xúc tiến thương mại và đầu tư (ITPC), TPHCM
Tuấn Khanh, nhạc sĩ, Sài Gòn
Nguyễn Thanh Văn, nhà văn, TPHCM
Lưu Thị Thanh Thuý, nhân viên văn phòng, Nha Trang
Nguyễn Phương Thảo, du học sinh ngành Truyền thông Kỹ thuật số, Australia
Nguyễn Khánh Việt, cán bộ hưu trí, Hà Nội
Triệu Sang, nông dân, Sóc Trăng
Nguyễn Việt, TPHCM
Nguyễn T. Liên, CHLB Đức
Văn Nguyễn, TPHCM
Lyn Nguyễn, TPHCM
Loan Phan, TPHCM
Ngô Thái Văn, Hoa Kỳ
Trần Công Thạch, nhà giáo nghỉ hưu, Sài Gòn
Nguyễn Thị Tuyết Lan, Nha Trang
Lê Hùng Cường, đại biểu HĐND xã Phi Mô, Bắc Giang
Hồ Lê Trung Dũng, Đồng Hới
Đào Văn Tùng, cán bộ nghỉ hưu, Tiền Giang
Lê Anh Hùng, nhà báo độc lập, Hà Nội
Văn Phú Mai, cựu giáo chức, Quảng Nam
Nguyễn Quang Nhàn, cán bộ hưu trí, Đà Lạt
Trần Văn Anh Tuấn, kỹ sư, TP. Vũng Tàu
Bình Mai, thạc sĩ, TPHCM
Nguyễn Thượng Long, giáo viên hưu trí, viết báo tự do, Hà Nội
Như Quỳnh de Prelle, nhà thơ, Vương quốc Bỉ
Phạm Ngọc Thái, nhà thơ, Hà Nội
Mai An Nguyễn Anh Tuấn, làm phim, viết văn, viết báo, Hà Nội
Nguyễn Trần Hải, cựu sĩ quan Hải quân Việt Nam, TP Hải Phòng
Hoàng Xuân Cảnh, kế toán, Thái Bình
Thùy Linh, nhà văn, Hà Nội
Khổng Hy Thiêm, kỹ sư, Khánh Hòa
Vũ Minh Thoa, hưu trí, Khánh Hòa
Nguyễn Hồng Hưng, điêu khắc gia tự do, Sài Gòn
Nguyễn Minh Nhựt, lập trình viên, Sài Gòn
Hà Quang Vinh, hưu trí, TPHCM
Đồng Quang Vinh, hưu trí, Khánh Hòa
Tô Xuân Thành, kỹ sư Kinh tế, Nghệ An
Lê Anh Dũng, giáo viên, Nha Trang
Đỗ Như Ly, kỹ sư, hưu trí, TPHCM
Bùi Ngọc Mai, nội trợ, TPHCM
Lê Quang Huy, hành nghề tự do, Sài Gòn
Phùng Hoài Ngọc, thạc sĩ, An Giang
Bùi Viết Dũng, kỹ sư, Sài Gòn
Ngô Dzu, hành nghề tự do, Long An
Nguyễn Đào Trường, hưu trí, TP Hải Dương
Phạm Khiêm Ích, nghiên cứu khoa học, Hà Nội
Quỳnh Dao, hội viên Ân xá Quốc tế, Australia
Nguyễn Văn Lịch, kỹ sư cơ khí, đã nghỉ hưu, Hà Nội
Uông Đắc Đạo, hưu trí, Hoa Kỳ
Lưu Trọng Đức, kinh doanh, Hà Nội
Mai Toan Hao, dịch thuật, TPHCM
Trần Khoa, TS Hoá học, Canada
Nguyễn Hữu Sâm, hưu trí, Australia
Huyen Browning, Hoa Kỳ
Du Chí Lập, sinh viên, Sài Gòn
Phạm Thiên Văn, thường dân Nam Bộ, Sài Gòn
Hoà thượng Thích Giác Lượng, Hoa Kỳ
Trần Duy Van, nhân viên công ty sữa Anlene, Đà Nẵng
Nguyễn Thanh Lam, Viện Công nghệ California, Hoa Kỳ
Nguyễn Thị Minh Hà, Hà Nội
Võ Thị Thảo, nội trợ, Sài Gòn
Trần Hữu Hội, nhà văn tự do, Sài Gòn
Phan Châu Thành, sinh viên, Sài Gòn
Phan Quốc Tuyên, kỹ sư tin học, Thụy Sĩ
Đinh Thị Loan, sinh viên, Australia
Nguyễn Xuân Huy, kỹ sư, Gia Lai
Trần Thị Thiên Vân, TPHCM
Chu Văn Keng, CHLB Đức
Trần Thiên Hương, kỹ sư, CHLB Đức
Tran Hung Thinh, kỹ sư, hưu trí, Hà Nội
Nguyễn Thị Lân, hướng dẫn viên du lịch, Đà Nẵng
Toan C. Tran, hưu trí, Hà Lan
Nguyễn Tâm, kỹ sư Điện cơ, TPHCM
Nguyễn Thị Thanh Trúc, giáo viên, TPHCM
Nguyễn Văn Nghi, TS, Hà Nội
Lê Thanh Trường, TP Đà Nẵng
Phạm Đức Nguyên, nhà giáo, Hà Nội
Đỗ Trí Thịnh, sinh viên, Sài Gòn
Đoàn Nhật Hồng, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục Lâm Đồng, Đà Lạt
Tran Van Tan, kỹ sư, CHLB Đức
Nguyễn Mê Linh, TS, TPHCM
Nguyễn Thiện Tống, PGS TS Kỹ thuật Hàng không, Sài Gòn
Lê Thị Ngọc Sương, hưu trí, TPHCM
Hoàng Văn Khẩn, TS Sinh Hoá học, Thụy Sĩ
Mã Lam, nhà thơ, TPHCM
Xuân Trần, GS, Hoa Kỳ
Trần Văn Huynh đã nghỉ hưu, hiện cư ngụ tại Melbourne, Australia
Nguyễn Phương Chi, biên tập viên chính, đã nghỉ hưu, Hà Nội
Trần Đình Nam, biên tập viên, đã nghỉ hưu, Hà Nội
Mai Anh Tài, TS, TPHCM
Đặng Viết Trường, nhà báo, Hà Nội
Ngô Hoàng Hưng, kinh doanh, Hoa Kỳ
Nguyễn Đình Ấm, nhà báo, Hà Nội
Trần Hữu Quang, PGS TS Xã hội học, Sài Gòn
Chu Vĩnh Hải, nhà báo độc lập, Vũng Tàu
Trần Minh Khôi, kỹ sư điện toán, CHLB Đức
Hà Dương Tuấn, nguyên chuyên gia Công nghệ Thông tin, Pháp
Nguyễn Thế Hồng, kỹ sư, Ý
Huỳnh Thị Xuân Mai, giáo viên hưu trí, Vĩnh Long
Võ Văn Cường, thầy thuốc Đông y, Đồng Nai
Trần Hữu Khánh, hưu trí, TPHCM
Dung Ke Tran, Australia
Võ Thị Thanh Hải, giáo viên, Sài Gòn
Vũ Ngọc Thăng, dịch giả, Canada
Doãn Kiều Anh, kỹ sư, Sài Gòn
Đặng Hùng, công nhân, đã nghỉ hưu, TP Nam Định
Huỳnh Công Thuận, blogger, Sài Gòn
Trương Khánh Ngọc, kỹ sư, TPHCM
Dương Sanh, nhà giáo, Khánh Hòa
Trần Hải Hạc, nhà giáo về hưu, Pháp
Trần Thu Thủy, nội trợ, CHLB Đức
Trần Văn Cung, kỹ sư Luyện kim, đã nghỉ hưu, CHLB Đức
Nguyễn Thị Vân, nội trợ, CHLB Đức
Nguyễn Kim Sơn, TS Hoá học, đã nghỉ hưu, CHLB Đức
Đặng Thị Nhật Linh, kỹ sư, Pháp
Lê Đức Minh, kỹ sư Điện, CHLB Đức
Phan Nguyễn Hoàng Nhơn, kinh doanh, TPHCM
Thắng Vũ, hưu trí, Hoa Kỳ
Nguyễn Kiều Thọ, Pháp
Lê Đại Quang, GS, Canada
Phạm Hồng Thắm, nhà báo về hưu, Hà Nội
Chu Sơn, nhà văn tự do, TPHCM
Nguyễn Thị Kim Thoa, bác sĩ, TPHCM
Lê Văn Tâm, TS, Nhật Bản
Trần Quang Ninh, giảng viên đại học, TPHCM
Nguyễn Ngọc Thạch, hưu trí, TPHCM
Đặng Đình Cung, kỹ sư tư vấn, Pháp
Vũ Đạt Phong, lao động tự do, Khánh Hòa
Chu Trọng Thu, giảng viên đại học, đã nghỉ hưu, TPHCM
Trần Thị Thảo, giáo viên, đã nghỉ hưu, Hà Nội
Lieu Tuan Kiet, Volkswagen After Sales Manager, đã nghỉ hưu, CHLB Đức
Nguyễn Minh Khang, nhân viên vi tính, TPHCM
Lê Công Định, luật sư, cựu tù nhân lương tâm, Sài Gòn
Nguyen Van Xuan, kỹ sư, Hà Nội
Phan Văn Bảo, kỹ sư điều khiển tàu biển, đã nghỉ hưu, Hà Nội
Phaolô Nguyễn Quốc Hưng, linh mục Đại Chủng Viện Thánh Giuse, Sài Gòn
Phan Văn Lợi, linh mục, Giáo phận Bắc Ninh
Kiều Anh, nông dân, Bến Tre
Bùi Hiền, nhà thơ, Canada
Đinh Huyền Hương, hưu trí, Sài Gòn
Ngô Văn Tâm, kỹ sư cơ khí tại Thái Bình
Phan-Bá Phi, chuyên viên cao cấp Tin học, hưu trí, Hoa Kỳ
Trịnh Y Thư, nhà thơ, Hoa Kỳ
Tran Van Thanh, công nhân, Pháp
Đỗ Minh Tuấn, nhà văn, đạo diễn, Hà Nội
Lê Hữu Trung, kinh doanh, Sài Gòn
Bui Tran Dang Khoa, luật sư, TPHCM
Hoàng Thanh Linh, giảng viên, TPHCM

Khai Dân Trí

2015/01/26

Con đường thăng tiến ngoạn mục của bà đại biểu dân

Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 26.01.2015

Con đường thăng tiến ngoạn mục của bà đại biểu dân

Cho tới hôm nay 23-1-2015, chưa có kết luận chính thức về vụ bà Thu Nga, nữ đại biểu Quốc Hội bị bắt tạm giam vào ngày 07 tháng 1 -2015 vừa qua như tôi đã “thông tin sơ lược” trong kỳ báo trước. Tất nhiên công việc điều tra phải qua nhiều giai đoạn. Tuy nhiên dư luận ở VN vẫn ngấm ngầm sôi nổi về chuyện này. Một bà đại biểu dân mà bị bắt và tạm giam là chuyện lớn khiến người dân bàn tán xôn xao.

Trong khi chờ đợi những tin tức chi tiết chính thức, mời bạn đọc nhìn qua về con đường nào đã đưa dẫn bà Nga tới đỉnh danh vọng và đỉnh giàu sang. Thật ra chuyện này không lạ với rất nhiều người VN qua các biến động của thời cuộc và có quá nhiều kẽ hở của luật pháp tạo ra quá nhiều cơ hội cho những người biết sử dụng hoặc lợi dụng nó. Ở bài này, tôi không nói về các vị có chức tước, có quyền hành dù chỉ là nhỏ nhoi cũng có thể lợi dụng để trục lợi.

Cụ thể như trường hợp các ông trưởng thôn cũng có thể “ăn bò, ăn heo, ăn dê” của dân dễ như ăn cháo.

**Người dân thôn Xóm Mới (xã Ninh Tây, huyện Ninh Hòa) phẫn nộ về chuyện quan xã chia nhau ăn chặn bò, heo của dân.**

Mới đây, tỉnh Khánh Hòa đã rót tiền hỗ trợ giống cây trồng, vật nuôi cho các gia đình dân miền núi nhằm tạo việc làm và nâng cao đời sống cho người dân. Tuy nhiên, hầu hết số tiền hỗ trợ này chảy vào túi các quan xã... Các ông này thuê người đứng tên ký, nhận bò giúp để thản nhiên đưa bò hỗ trợ cho dân về chuồng nhà mình. Ở 2 xã Khánh Trung và Cầu Bà thì hợp đồng ghi cấp lợn nái giống Yorkshire (48kg/con) nhưng thực tế dân chỉ được nhận lợn con. Tại xã Giang Ly, số bò này được nâng khống thêm 4 con bằng cách cấp “bò ảo” cho các gia đình dân có tên mà chẳng có bò, tiền chênh lệch khoảng 40 triệu được một số cán bộ xã chủ chốt chia nhau.

**12 con dê đi lạc vào nhà ông Huyện ủy – Biếm họa của báo Dân Trí.**

Hoặc ở Huyện Thạch Thành (Thanh Hoá) 12 con dê hỗ trợ người nghèo bỗng dưng “đi lạc” vào trang trại của Bí thư Huyện uỷ, 6 tháng sau mới được phát hiện.

Những thủ đoạn ăn cắp vặt như thế xảy ra khắp nơi. Nói gì đến các quan ở những địa vị cao hơn không thèm ăn cắp vặt, ăn miếng lớn mà không cần phải làm gì. Những chuyện như thế xuất hiện thường xuyên trên báo chí. Ở đây, tôi chỉ nói đến những người dân biết cách kiếm tiền qua những cơ hội ấy trong một xã hội xáo trộn, kinh doanh loạn xạ. Trường hợp của bà Nga cũng không ngoại lệ. Hãy liếc qua tiểu sử sơ lược của bà.

Từ đâu đi lên, nhờ cái gì?

Bà Châu Thị Thu Nga sinh năm 1965 tại Thừa Thiên Huế, với trình độ chuyên môn là Tiến sĩ Quản trị Kinh doanh. Tôi không biết rõ bà học và đậu tiến sĩ ở đâu năm nào. Bà bước những bước rất vững chắc từ Phường Xã lên chứ không như những ông bà khác nhảy cái xoạch lên địa vị cao ngất ngưởng, có khi người dân chẳng hiểu ông bà đó từ đâu nhảy ra.

**Bà Nga phát biểu trong phiên thảo luận tại Hội trường Quốc hội.**

Bà Nga đã từng là đại biểu Hội đồng nhân dân phường trong thời gian 2004-2011, bà tiếp tục tham gia đại biểu dân cử ở cấp quận. Rồi cứ cái đà thăng tiến ấy, năm 2011, bà trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII (sẽ kết thúc vào năm 2016).

Bà Bà Châu Thị Thu Nga còn nhiều chức vụ khác nữa, bà cũng là đại biểu Hội đồng nhân dân (HĐND) TP Hà Nội. Bên cạnh đó, bà Nga còn là thành viên Tổ chuyên gia liên ngành thuộc Ban Chỉ đạo Trung ương về chính sách nhà và thị trường bất động sản; Ủy viên thường vụ Ban chấp hành Hiệp hội bất động sản VN; Ủy viên Tổ chức Nghị sĩ hữu nghị VN - CHLB Đức; Phó chủ tịch Hội bảo trợ người tàn tật và trẻ mồ côi TP.Hà Nội. Các ông bà làm lớn thường được mời giữ nhiều chức vụ cho các cơ quan này… thêm phần long trọng, cũng là lẽ thường.

Sự nghiệp chính trị và thương mại cùng tiến song hành

Con đường chính trị của bà cũng song hành với đà mở rộng của Housing Group. Bây giờ hãy tạm kể là bà không lợi dụng chức vụ uy tín của một vị đại biểu dân nhưng dù bà có muốn hay không, các doanh nghiệp, các công ty lớn nhỏ, các mối giao dịch tư nhân cũng nhìn vào đó để đặt thêm niềm tin của mình trong các thương vụ mua bán. Nhờ vậy sự nghiệp kinh doanh của bà thuận lợi hơn.

**Công ty Housing Group của bà Châu Thị Thu Nga bán hàng trăm căn nhà trên giấy tại dự án B5 Cầu Diễn.**

Doanh nghiệp của bà Nga liên tục công bố việc đầu tư vào hàng chục dự án, từ loại dành cho người có thu nhập trung bình đến cao cấp, văn phòng cho thuê, biệt thự nhà vườn, nhà liền kề, penthouse... Hãy kể vài dịch vụ lớn như chung cư B5 – Cầu Diễn, Thượng Đình Plaza, Khu nhà ở kinh doanh Phú Thượng - Tây Hồ, khu nhà ở 25 Vũ Ngọc Phan, Trung tâm Dịch vụ hỗn hợp phường Phương Mai, Trung tâm thương mại vật liệu xây dựng Housing Group, Trung tâm chiếu phim và dịch vụ văn hóa thể thao (Quốc Oai)… Bằng ấy thứ cũng đủ làm người dân nhìn mỏi cổ và xếp vào loại đại phú gia rồi.

Cơn sốt giá nhà đất đưa bà lên như diều gặp gió

Thời kỳ 2006-2010 bà được cho là phất lên nhanh nhờ sốt giá đất đai... Thật ra vào thời kỳ này có vô số những ông bà đang túng thiếu méo mặt bèn nhảy vào buôn bán nhà đất phất lên cực kỳ nhanh chóng. Ở VN chưa có ngành nghề nào ở VN làm giàu nhanh và “khủng” bằng nghề này. Đang đi xe đạp, xe máy cũ, nhảy lên xe hơi vài tỉ, biệt thự hàng tá, nhà đất mênh mông chứ chẳng phải riêng mình bà Nga. Nhưng bà kinh doanh bạo hơn, phô trương thanh thế rất hùng dũng.

Với 3 xí nghiệp ban đầu, Housing Group phát triển hệ thống thành 5 công ty thành viên hầu hết hoạt động trong lĩnh vực đầu tư, kinh doanh nội thất gồm Công ty tránh nhiệm hữ hạn (TNHH) nội thất Housing, Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Công nghiệp Đô thị, Công ty Xây lắp Housing, Công ty Truyền thông Housing, Công ty Đầu tư Xây dựng Bất động sản Á Châu. Ngoài ra, tập đoàn còn có sàn giao dịch bất động sản cùng một số chi nhánh tại các tỉnh thành và phát triển theo hướng đa ngành, mở rộng xuất khẩu sang nhiều thị trường quốc tế.

Ngoài Hà Nội, công ty của bà Nga còn đầu tư các dự án tại các tỉnh, thành như Trung tâm thương mại dịch vụ văn phòng kết hợp nhà ở – Housing Garden (Đồng Văn, Hà Nam), Khách sạn Sing Hotel, Quất Lâm (Giao Thủy, Nam Định)...

**Nhiều dự án do Housing Group làm chủ đầu tư hoặc góp vốn thì hầu hết vẫn là bãi đất trống sau gần chục năm khởi công.**

Tuy nhiên, không ai học được chữ ngờ. Nếu buôn bán nhà đất vọt lên như hỏa tiễn thì ít năm sau nó rớt xuống cũng như máy bay phản lực gãy cánh . Một phần bởi sự phát triển lu bù, loạn xạ của chính những ông bà chủ khiến cung vượt cầu quá xa, kết luận là chính họ gánh chịu hậu quả. Nhà đất xuống giá, ứ đọng triền miên. Càng làm ăn lớn càng chết nhanh, chết mạnh. Có khi chết cũng không được. Nhiều đại gia nhà đất trở nên những con nợ và từ nợ nần chuyển sang lừa đảo, gian lận. Bà Nga rơi vào hoàn cảnh ấy.

Cú lừa đảo khổng lồ diễn ra như thế nào?

Dự án chung cư B5 Cầu Diễn do Housing Group liên danh với Công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội thực hiện, bắt đầu được các sàn rao bán từ giữa năm 2008 theo hình thức hợp đồng góp vốn có tính lãi suất. Với đơn giá từ 11-16 triệu đồng mỗi m2, công ty của bà Nga đã thu của mỗi khách hàng mức tối thiểu vào khoảng 400 triệu đồng (khoảng 30% giá trị căn nhà). Khách hàng ghi tên mua nhà tại trụ sở Housing Group (Thạch Thất) hoặc thông qua các đơn vị môi giới.

**Người mua nhà biểu tình đòi quyền lợi.**

Tạm kể một nạn nhân trong số hàng ngàn nạn nhân. Anh Mạnh góp vốn mua căn nhà tại đây từ năm 2011 với giá 15 triệu đồng mỗi mét vuông. Ngoài khoản tiền 600 triệu đồng (30%) đặt mua căn nhà, anh còn nộp 100 triệu đồng cho đơn vị môi giới. Hợp đồng góp vốn được ký vào tháng 8/2011, ghi rõ thời gian khởi công dự án là năm 2010, hoàn thành vào quý IV/2015. Theo văn bản này, sau 12 tháng anh Mạnh không có nhu cầu góp vốn hoặc mua bán nhà ở phía Housing sẽ thanh toán đầy đủ cả gốc và lãi.

Dự án trong mơ “đắp chiếu” dài dài

Đến đầu năm 2012, anh Mạnh đi kiểm tra thấy dự án vẫn "đắp chiếu" nên cùng nhiều nhà đầu tư khác gửi đơn rút vốn. Sau 4 lần gửi đơn, đến tháng 9/2013, anh mới nhận được đơn phúc đáp của công ty, cho biết chỉ hoàn vốn nếu dự án dừng thực hiện hoặc có văn bản của cơ quan chức năng yêu cầu dừng thi công.

Cũng từ năm 2012, như anh Mạnh, nhiều người đã lên công ty, gọi điện thoại, thậm chí đến tận nhà riêng để gặp bà Nga nhưng không được. Anh Mạnh phân trần: "Đa số người mua nhà đều phải đi vay mượn. Đến nay nhà chưa có mà tiền không đòi được nên cuộc sống các gia đình bị đảo lộn, anh em lục đục”. Hi vọng của khách hàng này hoàn toàn sụp đổ hoàn toàn khi tối 7/1 vừa qua bà Nga bị bắt.

Anh Tuấn, một khách hàng mua nhà cho biết thêm: "Không dưới chục lần, chúng tôi đến trụ sở Housing Group để gặp bà Nga nhưng chẳng bao giờ gặp. Bà ấy luôn tìm cách trốn tránh. Đến nay bà ấy bị bắt thì coi như hy vọng đòi tiền hoặc đòi nhà đều càng mờ mịt". Sau khi nghe tin bà Nga bị bắt, anh Tuấn gọi điện thoại cho những khách hàng khác để cùng nhau tìm cách giải quyết nhưng ai nấy đều chán nản. Khách hàng này cho hay:

"Lần cuối cùng chúng tôi gặp được bà Nga thì bà này thừa nhận không còn tiền để thực hiện tiếp dự án hoặc thanh toán cho nhà đầu tư. Giờ bà ấy bị bắt, tôi càng thấy không còn hy vọng".

Theo kết quả thanh tra về hoạt động kinh doanh của Housing Group công bố vào tháng 10 vừa qua, số tiền thu được tại dự án B5 Cầu Diễn là 377 tỷ đồng. Tuy nhiên, công ty mới sử dụng một phần nhỏ để đầu tư vào đây. Bên cạnh đó, cơ quan thanh tra cũng cho biết, Housing cũng như đơn vị liên danh đều không đủ năng lực tài chính để thực hiện dự án.

Bị cáo có thể bị tù nhưng dân có đòi lại được gì đâu

Theo luật sư Phạm Thanh Bình, trường hợp bà Nga bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại dự án B5 Cầu Diễn, những người mua nhà được xác định là bị hại trong vụ án hình sự này.

Điều 28 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được tiến hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự. Những người bị hại có quyền “đề nghị mức bồi thường và các biện pháp bảo đảm bồi thường”.

Tuy nhiên, việc người bị hại trong vụ án sẽ được bồi thường bao nhiêu lại phụ thuộc vào số tiền hoặc tài sản do Cơ quan điều tra thu hồi được trong khi điều tra. Nhiều vụ án tương tự, khả năng để các nạn nhân lấy lại tiền là rất khó khăn. Còn tiền đâu mà đền. Còn ít đất ít nhà bỏ hoang, dù có bán rẻ cũng chẳng ai dám mua. Chưa biết vụ án này sẽ đi tới đâu và liệu có thêm quan chức nào ở các cơ quan địa phương nhúng tay vào góp sức cho bà đại biểu dân hay không. Việc xét xử sẽ ra sao còn đang ở phía trước.

Một luồng dư luận khác cũng lại được hâm nóng. Đó là chuyện lúng túng trước những sai phạm của các đại gia và đại quan, không dám xử đúng luật.

Nhà của quan cứ ngang nhiên xây không phép

Đã một tháng trôi qua từ vụ các biệt phủ xây không phép trên núi cấm Hải Vân bị báo chí phanh phui, dư luận đang theo dõi TP Đà Nẵng sẽ xử lý thế nào. Vụ này tôi cũng đã đưa tin và cũng chờ kết quả “xử lý” của các cơ quan chức năng.

Dư luận được trấn an khi những người có trách nhiệm tuyên bố sẽ làm “đến nơi đến chốn” nếu các “biệt phủ: này có dấu hiệu sai phạm. Để có đầy đủ chứng cứ, nhiều đoàn kiểm tra liên ngành đã được lập để đi xác minh.

Cuối cùng con số mà báo chí lấy được từ chính lực lượng thanh tra Sở Tài nguyên - môi trường Đà Nẵng là có không dưới 20 căn nhà rường, biệt thự được xây dựng kiên cố trong năm năm qua, trong khi các gia chủ không hề có một mẫu giấy cấp phép “lận lưng”. Như vậy là sai phạm quá rõ ràng, thậm chí là sai phạm nghiêm trọng.

Trong suốt năm năm qua, cũng đã có những biên bản xử phạt, yêu cầu tháo dỡ những biệt phủ xây trái phép trên đất rừng. Thế nhưng những biên bản ấy chỉ dừng lại ở chỗ phát hiện chứ không hề đi đến quyết định cuối cùng: dẹp bỏ việc xây trái phép.

Chỉ trên 1 tờ báo, đã có 254 ý kiến phản hồi của bạn đọc về chuyện “Ðà Nẵng bó tay với biệt thự trái phép”, tất nhiên không ai có thể chấp nhận chuyện luật pháp nhẹ tay với người này nhưng mạnh tay với người khác.

Dư luận vô cùng kinh ngạc trước việc một biệt thự xây dựng trái phép công khai và liên tục suốt thời gian dài giữa thanh thiên bạch nhật ngay chân núi Hải Vân thuộc phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, TP Ðà Nẵng.

Kinh ngạc trước hết bởi mức độ “hoành tráng” về quy mô của ngôi biệt thự. Chính xác phải gọi đó là “một khu nhà” bởi bao gồm những “ba căn nhà gỗ của đồng bào dân tộc thiểu số và 4-5 căn nhà khác” (theo mô tả của ông Nguyễn Xuân Hoài, đội trưởng đội quy tắc đô thị quận Liên Chiểu).

Kinh ngạc tiếp theo là tuy quy mô hoành tráng xa hoa như vậy nhưng lại được... xây lụi, tức xây dựng không phép trên đất không được phép xây dựng nhà ở. Và kinh ngạc nữa là khu nhà kín cổng cao tường như biệt phủ ấy có vẻ như “vô chủ”, bởi lẽ theo những cá nhân có trách nhiệm “gác cổng” xây dựng ở địa phương thì tuy công trường xây dựng ồ ạt hối hả với hàng chục công nhân như vậy song nhiều lần đến gọi cổng nhưng không ai tiếp, gọi điện thoại nhưng chủ nhân không tiếp, chỉ có... mấy con chó becgiê chạy ra “nghênh tiếp” mà thôi (?!).

Thật sự khu “biệt phủ” đó không phải vô chủ: chủ nhân của nó là gia đình ông Phan Như Thạch, thiếu tướng, giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam (đã có quyết định nghỉ, chờ chế độ hưu trí).

Sự xuất hiện thông tin chủ nhân ngôi “biệt phủ” khiến dư luận đi từ kinh ngạc sang bất bình. Họ đặt ngay câu hỏi có phải vì chủ nhân khu biệt phủ ấy là “sếp to” nên việc xây dựng trái phép mới diễn ra một cách công khai và liên tục như vậy? Nếu chủ nhân là người dân thấp cổ bé họng liệu có dám và có “được” xây dựng trái phép như vậy không?

Hỏi và có ngay câu trả lời: hoàn toàn không. Bởi cách khu biệt phủ của tướng Thạch chừng 500m là cái chòi của người dân (ông Nguyễn Như Tiến và bà Lê Thị Hay) vừa được dựng lên để làm quán đã bị cưỡng chế tháo dỡ ngay lập tức với cùng lý do là xây dựng trái phép.

Kiểm tra rồi nhưng… chưa có hướng “xử lý”

Chiều 12-12, ông Võ Văn Thương, chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng, cùng lãnh đạo UBND quận Liên Chiểu đã đi kiểm tra thực tế tại khu vực mà gia đình thiếu tướng Phan Như Thạch xây dựng biệt thự trái phép dưới chân núi Hải Vân (thuộc P.Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu). Tuy nhiên khi đến hiện trường kiểm tra, đoàn cán bộ không xuống xe mà chỉ ngồi trên xe hơi rồi chạy ngang qua sát ngôi biệt thự. Quan to thời nay đi “thăm dân cho biết sự tình” thường thích ngồi trên xe hơi cho “oách” chăng?

Ông Võ Văn Thương cho phóng viên báo chí biết: “Do trời mưa nên tôi chỉ đi ngang kiểm tra vậy thôi. Sau khi báo đăng chúng tôi cũng lên hiện trường đi ngang qua kiểm tra như vậy. Khi nào UBND quận Liên Chiểu có báo cáo rồi tính sau. Bây giờ UBND quận Liên Chiểu chưa có báo cáo cụ thể, đầy đủ nên chưa có hướng xử lý như thế nào. Lúc nào UBND quận Liên Chiểu có báo cáo thì TP sẽ có ý kiến chỉ đạo cụ thể. Bây giờ phải kiểm tra tính pháp lý đất đai nên chưa trả lời được đâu”.

Tại sao phải xin ý kiến?

Trong cuộc họp tìm hướng xử lý diễn ra sáng 12-1, ông Nguyễn Ngọc Tuấn - phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng - cho rằng “đang báo cáo xin ý kiến của Thường trực Thành ủy”. Vậy là trái bóng trách nhiệm lại một lần nữa được “đá lên” qua chân các vị lãnh đạo cao hơn.

Người dân ngạc nhiên đặt câu hỏi: “Xin ý kiến gì nữa” khi mọi sai phạm đã quá rõ ràng, chính chủ nhân của các “biệt phủ” này cũng đã đánh tiếng thừa nhận họ “sai phạm”, “làm nhà khi chưa được cấp thẩm quyền cho phép”.

Vậy thì cứ theo luật mà thực thi, chứ sao lại phải loay hoay “xin ý kiến”. Sự thiếu quyết liệt này để rồi có lặp lại vết “xe đổ” của những năm trước đó, tức là phát hiện nhưng không xử lý?

Nên nhớ những nhà dân từng bị chính quyền tháo dỡ vì xây trái phép trên núi cấm Hải Vân những năm trước đó, bây giờ các ông ăn nói thế nào với họ đây?

Đừng để người dân tự hỏi, nếu rơi vào trường hợp của họ, liệu vấn đề xử lý có phải đẩy lên tới cấp thành phố? Và vì sao vi phạm rành rành ra thế mà không thể xử ngay, cứ phải xin ý kiến cấp này, cấp khác...!?

Chẳng lẽ cùng một lỗi vi phạm nhưng lại có những cách xử khác nhau?

**Một góc biệt phủ xây trái phép của gia đình thiếu tướng Phan Như Thạch.**

Mới có tin UBND TP Đà Nẵng, vừa mới có chỉ đạo “hướng xử lý” biệt thự “lụi” của Thiếu tướng Phan Như Thạch (nguyên Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam) và quần thể biệt thự xây dựng lấn đất rừng của một người tên Quang tại khu vực rừng Nam Hải Vân.

- Bạn Nguyễn tấn Thi nêu ý kiến:

Việt Nam không có luật à? Cứ chiếu theo luật mà xử khi người dân xây trái phép cần gì phải xin ý kiến?

- Bạn Lê Văn Đăng lại nêu ra ý kiến phân biệt giữa “dân đen” và “dân đỏ”:

Xây dựng không phép, trái phép và không đúng quy hoạch thì ra thông báo tự tháo gỡ, nếu không tự tháo gỡ thì cứ đưa máy xúc đến mà cưỡng chế, đó là nguyên tắc làm việc công bằng, không có ngoại lệ! Tại sao hành xử với dân "đen" (dân thường) thì có xin ý kiến ai đâu, tại sao với dân "đỏ" (quan chức) lại phải xin ý kiến cấp này cấp nọ, làm như vậy là không công bằng.

- Bạn Hiền viết gọn lỏn: “Chán! Không muốn bình luận nữa!”.

Chán thật. Tôi cũng vậy, bình luận thêm là thừa./-

Văn Quang

Khai Dân Trí

Văn Quang

2014/11/03

Tiếng Việt Đã Từ Từ Biến Dạng

Tiếng Việt Đã Từ Từ Biến Dạng

Toàn dân Việt Nam trong tương lai sẽ không còn nói thuần tiếng Việt nữa mà nói toàn tiếng Mỹ/Tây…nhưng tiếng Tây, tiếng Mỹ Ba Rọi. Bởi vì:

-Tuổi vị thành niên không nói mà lại nói tuổi teen.

-Trích ngừa không nói mà lại nói tiêm vaccine.

-Nhà ăn không nói mà lại nói căng-tin (cantine).

-Tìm kiếm khách hàng/ chiêu khách không chịu nói mà lại nói marketing.

-Mười đứng đầu không chịu nói mà lại nói top ten.

-Tập họp, biểu tình không chịu nói mà lại nói mít-tinh.

-Quyền Anh không chịu nói mà lại nói boxing.

-Đo ván không chịu nói mà lại nói knock-out.

-Nhạc hội/ buổi trình diễn không chịu nói mà lại nói là show.

-Người viết trang tin chuyên đề không chịu nói mà lại nói blogger.

-Huy hiệu không chịu nói mà lại nói logo.

-Bay một mình/dẫn bóng một mình không chịu nói mà lại nói solo.

-Biểu ngữ không chịu nói mà lại nói băng-rôn.

-Ngày hội không chịu nói mà lại nói festival.

-Bích chương (dán trên tường) không chịu nói mà lại nói Áp-phích(Affiche)

-Xe hơi không chịu nói mà lại nói ô-tô.

-Xuồng máy không chịu nói mà lại nói ca-nô (canot)

-Tay đua không chịu nói mà lại nói coureur

-Chương trình trực tiếp không chịu nói mà lại nói live show.

-Trình diễn thời trang không nói mà lại nói show thời trang.

-Chương trình thương mại không chịu nói mà lại nói showbiz.

-Du lịch không chịu nói mà lại nói đi tour.

-Người ái mộ không chịu nói mà lại nói là fan.

-Chuyện tai tiếng không nói mà lại nói scandal.

-Xe thùng/ xe kiện hàng/xe vận tải hạng nặngkhông chịu nói mà lại nói xe container.

-Hầm ngầm, hầm trú ẩn không chịu nói mà lại nói boong-ke. (bunker)

-Trái anh đào không chịu nói mà lại nói trái sơ-ri (cherry).

- Ảnh cởi truồng/lõa thể không chịu nói mà lại nói ảnh nude.

-Tin đáng chú ý/tin hấp dẫn không nói mà lại nói hot news.

-Gái hở hang không chịu nói mà lại nói hot girl.

-Điện thoại không chịu nói mà lại nói là phone.

-Điện thoại di động/cầm tay không chịu nói mà lại nói cell phone.

-Âm thanh và hình ảnh không chịu nói mà lại nói audio and visiual.

-Đoạn băng, đoạn phim ngắn không chịu nói mà lại nói là clip.

-Giải không chịu nói mà lại nói là cúp.

-Đứng đầu không chịu nói mà lại nói là top.

-Vi khuẩn, siêu vi trùng không chịu nói mà lại nói vi rút (virus).

-Giải túc cầu/bóng đá thế giới không chịu nói mà lại nói World Cup.

-Bàng hoàng/sửng sốt không chịu nói mà lại nói là shock.

-Căng thẳng thần kinh không chịu nói mà lại stress.

-Thuần lý, thuận tình không chịu nói mà lại nói logic.

-Khu nghỉ mát không chịu nói mà lại nói khu resort.

-Đấm bóp không chịu nói mà lại nói massage.

-Máy hình, mày thu hình không chịu nói mà lại nói camera.

-Mười đứng đầu không chịu nói mà lại nói top ten.

-Máy chuyển tiền tự động không chịu nói mà lại nói máy ATM.

-Đường giây thông báo khẩn cấp không chịu nói mà lại nói hot line.

-Nhập cảnh/xuất cảnh không chịu nói mà lại nói visa/pastport.

-Đá (bóng) không chịu nói mà lại nói Sút. (shoot)

-Khung thành không nói mà lại nói cột gôn (goal)

-Làm bàn hai trái /thắng hai trái không chịu nói là lại nói làm cú đúp (coup double)

-Giải không chịu nói mà lại nói là cúp.

-Câu lạc bộ không chịu nói mà lại nói club.

-Đá phạt đền không chịu nói mà lại nói penalty.

- Bình điện không chịu nói mà lại nói bình ắc-quy.

-Áo tắm hai mảnh không nói mà lại nói bikini.

- Ăn mặc hở hang/khiêu dâm không chịu nói mà lại nói ăn mặc hot.

- Pháo tháp/đồn canh không chịu nói mà lại nói lô cốt.

- Hợp chất, vật liệu tổng hợp/hỗn hợp không chịu nói mà lại nói composite

-Tập bản đồ không chịu nói mà lại nói atlas.

-Tình dục/trao đổi xác thịt/làm tình không chịu nói mà lại nói là sex.

- Cơ phận phụ/bộ phận rời không chịu nói mà lại nói module.

-Du lịch mua dâm không nói mà lại nói sex tour.

-Máy thu thanh không nói mà lại nói radio.

-Truyền hình không chịu nói mà lại nói ti-vi.

Ngày xưa tổ tiên chúng ta chịu ngàn năm đô hộ của người Tàu mà không bị đồng hóa. Ngày nay Mỹ mới vào có vài chục năm (1995-2014) mà con cháu đã lai căng rồi. Từ lai căng tới mất gốc - vong bản mấy hồi. Xin những ai đang thích dùng tiếng Tây, tiếng Mỹ “ba rọi” hãy dừng tay lại kẻo trễ! Xin nhớ cho, viết một câu văn, bài văn toàn tiếng Mỹ/Tây thì không sao. Nhưng khi nói và viết lại chen vào tiếng Mỹ/Tây thì gọi là tiếng Tây/ Mỹ ba rọi./-

Đào Văn Bình

(California ngày 3/11/2014)

Khai Dân Trí

Đào Văn Bình