2014/09/30

VỀ NGUYÊN NHÂN CHIA RẼ TRONG CĐNVQG HẢI NGOẠI

VỀ NGUYÊN NHÂN CHIA RẼ TRONG CĐNVQG HẢI NGOẠI
 
Thưa Quý vị Quan tâm,
 
      Câu chuyện xào xáo trong cộng đồng VN tại hải ngoại dĩ nhiên là xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Song đi tìm đến tận cùng, chúng ta sẽ thấy rằng cái nguyên nhân to lớn nhứt… xuất phát từ các “Tu Hội Nhà Chúa” và “Liên Đoàn Công Giáo VN Hải Ngoại” do Vatican và CS Hànội dựng lên sau 30-4-1975, được điều động bởi các “Linh mục ĐỎ” do CS đào tạo chánh quy bởi các “Trường Dòng” ở trong nước. Từ sau 1975 chiếm được miền Nam, với chủ trương & chánh sách “Một 100 năm trồng người” của chế độ CS, các trường Dòng được đào tạo theo tài liệu hướng dẫn do Đảng CS soạn thảo, dạy cho các Linh Mục phải biết Yêu Chủ Nghĩa Xã Hội. Và sau khi tốt nghiệp Linh Mục, họ phải Tuyên Thệ trung thành với Đảng, để trở thành Cán Bộ Tôn Giáo Vận
 
     Mặt khác, ở hải ngoại, dưới sức ép của Vatican, các hàng giáo phẩm như Linh mục, Giám Mục Công giáo buộc phải công nhận “Nhà nước Việt Cộng” và cấm KHÔNG được chống cộng. Ai bất tuân sẽ bị loại bỏ. Có nhiều giáo dân buộc phải khóc mà giả từ nhà thờ Công giáo VN, đi qua dự lễ ở các nhà thờ Công giáo Mỹ, sau khi phải chứng kiến cái cảnh lá Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ nơi giáo đường bị hạ. Đồng thời các bài giảng của các linh mục bắt đầu “đổi giọng” ca bài ca con cá nó sống vì nước… Việt cộng! Thật là đau lòng xiết bao!
 
     Dĩ nhiên là phía bên các chùa Phật Giáo cũng bị VC xâm nhập nhưng mức độ không quá lộ liễu công khai 100% theo Cộng như các nhà thờ phía bên Công giáo. CS Hànội móc nối nhà sư Chánh Lạc, rồi từ Chánh Lạc (Chủ tịch VP2/VHĐ) móc qua các sư Viên Lý  (Chùa Điều Ngự) trong kế hoạch trường kỳ xâm nhập, lần lượt đưa các sư Quốc Doanh từ trong nước qua, cài đặt vào các chức vụ chủ chốt trong hàng Giáo phẩm  GH/PGVNTN để chuẩn bị lật đổ Ngài Quảng Độ và Giáo Hội PGVNTN dâng cho CS Hànội. Chuyện nầy tuy bất thành, nhưng hàng ngũ Giáo Hội PGVNTN bị phân rã thảm hại: Đã phát sinh  Giáo Hội Về Nguồn ly khai… nay lại có thêm Tăng Đoàn Dị Giáo ra đi… 
 
    Có điều may mắn, các nhà chùa Phật giáo hầu hết vẫn duy trì việc treo lá cờ Vàng 3 Sọc Đỏ, là biểu tượng của người Quốc gia. 
 
    Nhưng nói gì thì nói, phải nhìn nhận rằng Khối Công Giáo hải ngoại có vẻ “đoàn kết” không có gây xáo trộn vì các con chiên ngoan ngoãn tuân hành “Đức Vâng Lời”, dù có bất mãn các bề trên đến đâu cũng không dám chống các Cha Cộng sản. Thực chất thì phía Công giáo đã bị “quốc doanh hoá”… từ khi Hoa Kỳ bãi bỏ lịnh cấm vận CS Hànội. Toàn bộ Khối Công Giáo hải ngoại đã thần phục “quốc doanh”, cho nên các nhà thờ tự do, “công khai” thi hành NQ36, như công khai hạ cờ vàng, công khai hô hào làm mục vụ đô la, góp tiền bạc và công sức đem về giúp VC xây dựng đất nước; công khai hô hào đừng chống CS nữa, vì Cộng sản nó cũng là con cái của Chúa... Để rồi từ đó phát sinh ra các vụ xáo trộn đánh phá các tôn giáo trong cộng đồng hải ngoại như hiện nay do bọn đặc tình CS đội lốt các tôn giáo chủ trương.
 
     Cụ thể như nhóm Liên Thành, Việt Sĩ & Dương Đại Hải, đội lốt Công giáo tích cực đánh phá Phật Giáo;  như tên đặc tình CS Tuấn Phân đội lốt PGHH, đánh phá cả Công giáo, Phật giáo và thậm chí đánh luôn Khối PGHH Thuần Túy, không thuần phục CS của Tu sĩ Lê Quang Liêm; Như 2 tên đặc tình CS Bảo Quốc Kiếm & Phạm Hoàng Vương, đội lốt Phật tử đánh phá cả Phật Giáo và Công Giáo, luôn cả những ai chống Cộng… 
 
     Chính hành động của lũ Việt gian trên đây đã tác động mạnh mẽ làm xáo trộn, phân hoá trong CĐNVQG tại Hải ngoại như hiện nay;  gây hiểu lầm và làm cho các tôn giáo kình chống nhau... ngư ông VC đắc lợi.
 
 
     Kính mời Quý vị theo dõi tài liệu sau đây nói rõ hơn :
 
From:@gmail.com>
Sent: Sunday, June 30, 2013 12:20 PM
Subject:
SDD, SƯ ĐOÀN ĐEN ĐỎ.
 
CHUYỆN THẬT NHƯ ĐÙA!
 
     NHỮNG ĐIỀU GIÁO DÂN CÔNG GIÁO VIỆT NAM CẦN BIẾT: GIÁO HỘI LA MÃ ĐÃ LÀM GÌ Ở VIỆT NAM SAU NĂM 1975.
 
     Từ lâu, giáo dân ‘công giáo’ Việt nam luôn nghĩ Vatican là một thực thể THẦN THÁNH, THÁNH THIỆN; Chẳng thế, người ta thấy sau ngày 30/4/75 Vatican đã ĐOẠN GIAO và giữ thái độ LẶNG THINH với chính quyền CSVN trong suốt 30 năm; Vatican chỉ MỚI NỐI LẠI SỢI DÂY LIÊN LẠC với chính quyền CSVN trong năm năm đổ lại; Do Việt cộng XIN ĐƯỢC TÁI BANG GIAO.
 
      Sự thực không như thế! Từ trước đến nay, Vatican chưa hề ngưng liên lạc với Việt cộng; Và suốt quãng thời gian bốn mươi năm qua (1975-2013), trong bóng tối, Vatican âm thầm nỗ lực cùng Việt cộng thực hiện hai việc quan trọng nhằm giúp Việt cộng đối phó với cộng đồng người Việt tự do ở hải ngoại về lâu về dài:
 
     1.    Thành lập Liên đoàn Công giáo Việt nam ở hải ngoại, trực thuộc và điều hành bởi Hội đồng giám mục Việt nam.
     2.    Tái thành lập Tu hội Nhà chúa ở trong nước.
 
     Mặc dù hai việc này, tưởng như rất nhỏ và vô hại, nhưng hiện nay chúng đã đem lại những thành quả lớn lao cho tổ hợp V&V, đưa đến những tác hại khủng khiếp cho người dân Việt nam trong công cuộc chống ngụy quyền bạo tàn Việt cộng trong nước và bảo vệ lãnh thổ, tổ quốc trước nạn xâm lăng của giặc Hán.
 
1-/ LIÊN ĐOÀN CÔNG GIÁO VIỆT NAM Ở HẢI NGOẠI:
 
     -TÁC PHẨM CỦA TÒA THÁNH ROMA VÀ HĐGM VIỆT NAM, ĐƯỢC THÀNH LẬP NGAY SAU NĂM 1975, KHI GIÁO HỘI LA MÃ NHẬN THẤY RẤT ĐÔNG GIÁO DÂN NGƯỜI VIỆT BỎ NƯỚC RA ĐI TỴ NẠN CỘNG SẢN.
 
     · Hội đồng giám mục Việt nam (HĐGMVN) được phép và sự giúp đỡ của Vatican để thành lập Liên đoàn công giáo Việt nam ở hải ngoại.
 
     · Qua Liên đoàn công giáo Việt nam hải ngoại (LĐCGVNHN), HĐGMVN vẫn có thể tiếp tục theo dõi, kiểm soát, và điều khiển được các giáo Dân Việt đã vượt biên ra ngoại quốc tỵ nạn CS, khiến họ không bỏ đạo, theo đạo khác (Tin lành) hay gia nhập vào các giáo xứ (?) của người bản xứ Âu, Mỹ.
 
     · Qua LĐCGVNHN, HĐGMVN có được cơ hội mở mang thêm các cơ sở kinh tài ở ngoài nước để kiếm thêm nguồn tài chánh, tạo ảnh hưởng và nắm chắc được sĩ số giáo dân công giáo Việt tỵ nạn ở hải ngoại. (Chính sách “đi sâu, đi sát”!!!!)
 
     · Qua LĐCGVNHN, dù ở trong nước, HĐGMVN vẫn có thể khống chế và chi phối giáo dân Việt tỵ nạn; Buộc giáo dân tỵ nạn phải tuân phục các giáo luật và giáo điều do HĐGMVN đặt ra như các giáo dân Việt trong nước. 
 
     · Từ trong nước, HĐGMVN theo chỉ thị của  Vatican và VC (Tổ hợp V&V) để ra lệnh cho LĐCGVN ở hải ngoại tung tin đồn nhảm, hoặc không cho phép các giáo xứ Việt tỵ nạn đấu tranh chống cộng, không cho treo cờ quốc gia VNCH, không khuyến khích “làm chính trị” …
 
Mục đích & nhiệm vụ của LĐCGVN:
 
     · Làm việc dưới sự điều khiển trực tiếp của HĐGMVN.
     · Làm tê liệt hay ngăn cản một phần nào sức chống cộng, chống Tàu đỏ xâm lược, xoi mòn ý thức bảo vệ tổ quốc của giáo dân Việt tỵ nạn.
     · Phối hợp với cơ quan ngôn luận Công giáo Việts Catholic, sau đó là tu hội Nhà Chúa để thao túng và cách ly giáo dân Việt tỵ nạn ra khỏi cộng đồng người Việt tỵ nạn thế giới.
     · Bịt miệng giáo dân Việt tố cáo tội ác của VC trước diễn đàn ngôn luận quốc tế, làm lợi cho VC trên trường quốc tế.
     · Dùng tôn giáo để “ru ngủ” giáo dân Việt tỵ nạn và chia rẽ tình đoàn kết dân tộc nơi khối đại đoàn kết người Việt tỵ nạn hải ngoại. 
 
     · Khơi dậy tinh thần NGÔ ĐÌNH DIỆM trong các cựu đảng Viên Đảng Cần-lao cùng lúc với tinh thần THÍCH QUẢNG ĐỨC do nhóm tu sĩ nón cối “Phật giáo” của nhà nước (cũng do VC xuất cảnh ra hải ngoại để làm công tác địch vận) đang phát động trong và ngoài nước để chọc cho những đồng bào giáo dân, phật tử hải ngoại “đánh nhau” vỡ đầu; VC hưởng nhàn!!  
     -Linh mục Cao văn Luận, cựu cố vấn của nhà Ngô, nhận lệnh giáo hội để thành lập LĐCGVN vào những năm 75-76 ở Đức.
     -Năm 1979, khi Giuse Phạm minh Văn, SDD từ Việt nam được gởi qua Thụy sĩ, LĐCGVN được chuyển giao cho Giuse Phạm minh Văn và tu hội NHÀ CHÚA   – DOMUS DEI CLERICAL SOCIETY OF APOSTOLIC LIFE (viết tắt: THE SOCIETY OF DOMUS DEI, SDD) để tiếp tục phát triển. 
 
2-/ TU ĐOÀN NHÀ CHÚA SDD:
 
     Cho đến nay vẫn còn nhiều người chưa biết rõ gốc gác của tu đoàn Nhà chúa ở đâu; Vì sao tu đoàn Nhà chúa xuất hiện trong cộng đồng Việt tỵ nạn, mặc dù tu sĩ của các dòng khác nơi đây không thiếu. Lắm người còn tưởng lầm tu đoàn Nhà chúa là một dòng tu của Mỹ khi được giới thiệu bằng tên Mỹ: Domus dei Clerical Society of Apostolic Life, Viết tắt SDD
 
     -Các tu sĩ tu đoàn Nhà Chúa luôn tránh né, không muốn nói nhiều về xuất xứ, ngọn nghành của tu đoàn; Khi có người hỏi đến thì luôn tìm cách trả lời quanh co cho qua chuyện. -Tại sao?
 
     Có hai lý do chính đáng khiến các linh mục tu đoàn Nhà Chúa phải “nửa nạc nửa mỡ”, mập mờ đánh lận con đen” với mọi người:
 
     A.   Lý do thứ nhất: Nguồn gốc và xuất xứ của tu đoàn Nhà Chúa.
          Nguồn gốc của tu đoàn Nhà Chúa là một vấn đề nhạy cảm với những ngưởi Việt ái quốc: Các tu sĩ của tu đoàn Nhà Chúa chính là đồ tử, đồ tôn của ông linh mục gián điệp Roma Alexander de Rhodes.Tiền thân của tu đoàn Nhà Chúa chính là DE JESUS MISSIONARY, cơ sở “tiền thám” và truyền đạo của đế quốc Roma thời trung cổ, do các tu sĩ gián điệp dòng “tiền thám” Jesuit và Francisco de Pina lập ra ở miền bắc Việt nam ở thế kỷ 15,16.
 
     L.m Alexander de Rhode khi sang thay l.m Francisco de Pina để trông coi De Jesus Missionary đã đổi tên De Jesus Missionary thành DOMUS DEI, tu hội Nhà đức chúa B’lời, rồi tu hội Nhà Chúa. (Tiếng Latin DOMUS = NHÀ, HOUSE; DEI = ÔNG TRỜI, GOD)
     L.m Alexander de Rhodes muốn chơi trội hơn người tiền nhiệm nên đã  trở thành “gián điệp nhị trùng” giữa Chúa Trịnh ở miền bắc và Chúa Nguyễn ở miền nam Việt nam; Như thế Alexander de Rhodes đã làm gián điệp cho cả ba phe: Roma, Trịnh, Nguyễn.
 
     Khi những “vai” gián điệp của l.m Alexander de Rhodes bị bại lộ, Alexander de Rhodes bị cả hai chính quyền Trịnh, Nguyễn bắt và đuổi khỏi Việt nam, tu hội Nhà Chúa cũng bị chính quyền Trịnh, Nguyễn càn quét. Các tu sĩ và tín đồ của tu hội Nhà Chúa bỏ trốn; Phần còn lại bị bắt, bị xử chém. với các tội danh: Tà đạo, gián điệp, phản quốc để trở thành 117 ông thánh tử đạo VN được Vatican phong thánh sau này.
 
     Domus Dei hay tu hội Nhà Chúa bị “lộ tẩy”, L.m Rhodes bị Roma bất tín nhiệm; Giáo hoàng Roma bắt L.m Rhodes sang Pháp thành lập một tổ chức tiền thám khác để thay thế Domus Dei. Paris Foreign Missionary, Apostolic Vicariat ra đời và được trao lại cho l.m Francois Pallu và L.m Pierre Lambert de La Motte đưa sang Việt nam.
 
     - Xong việc, Alex de Rhodes được tòa thánh Roma cho đi “nghỉ mát dài hạn” ở Persia; Thất vọng và chán nản, sáu tháng sau Alex de Rhodes chết ở đó. Số phận của tu hội Nhà Chúa, các tu sĩ, đệ tử DD (Domus Dei) tàn tạ theo cái chết của Alexander de Rhodes do bị ảnh hưởng lây: tội không vâng lời, qua mặt thượng cấp dòng Jesuit của Alex de Rhodes. Sự chèn ép của Paris Foreign Missionary, sự tranh dành ảnh hưởng, ẩu đả giữa các dòng tu Công giáo ở Việt nam, khiến tu hội Nhà chúa bị Roma bỏ rơi và chỉ tồn tại ở Việt nam như một loại con ghẻ của Roma trong suốt năm thế kỷ.
 
     Cho đến năm 1975, để giải “nước cờ” bị Mỹ, sau đó là Việt cộng “Chiếu” bí, Vatican và HĐGM Việt nam mới chợt nhớ đến tu hội Nhà Chúa với những ưu điểm sẵn có; Có thể dùng để giải quyết được những thách đố cũ thời thế khó khăn trước mặt: Vatican cho phép tu hội Nhà Chúa hoạt động trở lại với nhiệm vụ làm cơ quan tình báo trung gian giữa Vatican và Việt cộng; tương tự dòng SSS ở Pháp, dòng CSSR ở Mỹ.
 
     B.   Lý do thứ hai: -Nguyên nhân, thời điểm tu hội Nhà Chúa SDD “tái xuất giang hồ”
     -Vào thập niên 70 trở về trước cho đến 45-55, Hệ thống tình báo của cả ba phe: Vatican, VNCH và VC đều biết rõ gốc tích “bất hảo” của tu hội Nhà Chúa; Vì thế cả ba đều từng đặt vấn đề để nghi ngờ tu hội Nhà Chúa là nơi tiềm phục gián điệp của những phe đối nghịch:
 
     Ø  Vatican đa nghi, không tin tưởng tu hội Nhà chúa vì sự không vâng lời của kẻ sáng lập  là Rhodes, phần đã đoạn giao với tu hội Nhà Chúa ở miền bắc Việt nam đã quá lâu.
     Ø  Việt nam cộng hoà nghi ngờ tu hội Nhà chúa có cán bộ cộng sản miền bắc tiềm phục. Trong suốt 20 năm ở miền nam, dù Lm Nguyễn duy Khang cố gắng vận động, đơn xin phép hoạt động của tu hội Nhà Chúa chỉ dậm chân tại chỗ, mặc dù cả hai đời tổng thống VNCH đều là giáo dân Công giáo.
     Ø  Việt cộng nghi ngờ Tu hội Nhà chúa là ổ gián điệp của Vatican, Pháp và VNCH gài lại.
 
     Sau năm 1975,  vì lợi ích chung của cả hai, Vatican và VC đã bắt tay nhau để thành lập tổ hợp V&V và Tổ hợp V&V cần có nhân sự để hoạt động tình báo và địch vận ở  ngoại quốc
 
     Bản tính đa nghi quỷ quyệt của cả hai khiến VC không tin và chấp nhận dòng tu nào của Vatican có sẵn ở hải ngoại hay nhân sự, tu sĩ nào đã được đào tạo trong nam, dưới chính thể đệ nhất và đệ nhị cộng hoà; Ngược lại Vatican cũng thế.
 
Cứu cánh cho cả Việt cộng lẫn Vatican là Tu hội Nhà Chúa do ông tu sĩ gián điệp dòng Jesuit của Roma thời trung cổ Alexandre de Rhodes lập ra.
 
     Từ năm 75 trở về trước, “tổng đàn” của tu hội Nhà Chúa ở miền bắc VN có thể là nơi các gián điệp “đồng sàng dị mộng” tiềm ẩn; Nhưng khi Vatican và Việt cộng cùng nắm tay hát bài “Kết đoàn chui vô mùng … làm bậy. Kết đoàn ta lật “tẩy” cho nhau xem” thì các “ngài” tu sĩ gián điệp SDD của hai phe sẽ “cùng giường, chung mộng”; Chẳng tốt hơn sao? –Dùng SDD là “chắc cú”!
 
     Trong bốn thập niên qua, kế hoạch xử dụng tu đoàn Nhà Chúa SDD đã được tổ hợp V&V khai triển từng bước: 
 
     · Dùng kế “kim thiền thoát xác”, tránh sự nghi ngờ, bàn tán của giáo dân trong và ngoài nước, Năm 1977, HĐGM VN thừa lệnh của tổ hợp V&V cho phép chi nhánh Tu hội Nhà chúa trong Sài gòn hoạt động trở lại, sau đó mới dời bộ chỉ huy tu hội Nhà Chúa ra miền bắc.
     · Tu hội Nhà Chúa bắt đầu tuyển chọn và đào tạo các linh mục cán bộ để gởi ra nước ngoài hoạt động. Đối tượng được tổ hợp V&V chọn để làm tu sĩ cán bộ của tu hội Nhà chúa là những thành phần trẻ trong nam, lớn lên dưới chế độ XHCH, hoặc từ miền bắc đưa vào để tránh tình trạng: “não trạng nhiễm độc ý thức hệ tư bản”, bị mua chuộc, hũ hóa.
 
     · Năm 1979, tu hội Nhà Chúa được tổ hợp V&V đổi tên thành tu đoàn Nhà chúa để “xuất quân” ra ngoại quốc.
     · Tu đoàn Nhà chúa còn có thêm tên Mỹ “lẫn” La tinh: Domus Dei Clerical of Apostolic Life, viết tắt: Society of Domus Dei, SDD để tăng phần “huyền nhiệm”; “đánh lận con đen” với dân Việt tỵ nạn (sẵn đã “mù mịt” về nguồn gốc tôn giáo của mình và ngoại ngữ) khiến họ tưởng lầm tu đoàn the society of Domus Dei là một dòng tu của Mỹ hay của Roma mà nể sợ!
     Sau khi tu đoàn Nhà Chúa được thành lập và được phối trí đi đến những nơi cần đến trên thế giới, các chứng tích về: Chỉ thị, giúp đỡ điều động … của Vatican và VC được xóa sạch sẽ.
 
     Ngày nay, bên ngoài, SDD, the society of Domus Dei hay tu đoàn Nhà chúa là một tổ chức hoàn toàn Việt nam; Các tu sĩ của họ hoàn toàn là người Việt; Chi phối và điều khiển bởi HĐGMVN. Bề trong, cũng như dòng SSS của tổ hợp VF, dòng CSSR của tổ hợp VUS, dòng SDD của tổ hợp V&V được thành lập, đưa ra ngoài để xây dựng cơ sở và thi hành những công tác ngoại vụ có lợi cho cả Vatican và Việt cộng.
 
     §  Cũng trong năm 1979, linh mục “cán bộ khung” của SDD, Giuse Phạm minh Văn nhận “sự vụ lệnh”, cầm đầu một số linh mục cán bộ SDD đưa ra ngoại quốc (Thụy sĩ, quốc gia trung lập) bắt đầu hoạt động và xây dựng cơ sở ở Âu châu.
     §  Việt cộng tung ‘hoả mù’ và đồng thời gián tiếp công nhận SDD bằng cách cho dựng lại tượng gián điệp Alexandre de Rhodes ở Sài gòn và suy tôn Rhodes là ông tổ chữ Việt.
     §  Vatican “thả bùa mê” cho giáo dân Việt bằng cách phong thánh cho 117 ông thánh tông-đồ tử đạo của tu hội Nhà Chúa (đệ tử của Alex de Rhodes), những kẻ đã bị xử trảm bởi chính quyền Việt nam ở thế kỷ 16 vì tội làm gián điệp và phản lại tổ quốc Việt nam.
     §  Những năm cuối của thế kỷ hai mươi, từ Âu châu, linh mục “cán bộ khung” của SDD Giuse Phạm minh Văn tìm đường vào Mỹ.
     §  Năm 2000, với sự giúp đỡ của Mai thanh Lương, Phạm minh Văn thành lập được trụ sở SDD đầu tiên trên miền đông nước Mỹ, tiểu bang Louisiana; Mai thanh Lương được Vatican trả công bằng chức giám mục và thuyên chuyển về Cali để che dấu chứng tích.
     §  Năm 2004, với sự giúp đỡ của Phạm văn Ninh, Vũ Hải Đăng của tu đoàn Nhà chúa từ giáo xứ St. Gallen, Thụy sĩ qua tuyến đường Louisianna thâm nhập vào giáo xứ La vang ở Portland, Oregon.
     §  Năm 2010, các tu sĩ cán bộ thuộc tu đoàn Nhà Chúa SDD chiếm cứ giáo xứ La vang, Oregon và đẩy các tu sĩ người Việt thuộc những dòng tu khác đang phục vụ tại trung tâm La vang và các giáo xứ Việt tỵ nạn lân cận ra khỏi vùng Tây-bắc Mỹ.
     §  Năm 2011, Cán bộ chỉ đạo trung ương của tu đoàn Nhà Chúa Đoàn văn Vinh và giám mục đỏ Vũ huy Chương được linh mục cán bộ “quản giáo” giáo xứ La vang Giuse Phạm hữu Đạt SDD mời sang Oregon để dự lễ khánh thành trụ sở thứ hai của tu đoàn Nhà Chúa mới mua cách đây năm năm ở Washougal, Wasington, cách thành phố Portland khoảng nửa tiếng lái xe. 
 
     -Năm nay, 2013, vào tháng bảy, các tu sĩ cán bộ của tu đoàn nhà chúa, SDD từ khắp nơi chuẩn bị đổ về giáo xứ La vang trong dịp hành hương Groto để: 
 
     v  Ăn mừng chiến thắng của Giuse Phạm hữu Đạt, SDD, “quản giáo” giáo xứ Đức Mẹ La vang trong việc “trấn ếm” các hoạt động yểm trợ chống cộng, chống ngoại xâm của hàng xứ cũng như qua mặt được giáo dân Việt Portland để dùng tiền giáo dân mua thêm cơ sở cho tu hội SDD có đất dụng võ, tổ hợp V&V có thêm bất động sản ở Mỹ.
 
     v  “Lên khung” kế hoạch vận động phát triển VĂN HOÁ VIỆT…CỘNG ở hải ngoại nhằm đầu độc và tẩy não trẻ Việt ở đây. Đồng thời hợp thức hóa hồ sơ thường trú nhân cho các nữ tu sĩ cán bộ ở Việt nam qua Mỹ theo “diện” du học mà Đạt đã ký “lậu” để họ có được thẻ xanh để ở lại Mỹ vào hai năm trước: Các nữ tu cán bộ sẽ trở thành các cô giáo dạy tiếng Việt cho các trung tâm Việt ngữ trên nước Mỹ.
 
     Nếu kế hoạch Phát triển “văn hóa Việt … cộng” của SDD thành công thì đây là phương tiện để Tổ hợp V&V xuất cảnh cán bộ Việt cộng sang Mỹ hoạt động hàng loạt một cách hợp lý và hợp pháp.
 
     3-/ “TỔ TAM-TAM”: LIÊN ĐOÀN CÔNG GIÁO VIỆT NAM TRÊN THẾ GIỚI, VIỆTS CATHOLIC VÀ TU ĐOÀN NHÀ CHÚA (THE SOCIETY OF DOMUS DEI), HAY SDD VÀ NHỮNG SỰ PHỐI HỢP HOẠT ĐỘNG CHẶT CHẼ, HỮU HIỆU CỦA NÓ:
 
     Hiện nay, cả ba tổ chức của công giáo Việt nam: LĐCGVN, Viêts Catholic, tu đoàn Nhà Chúa SDD bề ngoài cố làm ra vẻ hoạt động rời rạc và độc lập nhằm đánh lừa dư luận, thực chất cả ba đang phối hợp chặt chẽ để hoàn thành đắc lực nhiệm vụ “trên trao” (tổ hợp V&V).
 
     Tu đoàn Nhà chúa SDD với các thành phần tu sĩ cán bộ trẻ, đa dạng, năng động, mới lạ sẽ là “mũi nhọn xung kích” trong mặt trận tâm lý, địch vận, Văn hoá để chống lại và hũ hóa thành phần quốc gia trong các cộng đồng Việt hải ngoại.
 
 - NHIỆM VỤ CỦA TU ĐOÀN NHÀ CHÚA, SDD:
 
     · Nhờ sự “bảo lãnh” của Vatican để qua lọt cửa của các toà Tổng giám mục ở các quốc gia Âu Mỹ, sự che đậy của cơ quan truyền thông Công giáo Việts Catholic, SDD xử dụng chiêu bài “Liên đoàn Công giáo Việt nam” để ra sức tranh dành ảnh hưởng (giáo dân), đánh chiếm địa bàn hoạt động (giáo xứ người Việt tỵ nạn) với các linh mục Việt nam tỵ nạn cộng sản ở các nơi này.
 
     · Lợi dụng tình trạng hỗn loạn của thời cuộc, không ai nắm bắt được nguồn gốc của tu đoàn SDD; Lợi dụng “sự vụ lệnh” của HĐGMVN, các “tu sĩ cán bộ” SDD xâm nhập các giáo xứ Việt tỵ nạn để dụ dỗ giáo dân; Mua chuộc, hũ hoá, hay thanh trừng, triệt tiêu các linh mục tỵ nạn VNCH để chiếm chỗ.
 
     · Tìm cách đẩy các linh mục trẻ trưởng thành ở Mỹ, thế hệ thứ hai của VNCH, thuộc các dòng tu khác ở địa phương đang có mặt trong các giáo xứ Việt đi qua các giáo xứ của người bản xứ để dễ bề thao túng giáo dân, chiếm lĩnh môi trường hoạt động trong cộng đồng Việt tỵ nạn
 
     · SDD nắm quyền điều khiển LĐCGVN để liên kết và tập hợp mọi giáo xứ Việt tỵ nạn trên thế giới dưới quyền điều khiển của tu đoàn SDD và HĐGMVN.
 
     · Về mặt CHÍNH TRỊ, SDD xử dụng tôn giáo để “ru ngủ” và trấn-át các phản ứng của giáo dân Việt hải ngoại với những việc làm tàn hại đồng bào và đất nước của Việt cộng ở trong nước. Giáo dân nơi các giáo xứ do SDD chiếm cứ sẽ “tụ thủ bang quan” với các việc làm của Việt cộng trong và ngoài nước.
 
     · Về mặt ĐỊCH VẬN, SDD, Việts Catholic giảng và viết những điều gián tiếp xúi dục các giáo dân cuồng tín, các cán bộ của đảng Cần lao cũ gây những trận bút chiến tôn giáo trong các diễn đàn hải ngoại với các tu sĩ cán bộ Phật giáo cũng được Việt cộng gởi ra từ trong nước nhằm gây sự hoang mang, chia trí và xé nát sự đoàn kết chống cộng của khối người Việt tỵ nạn cộng sản ở hải ngoại.  
 
     · Về mặt VĂN HÓA, với chiêu bài “phát triển văn hóa Việt trong các cộng đồng người Việt hải ngoại” SDD vận động để đưa các nữ cán bộ văn hóa Việt cộng đội lốt nữ tu Công giáo ra hải ngoại làm công tác giảng dạy văn hóa Việt đồng thời làm công tác tuyên truyền trong giới trẻ Việt ở hải ngoại.
 
-MỤC ĐÍCH CỦA TU ĐOÀN NHÀ CHÚA SDD:
 
     1./ Phụng vụ cho Việt cộng dưới cán dù của HĐGM (chính sách ‘Nối vòng tay lớn):
     · Thay thế tất cả những linh mục chống cộng ở hải ngoại đang giữ các chức vụ quan trọng hay đang nắm giữ các giáo xứ của người Việt tỵ nạn.
     · Dùng “chúa-thánh-thần” cùng “luật hội thánh” để “ma mị” quần chúng và chặn họng những giáo dân Việt hải ngoại chống Việt cộng.
 
     · Các đồng chí tu sĩ cán bộ “Cong ráo” (vì các đồng chí không ngay thẳng, chuyên nói láo và ưa “lắp đít” trẻ con) Phối hợp với các đồng chí tu sĩ cán bộ “Phạt giáo” (Phạt có nghiã là ‘chém’ vì các đồng chí chọc … ‘gậy bánh xe’ này chuyên nghiệp ‘cắt túi’ và ‘chém cổ’ các phật tử thuần thành để lấy tiền gởi về cho đảng và nuôi vợ con ở VN đồng thời có nhiệm vụ làm ô danh các nhà tu Phật giáo chân chính theo lệnh của VC) “thằng tung, thằng hứng”, thằng bênh Trí Quang, thằng phò Nhu, Diệm  để: gây ra những trận bút chiến giữa các tôn giáo trên các diễn đàn, trong các cộng đồng làm chia trí và nản lòng chống VC và Tàu cộng ở người Việt tỵ nạn hải ngoại.
 
     · Giúp VC và HĐGMVN “vắt sữa” đàn hải ngoại (quên đồng bào hải ngoại) bằng cách kêu gọi giáo dân về VN hành hương, đóng tiền để trùng tu các nhà thờ khắp nơi trong nước.
     · Vận động phát triển Văn hóa Việt nơi hải ngoại sau đó “xuất cảng” ‘Văn hoá Việt … cộng’ ra nước ngoài để tẩy não thế hệ trẻ Việt tự-do, khiến họ không biết phân biệt sự đúng sai giữa quốc và cộng.
 
     · Lợi dụng chương trình phát triển văn hóa Việt đưa các ‘cán bộ giảng dạy văn hóa Việt-cộng XẠO HOÀI CHƯA HẾT ra ngoại quốc để làm công tác “tư tưởng” trong các trường công lập, thư viện của Mỹ.
     · Lợi dụng kẽ hở của luật di trú hoa kỳ đưa hang loạt các tu sĩ cán bộ SDD, các nữ tu sĩ cán bộ nằm vùng từ các dòng tu ở Việt nam vào Mỹ để làm công tác giảng dạy trong các giáo xứ Việt tỵ nạn.
 
     · Cô lập giáo dân hải ngoại trước những biến động của dân tộc ở trong nước.
     · Cắt đứt tiếng nói của thế hệ trẻ người Việt tự do trên diễn đàn quốc tế: song song với việc Việt cộng đang cho “xuất cảng” các tệ trạng đĩ, du đảng, buôn lậu, trồng “cỏ”, ăn cắp, ăn cướp, giết người … khiến chính quyền và dân bản xứ có ác cảm với người Việt tị nạn trên nước họ. (VC đã làm các điều này ở đông Âu, thành công)
     · Cắt đứt niềm hy vọng của giới trẻ Việt đang đấu tranh trong nước về những sự hỗ trợ bên ngoài của cộng đồng Việt tỵ nạn thế giới.
 
      2./ Phụng vụ cho giáo hội “Mẹ” Vatican (trong việc ‘nối vòng tay bé’ giữa Vatican và chính quyền VC):
     · Giúp Vatican củng cố niềm tin với VC để Vatican được VC cho phép vào Việt nam hoạt động trở lại.
     · Giúp Vatican có cơ hội mượn tiền VC để “xử lý” cơn khủng khoảng tài chánh vừa qua ở đền Thánh.
     · Giúp VC có chỗ để “giặt rửa” và hợp thức hóa những đồng dollars do những sự buôn bán bất-chính, hay tiền ăn cắp của những tổ chức nhân đạo thế giới, cũng như những đồng bạc bóc lột của người dân Việt nam.
 
     · Cung cấp hàng loạt những linh mục cán bộ Việt nam cuồng tín cho Vatican để điền vào chỗ trống ở những giáo phận trên thế giới đang thiếu linh mục Âu Mỹ trông coi.
 
     SỰ TRỢ GIÚP GIÁN TIẾP TU HỘI NHÀ CHÚA SDD CỦA VATICAN
 
Để các linh mục trẻ Việt nam, những người trưởng thành và được giáo dục trong môi trường tự do ở hải ngoại,(Tu “triều” hay tu dòng tu ở các nước tự do bản xứ) do đối nghịch về tư tưởng QUỐC-CỘNG không gây trở ngại trong việc dòng SDD phát triển và chiếm lĩnh, chi phối các giáo xứ người Việt tỵ nạn hải ngoại; Vatican gián tiếp giúp SDD bằng cách phối trí, đưa các linh mục này, hoặc những Linh mục có tư tưởng quốc gia về những giáo xứ của người bản xứ Âu Mỹ, tách  họ rời khỏi các cộng đồng người Việt ở đây.
 
      Đây cũng là chính sách “một công hai việc” của Vatican dùng để đối phó với tình trạng ngày càng thiếu hụt tu sĩ bản xứ, thiếu người cai quản các bất động sản, các giáo xứ Công giáo ở Âu-Mỹ, cũng như trên thế giới của Vatican.
 
     Hiện nay, Vatican đang phải đối đầu với những vấn đề nghiêm trọng ở Âu châu: Sau tám trăm năm chiếm hữu, số giáo đường quá nhiều phải bỏ hoang trong khi giáo dân Âu Mỹ giảm mạnh; Dân Âu Mỹ ngày càng ít người đi tu bởi trình độ dân trí cao, cộng thêm nạn ấu âm của các giám mục, linh mục vô đạo đức và bệnh bao che, dối gạt, độc tài của hệ thống Công giáo Vatican ngày càng rõ nét trước công luận thế giới. Để tồn tại, Vatican đang muốn xây dựng một lớp Linh mục trẻ Á châu cuồng tín, nói lưu loát tiếng bản xứ (sinh ngữ Anh-Pháp) để điền vào những chỗ thiếu hụt đó: Các linh mục Việt sinh ra ở ngoại quốc, thế hệ thứ hai của VNCH là những đối tượng tốt nhất, thích-ứng cho nhu cầu cấp-bách và cần thiết này của giáo hội.
 
          TẠM KẾT:
 
     Tổ “tam-tam”: Liên đoàn Công giáo Việt nam, Việts Catholic, tu đoàn Nhà Chúa SDD với các việc làm phối hợp trong bốn mươi năm liên tục ở nước ngoài và những việc làm của HĐGMVN ở trong nước là bằng chứng của chính sách “NỘI ỨNG, NGOẠI HỢP” đủ để chứng minh cho sự cấu kết và hợp tác chặt chẽ giữa Vatican và chính quyền Việt cộng tứ trước đến nay.
 
     Hiện nay, tổ hợp V&V (Vatican & Việt cộng) và đám Phật giáo quốc doanh đang hợp tác để ‘tung’ ra các đòn chính trị, tạo các cuộc tranh luận vô ích giữa hai tôn giáo lớn của người Việt ở ngoài nước để đánh lạc hướng chú ý của họ về những việc đang xảy ra trong nước giữa Việt cộng và người dân, giữa Trung cộng và Việt cộng.
 
     Hãy để ý và tìm hiểu về Tu đoàn Nhà Chúa SDD để thấy lịch sử tu đoàn Nhà chúa SDD đầy khuất tất, che giấu; Hãy ngược dòng lịch sử Việt và liên hệ với giáo sử Công giáo và SDD để biết sự thật về Tu đoàn Nhà chúa SDD và âm mưu của tổ chức đứng sau, Để biết họ là ai.
 
     Lẽ đương nhiên, những chuyện như SDD có thể xảy ra ở cộng đồng giáo dân, thì tại sao trong cộng đồng Phật tử và các tôn giáo khác không thể xảy ra chuyện tương tự??
 
     Xin nhớ: Chính trị muôn mặt, xuất hiện mọi nơi không chừa Tôn giáo.Tôn giáo không cần ai bảo vệ, nó tự sinh tự diệt; Điều người Việt cần bảo vệ chính là dân tộc và tổ quốc Việt nam./-

Võ Văn Sáu

Khai Dân TríVõ Văn Sáu

2014/09/25

Vợ Lê Duẩn Tố Cáo Võ Nguyên Giáp

Bà Nguyễn Thị Vân sinh năm 1925, từng giữ chức phó tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng. Bà là vợ thứ hai của Lê Duẩn khi ông này đã đạt tới đỉnh cao quyền lực trong chế độ CSVN.
Nguyễn Thị Vân, Vợ Lê Duẩn
Bà Nguyễn Thị Vân và ông Lê Duẩn
Lê Duẩn có lúc được bộ máy tuyên truyền CS tô vẽ là nhân vật "vĩ đại" ngang tầm Hồ Chí Minh.

Võ Nguyên Giáp sau khi chết đã được đảng CSVN thánh hóa đến mức "vĩ đại" hơn cả Lê Duẩn. Đây có lẽ là nguồn cơn khiến mối hận thù phe phái bị trỗi dậy giữa những người có liên quan.

Dưới đây là nguyên bản thư kiến nghị của Bà Nguyễn Thị Vân:


















Khai Dân TríNguyễn Thị Vân

2014/09/24

CSVN một guồng máy xấu xa tệ hại nhất lịch sử

CSVN một guồng máy xấu xa tệ hại nhất lịch sử

Được thiết lập dựa trên một chủ thuyết hoang tưởng và vô cùng nghịch lý, mớ chủ thuyết mà nhân loại văn minh đã vứt nó vào sọt rác một cách không thương tiếc. Nhà nước Việt Nam hiện nay có một guồng máy cầm quyền hư đốn, xấu xa và hèn hạ nhất trong suốt lịch sử 4.000 năm dựng nước và giữ nước.

Cuộc chiến tranh Việt Nam vừa qua mà ý nghĩa thật sự của nó là phục vụ ý định bành trướng của chủ nghĩa cộng sản nhằm mục đích nhuộm đỏ toàn cầu, từ đó đưa đến một hệ quả mà nhiều người cùng quan điểm nhìn nhận đó là một cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn. Ý thức hệ, có chăng cũng chỉ một mớ tư duy hỗn độn từ những cái đầu chưa thấu hiểu triệt để và cũng từ đó đưa đến những hành động sai lầm vô cùng đáng tiếc.

Hãy đơn cử một vài ví dụ để minh chứng, đó là: Cải Cách Ruộng Đất, Nhân Văn Giai Phẩm (còn gọi là "Xét lại chống đảng"), tấn công và tiêu diệt Việt Nam Cộng Hòa, cải tạo Công Thương nghiệp, kinh tế Hợp tác xã, và cuối cùng cho đến hiện tại là kinh tế thị trường theo định hướng XHCN. Tất cả những chủ trương này đều đã được thực hiện một cách hời hợt, dựa trên những ý niệm mang đầy tính ngụy biện và khiên cưỡng, bởi lẽ đó mới xuất hiện những cái gọi là "sửa sai".

Người Việt Nam có câu ngạn ngữ "Sai một li, đi một dặm" thật đúng vậy, khi nguyên lý đã sai thì những chuỗi động thái theo sau cũng sẽ sai, đó là hiệu ứng lô-gic không thể tránh khỏi. Những nỗ lực sửa sai nếu có thì cũng chỉ là những cố gắng chứa đầy tính phí phạm bởi lẽ trên nguyên lý bất di bất dịch 5 - 5 sẽ là 0 chứ không thể là 10 được.

Kinh tế thị trường là kinh tế tư bản, một nền kinh tế phổ thông mà nhiều nơi, nhiều quốc gia áp dụng và chính nó đã mang lại những hiệu quả rất thực tiễn và ứng dụng. Người cộng sản lại tự vẽ ra một chiêu thức khác dưới cái gọi là "Kinh tế thị trường theo định hướng XHCN" chỉ để chẳng qua là lòe bịp thiên hạ nhằm che dấu và củng cố cái cơ cấu độc tài toàn trị hầu giữ lấy cái độc quyền vơ vét tham nhũng của công một cách dễ dàng và thuận tiện mà thôi. Định hướng Xã hội chủ nghĩa là định hướng chỉ đạo tập trung, chỉ có nhà nước là tổ chức duy nhất được quyền kiểm soát cũng như quyết định, trong khi đó cơ chế này hoàn toàn phủ nhận "Tam quyền phân lập", tất cả đều phải chịu dưới sự giám sát và biểu quyết của đảng một cách toàn diện và triệt để.

Về kinh tế và xã hội thì như tôi đã tóm lược ngắn gọn như trên, còn về mặt chính trị thì sao?. Theo hiến pháp của CHXHCNVN thì ai cũng biết điều 4 của HP là gì, vấn đề mà chúng ta muốn nhấn mạnh ở đây là theo điều luật này, nó là một sự phủ nhận toàn bộ những quyền đáng được có của toàn dân, một cách rõ nét hơn là dân chúng hoàn toàn không có được cái quyền biểu quyết về đường hướng chính trị của quốc gia mà phải tuân thủ theo những định chế hoặc phán quyết của một tổ chức chính trị duy nhất, đó là đảng CSVN. Để bảo vệ cho định chế này, đảng dựng nên hai tổ chức mang tính chuyên chế quyền lực (còn gọi là bạo lực cách mạng), công an phải là "lá chắn" có nhiệm vụ bảo vệ và che chở một cách tuyệt đối. Quân đội phải trung thành với đảng và chỉ phục vụ lợi ích cũng như sự tồn tại của đảng mà thôi. Đây là sự ngược đời không chỉ đối với truyền thống về binh bị của dân tộc VN mà còn ngược lại với ngay cả các thể chế dân chủ trên toàn thế giới.

Trong hoàn cảnh như vậy, đường hướng tương lai của cả dân tộc sẽ đi về đâu, vận mệnh của đất nước sẽ ra sao?. Những câu hỏi đầy lo âu và trăn trở của rất nhiều người, nếu không muốn nói là của cả toàn dân và thậm chí ngay cả của rất nhiều thành viên trong tổ chức đảng. Những câu hỏi mà ai cũng luôn có trong đầu nhưng không thể tìm ra cách giải quyết bởi lẽ cơ cấu của guồng máy đã bị buộc chặt dưới cái gọi là CƠ CHẾ toàn trị độc hại. Trong cơ chế này, mọi thành viên đều bị đặt trong tình trạng bị khống chế cho dẫu những cá nhân hoặc tập thể này biết rõ cho những gì họ muốn làm và phải làm để cứu vãn tình hình nhưng rất tiếc, họ không thể nào thực hiện những ý muốn của cá nhân hoặc nhóm của mình được. Vấn đề được đặt ra, nó đã có trong quá khứ, trong hiện tại và ngay cả trong tương lai là làm sao chúng ta có thể dứt khoát dẹp bỏ ngay cơ chế này. Theo nhiều người thì đây là vấn đề vô cùng nan giải mà tất cả chúng ta phải đối mặt để tìm cách giải quyết dứt điểm. Cách giải quyết như thế nào?. Nó không còn là nhận thức, mà là tùy vào hoàn cảnh và điều kiện thuận lợi khi tình thế cho phép. Cho nên khi có được thời cơ, bắt buộc chúng ta phải có thái độ dứt dạt, kịp thời không đắn đo dung nhượng bởi dịp may ít khi đến nhiều lần.

Từ những trói buộc độc hại trên, đảng CSVN luôn nằm trong trạng thái bị động. Tôi không nghĩ rằng trong tận thâm sâu, người cộng sản có ý định phản quốc, những động thái mang tính phản bội mà họ đã đang và sẽ làm, chẳng qua là họ đã quá mê muội và chưa có được cái gan vượt thoát được cái cơ chế như đã nêu trên. Bên cạnh đó, những đặc quyền đặc lợi dành riêng cho họ, đã làm họ mờ mắt, đầu óc trở nên mụ mị thấp hèn, lợi ích về vật chất đã che khuất hẳn những tư duy phóng khoáng và cao cả hơn đó là vì lợi ích của cả dân tộc. Nêu lên những điều này, tôi không hề có ý định "chạy tội" cho họ, cũng như không hàm chứa ý muốn nhục mạ họ, mà chỉ nói ra những thực thể hầu vạch ra sự thật để tìm ra lối thoát khả dĩ mà thôi.

Vấn đề của hiện tai và những gì sẽ xảy ra trong tương lai.

Hãy gạt bỏ ra những yếu tố khách quan, những suy nghĩ đầy tính ngụy biện, những hành động mang tính cực đoan bảo thủ... Thực tế của Việt Nam hôm nay là đất nước của chúng ta đang bị mất dần từng phần và sẽ phải đối mặt với cơ nguy là sẽ mất hẳn.

Qua cuộc chiến ý thức hệ mà thực chất là cuộc chiến huynh đệ tương tàn, cuộc đánh cướp trắng trợn Hoàng Sa vào tháng Giêng 1974 từ chủ quyền của VNCH dưới sự làm ngơ của chế độ miền Bắc, Hội nghị Thành Đô tháng Chín 1990 (hay còn gọi là Mật nghị 1990), đánh chiếm và xây dựng trái phép ở Gạc Ma, vụ giàn khoan HD-981, Bô-xít Tây nguyên, Vũng Án, các hiệp ước về biên giới đất liền, vịnh biển, ải thác... Cho thấy rằng Việt Nam đã mất dần rất nhiều những thứ mà Việt Nam có sự sở hữu không thể chối cãi. Đảng CSVN đã tự ý làm nhiều điều tệ hại, mật giao những điều mà dân tộc Việt Nam không đồng ý và cho phép. Đảng cộng sản đã đi quá xa sự nhẫn nhục và chịu đựng của cả dân tộc.

Vì sự tồn tại của băng nhóm riêng mình, đảng CSVN đã hèn hạ cúi đầu quì mọp cúi đầu thuần phục ngoại bang phương Bắc, một cựu thù truyền kiếp của Việt tộc. Qua câu nói của cựu Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười: "Thà mất nước chứ không thể mất đảng"... Hoặc "Đi với Trung Quốc thì mất nước, đi với tư bản thì mất đảng. Thà mất nước chứ không mất đảng!." Những thái độ ươn hèn ngu dốt, những câu phát biểu vô ý thức, táng tận lương tâm như thế này là không thể nào chấp nhận được cho bất cứ dân tộc nào, bất cứ lúc nào và dưới bất cứ thể chế nào. Vua Lê Thánh Tông đã nói:
"Một thước núi, một tấc sông của ta, lẽ nào lại nên vứt bỏ? Ngươi phải kiên quyết tranh biện, chớ cho họ lấn dần. Nếu họ không nghe, còn có thể sai sứ sang phương Bắc trình bày rõ điều ngay lẽ gian. Nếu ngươi dám đem một thước, một tấc đất của Thái tổ làm mồi cho giặc, thì tội phải tru di!".

Lời huấn thị của vua đã truyền, công lao và máu xương của bao tiền nhân đã đổ ra để dựng nên dải đất thân yêu quí báu này, tất nhiên toàn dân phải có bổn phận giữ lấy non sông của mình. Đảng CSVN, Bộ chính trị và trung ương đảng phải nhận thức được điều đó, những hành vi trong suốt thời gian cầm nắm quyền hành, đảng và nhà nước đã gây nên vô vàn tội ác với nhân dân và đã tỏ thái độ vô trách nhiệm đối với Tổ Quốc để đất nước phải nhận lấy những thiệt hại vô kể.

Trên phương diện tự ái và tự hào về dân tộc, người Việt Nam không thể nào chấp nhận những sự nhục nhã này.

Gần 40 năm đất nước đã thống nhất, sự thống nhất của tụt hậu, lệ thuộc ngoại bang, mất dần đất liền, biển đảo, tài nguyên và phải nhận lãnh bao áp chế từ kẻ thù phương Bắc Tàu cộng. 40 năm với biết bao lời khuyên bảo giảng dụ đầy tình tự dân tộc nhưng đảng CSVN đã cố tình chẳng những không nghe mà lại còn xem thường. Hiện tình của đất nước hôm nay đang trong hố thẳm của vực sâu của sự thảm bại, toàn dân Việt Nam nhất định không thể chấp nhận một thể chế chủ bại nhu nhược đầy khuynh hướng vong bản và nô lệ như vậy, toàn dân sẽ cương quyết vùng lên để bảo vệ chủ quyền và tương lai của các thế hệ mai sau bằng mọi phương cách mà người dân có thể làm được, dẫu biết rằng mình đang bị kềm kẹp bởi những thế lực vô cùng tàn ác và sắt máu, các phương thức đấu tranh này gồm có cả phương thức bạo động hầu tìm ra lối thoát cho đất nước, bởi lẽ người Việt Nam không thể chấp nhận một thể chế phi chính nghĩa, phi dân tộc như vậy được./-

Nguyên Thạch

Khai Dân TríNguyên Thạch

2014/09/20

Những cái "bánh vẽ" đẹp không tin nổi

Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 20.9.2014

Những cái "bánh vẽ" đẹp không tin nổi

Hầu hết các báo lớn báo nhỏ ở VN đều nêu lên tiêu đề rất đáng kinh ngạc, “Trên 80% số người dân được điều tra đều cho rằng họ hài lòng và… rất hài lòng đối với các dịch vụ công hiện nay.”

Đây là số liệu dựa theo kết quả quá của Bộ Nội Vụ phối hợp với Ngân Hàng Thế Giới (WB) đưa ra tại cuộc khảo sát thử nghiệm mức độ hài lòng đối với dịch vụ hành chính công tại ba tỉnh Phú Thọ, Thanh Hóa và Bình Định được công bố ngày 20 tháng 8, 2014 vừa qua.
Bệnh viện Nhi Thanh Hóa
Bệnh viện Nhi Thanh Hóa, nơi vừa xảy ra hàng loạt sai phạm về y đức và chuyên môn của các bác sĩ
Những con số này thật sự đáng kinh ngạc và đã làm rộ lên một làn sóng phản bác mạnh mẽ trên khắp các diễn đàn. Người dân VN ai mà chẳng biết những dịch vụ công đó như thế nào. Thậm chí câu nói “hành dân là chính” đã thành câu nói cửa miệng của dân. Thế mà dám công bố một sự thật trái ngược hoàn toàn với thực trạng hiện nay. Con số trên 80% người dân hài lòng là một nền dịch vụ công lý tưởng của một nền hành chính mơ ước của toàn thế giới. Không biết các ông ở Bộ Nội Vụ VN có quá coi thường sự hiểu biết của người dân không? Một nửa con số 80% hài lòng đã là quá đáng rồi chứ nói gì đến trên 80%.

Những con số còn đẹp hơn nữa
Trong khi đó ở Việt Nam, theo UBND tỉnh Phú Thọ, với 1,570 phiếu khảo sát, tỉ lệ người trả lời phỏng vấn thể hiện sự hài lòng đối với các loại dịch vụ hành chính công lên đến… 86%.

Cụ thể, trong nhóm người sử dụng dịch vụ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình, cá nhân được đánh giá mức độ hài lòng cao nhất với trên 89%. Trong khi con số khiếu nại, kiện tụng về đất đai cả nước bao giờ cũng chiếm hàng đầu trong tất cả các vụ kiện tụng, có thể lên đến 80% hồ sơ của các tòa án.

Thứ hai là sự hài lòng khi xin giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh đạt 79%, cấp giấy phép xây dựng công trình, nhà ở của gia đình đạt 88%. Trong khi có hàng loạt những vụ khiếu nại vì thủ tục hành chính quá rắc rối rườm rà. Tuy nhiên nó lại đúng khi có phong bì lót tay. Bạn hãy đọc lời giải thích của một người dân:

Bạn ta quangsua81@yahoo.com viết:
“Các bác ạ! Tôi đi làm sổ đỏ tôi khoán cho anh địa chính xã làm, tôi làm giấy phép đăng ký kinh doanh tôi khoán cho anh làm chuyên viên ở sở kế hoạch đầu tư... nói chung tôi sử dụng dịch vụ công theo kiểu ấy nên dịch vụ tốt lắm rất hài lòng về tính nhanh gọn, thuận tiện phục vụ tại nhà tôi luôn. Chắc chắn họ đã khảo sát dịch vụ này đấy các bác à!”

Cái này thì người dân ai cũng biết, muốn nhanh thì chỉ việc “Chi” là đâu vào đấy ngay. Chỉ số hài lòng đến 99.9%, phải không các cụ?

Đã vẽ đẹp còn tô màu đẹp hơn
Tại Thanh Hóa, ông giám đốc Sở Nội Vụ Nguyễn Xuân Dũng cho biết lĩnh vực đất đai kết quả 83% số người dân đánh giá là hài lòng và rất hài lòng. Lĩnh vực xây dựng 80% khá hài lòng; trong khi tỉ lệ dân không hài lòng và không ý kiến chỉ chiếm 4%.

Trong lĩnh vực y tế, bệnh viện Phụ Sản Thanh Hóa đạt tỉ lệ tới 72% hài lòng và rất hài lòng, chỉ có 23% không hài lòng và có tới 77.5% những người đã khám và điều trị tại BV này cho biết, chắc chắn sẽ quay lại khi có nhu cầu.

Vẫn là những con số quá trắng trợn, tôi phải kính phục sự “liều mạng” của người dám công bố những kết quả kinh khủng này, khiến người dân phải nghĩ rằng các ông này khảo sát không phải để tìm ra ưu khuyết điểm cho nền hành chánh tiến bộ mà muốn ôm mãi lấy những sai sót hiện tại để có quyền được ăn trên ngồi trước, móc túi dân mãi mãi. Ông cố vẽ cho đẹp, ông cố tô màu cho bắt mắt nhưng bức tranh ảm đạm vẫn bày ra trước mắt người dân.

Còn về y tế, vậy là ông y tế quên béng ngay những chuyện vừa xảy ra ở các BV Thanh Hóa. Chỉ xin dẫn chứng vụ tai tiếng gần đây nhất,
Người dân bất bình ra về
Hàng trăm người dân đi khám bệnh bảo hiểm phải bất bình ra về
Sa thải bác sĩ vòi tiền bệnh nhân
Ngày 6/4, Sở Y tế Thanh Hóa cho biết, Hội đồng kỷ luật Bệnh viện Nhi Thanh Hóa vừa thông qua một loạt quyết định kỉ luật y bác sĩ công tác tại bệnh viện này vì bị cho là vi phạm y đức và các quy định ngành trong khi khám, điều trị cho bệnh nhân.

Trong đó, ông Lưu Tiến Dũng (bác sĩ khoa ngoại chấn thương) bị buộc thôi việc vì đã vòi tiền người nhà bệnh nhân. Theo xác minh, trước ca mổ khối u cho một bệnh nhi, ông Dũng đã nhận của gia đình em này gần 2 triệu đồng ($94 Mỹ kim). Hành vi này sau đó bị người dân tố cáo đến giám đốc bệnh viện.

Ngoài ra, Hội Đồng Kỷ Luật còn thi hành kỷ luật cảnh cáo, chuyển công tác đối với bác sĩ Dương Văn Thông (phó khoa ngoại tổng hợp) vì thực hiện ca mổ cho bệnh nhân nhưng không làm hồ sơ bệnh án, thu tiền trục lợi cá nhân... Hình thức kỷ luật này cũng được áp dụng với y tá Lê Thị Tuyết, kỹ thuật viên Lê Thị Hằng Nga (khoa gây mê) vì đã thông đồng với nhau thực hiện một ca mổ cho một bệnh nhi là người thân của một cán bộ công tác trong bệnh viện. Số tiền thu được nhóm này tư túi, không nhập sổ sách.

Ông Lê Trần Tùng (phó khoa khám bệnh) bị khiển trách vì đã vi phạm quy chế làm việc. Ông Tùng bị phát hiện đã nhiều lần kê đơn, hướng dẫn người nhà bệnh nhân mua thuốc ngoài để hưởng hoa hồng chênh lệch từ các nhà thuốc...
 

Còn nữa, vào cuối tuần, tại bệnh viện đa khoa Hợp Lực (Thanh Hóa) liên tục có hàng trăm bệnh nhân tập trung phẫn nộ vì không được khám bệnh bảo hiểm y tế.

Sáng ngày 26/7, tại bệnh viện đa khoa Hợp Lực Thanh Hóa đã diễn ra sự việc hàng trăm người bệnh tập trung để khám tuy nhiên họ đều bị bệnh viện từ chối với lý do theo quy định của Bộ Y Tế không được phép khám bệnh trong ngày nghỉ. Lãnh đạo bệnh viện này cho biết tình trạng này không phải nay mới diễn ra mà gần đây thì cuối tuần nào cũng vậy.

Thật ra tình trạng này không chỉ xảy ra ở bệnh viện nhi Thanh Hóa mà nó “âm thầm” xảy ra ở rất nhiều bệnh viện tại VN. Người dân VN nào chẳng biết. Vậy mà khảo sát muốn làm đẹp mắt nhân dân như thế là muốn chọc mù mắt nhân dân mà thôi.

Cho nên bạn tranh302@gmail.com mới viết, “Chỉ có tâm thần mới tin số liệu như vậy.”
Người dân chờ đợi làm thủ tục
Người dân chờ đợi dài dài làm thủ tục ở cơ quan hành chánh

99% số công chức hoàn thành nhiệm vụ
Lại thêm một công bố kinh hoàng nữa, “99% số công chức hoàn thành nhiệm vụ.” Ba tỉnh được khảo sát là Phú Thọ, Thanh Hóa và Bình Định.

Theo báo Lao Động ngày 23/08/2014 Bộ Nội Vụ VN công bố, 99% số công chức hoàn thành nhiệm vụ. Không biết nên vui hay nên buồn trước thông tin tuyệt vời này. Nếu thế thì nền hành chính công của nước VN quá tiến bộ, quá văn minh, phục vụ nhân dân cực kỳ hiệu quả. Từ nay, không cần phải cử đoàn đi học tập nước ngoài làm chi cho tốn kém. Từ nay, cũng không cần phải cử sinh viên sang các nước để học về các ngành liên quan đến quản lý, hành chính công. Bởi vì, Việt Nam đã là đỉnh cao rồi.

Ngược lại, nên kêu gọi các nước đến Việt Nam học tập. Mỹ, Nhật, Singapore và nhiều nước nổi tiếng về chất lượng hành chính công, nếu lấy phiếu khảo sát đo lường mức độ hài lòng với dịch vụ hành chính công thì còn lâu mới đạt 80% số người dân hài lòng. Cho nên, họ phải sang Việt Nam để học là điều đương nhiên.

Trở lại với các lĩnh vực khảo sát tại 3 tỉnh trên như đất đai, xây dựng, y tế, sẽ thấy quá tốt đẹp. Không chỉ các địa phương này giỏi đâu, nếu như mở rộng khảo sát ra các tỉnh khác, kết quả cũng đẹp như mơ. Chỉ có điều, khác với con số trên giấy, đất đai là "điểm nóng" của nhiều địa phương, thưa kiện vượt cấp, khiếu kiện đông người cũng có nguyên nhân từ việc giải quyết quan hệ về đất đai lòng vòng ở cấp dưới. Xây dựng cũng là "điểm nóng,” thủ tục rườm rà, nhiêu khê, tình trạng gây khó cho người dân vẫn tồn tại. Còn y tế, mỗi người cứ bước vào bệnh viện thì sẽ có câu trả lời chính xác, không cần đọc báo để xem kết quả các cuộc khảo sát trong mơ.

Khảo sát tại TP Sài Gòn còn kinh hơn nữa
Kết quả khảo sát của một số cơ quan công quyền tại TP Sài Gòn về chỉ số hài lòng của người dân trong các dịch vụ hành chính công vừa được công bố khiến nhiều người hoảng hồn: giao thông công chính 99%, lao động - thương binh & xã hội 100%, nông nghiệp & phát triển nông thôn 94.3%, tài nguyên - môi trường: 90%, quận Tân Bình: 99.58%...

Ngay ông Nguyễn Văn Quang - phó viện trưởng Viện Kinh tế TP - cũng không tin vào những con số đó. Ông nói: "Khi được thông tin về những tỉ lệ rất cao này, tôi cũng rất ngỡ ngàng. Người dân cho rằng những con số về dịch vụ hành chính công vừa được công bố là “những con số biết nói” - nó nói lên sự khảo sát giả dối, nói lên kiểu “chạy theo thành tích” của các sở, ngành, quận huyện"...
Bà NTKT tố cáo cán bộ
Bà Nguyễn Thị Kim Thoa tố cáo bị nữ cán bộ tiếp dân tỏ ra hống hách
Thái độ phục vụ của cán bộ còn khó chịu hơn
Đấy là chưa nói đế thái độ của mấy ông bà cán hách dịch, mắng chửi dân như ở Bình Phước. Tôi chỉ tóm tắt bà Thoa khiếu nại việc Chi cục Thi hành án dân dự THADS thị xã Đồng Xoài tổ chức bán đấu giá tài sản của vợ chồng bà có nhiều dấu hiệu khuất tất, không gửi thông báo theo quy định. Sáng 15-8-2014, bà đến Cục THADS tỉnh Bình Phước theo thư mời để giải quyết “Đến nơi tôi quá bất ngờ trước thái độ, lời nói của nữ cán bộ tiếp dân. Nữ cán bộ náy tỏ ra quá hách dịch, mắng bà là vô duyên và khi hỏi tên thì cô này nói, Cô là dân mà sao dám hỏi tôi câu đó?”

Đó chỉ một sự việc nhỏ được người dân tố cáo, còn khối vụ khác người dân đen đành nhịn nhục ra về, sợ ông bà cán bộ như sợ cọp. Bạn đọc Thợ xây nói, “Chuyện tiếp dân hống hách, nạt nộ tôi thấy nhan nhản rất nhiều. Đây là phần nổi của tảng băng chìm.” Bạn đọc này còn cho rằng người dân nếu muốn nhận được thái độ cư xử tốt hơn từ các “quan” thì phải "biết điều” mới gặp "văn minh lịch sự,” còn không thì sẽ phải ôm cục tức như chị Thoa.

Người có trách nhiệm với dân, có lòng trung thực và liêm sỉ thì sẽ buồn thay vì vui trước con số hài lòng và những thái độ này. Cho dù, dân có vu vơ điền vào phiếu để cho ra tỉ lệ 80% này thì bản thân người có trách nhiệm cũng không thể hài lòng. Không thể lấy con số xa rời thực tế để đánh lừa chính mình, trấn an dân chúng.

Con số trên giấy dù đẹp mấy cũng không tô điểm được chân dung thật của xã hội. Nó chỉ là cái bánh vẽ trên tờ giấy cũ to tướng, không ai còn tin nữa đâu.

Thủ đoạn khảo sát kiểu VN: Cái gì cũng mua được
"Chúng tôi hài lòng; chúng tôi rất hài lòng; chúng tôi quá hài lòng.”

Đây là những câu trả lời từ người dân cần lao mà các ông làm nhiệm vụ khảo sát đã nhận được và nhanh chóng công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng. Nhưng tại sao lại có một số người dân đã trả lời như thế? Dễ hiểu thôi, đó là khảo sát theo kiểu ở VN ngày nay, cái gì cũng có thể mua được bằng tiền và “nhất thân nhì thế.” Hai thứ “bửu bối” đó có thể áp dụng ở mọi nơi mọi chỗ, kể cả mua dư luận, mua lòng tin dù là lòng tin giả vờ.

Cũng theo báo Lao Động tiết lộ những người "được hỏi" xem có hài lòng hay không, đều được "trả thù lao.” Và sau đó được hỏi thêm, họ vui vẻ thừa nhận, họ là… người thân quen của các vị công bộc. Có bao giờ mà người ta vừa nhận tiền, vừa nói xấu "họ hàng công chức" của mình không đâu.

Hãy nghe một người trong cuộc, bạn lexuanthuy1962@yahoo.com.vn kể lại:
“Lâu nay những “tiêu chuẩn” để Lãnh đạo đơn vị đánh giá năng lực của cán bộ của mình thì đó là ... phải biết báo cáo,  phải biết ghi biên bản hội nghị cho có...thành tích, cho đúng ý lãnh đạo. Bản thân tôi cũng được mời ít lần đi dự hội nghị tiếp xúc cử tri và nghe các vị đại biểu đọc báo cáo với những chỉ tiêu "rất đẹp,” và khi tôi hỏi lại thì không vị nào tin vào con số vừa báo cáo, và những con số của năm này là được “tân trang” số liệu của các năm trước mà thôi. Đất nước Liên Xô sụp đổ là do hậu quả của những báo cáo như thế.”

Còn về pháp luật có những chuyện khôi hài đúng nghĩa mà trong kỳ họp Quốc hội VN đã phải nêu ra.

Quan chức các cấp bỗng dưng bị tâm thần
Thảo luận về báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN) năm 2014 tại phiên họp sáng 15-9 vừa qua, các thành viên trong Ủy ban Tư pháp bày tỏ sự băn khoăn, thắc mắc trước tình trạng nhiều đối tượng khi ở nhà sinh hoạt vẫn bình thường nhưng khi bị kết tội tham nhũng đi giám định lại “dính” tâm thần, khiến người dân phì cười không biết tâm thần thật hay là giả?

Báo cáo về công tác PCTN trong năm 2014, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Đức Lượng cho hay từ đầu năm đến nay đã phát hiện 54 vụ, 87 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng với số tiền 68,5 tỉ đồng. Tuy nhiên, Chính phủ đánh giá tham nhũng vẫn diễn ra phức tạp, ngày càng tinh vi, khó phát hiện do các đối tượng tham nhũng thường có chức vụ, có trình độ hiểu biết pháp luật, quan hệ rộng, liên kết với nhau thành các nhóm lợi ích. Tình trạng sách nhiễu, vòi vĩnh, phiền hà ở “một bộ phận” công chức, viên chức nhà nước vẫn diễn ra gây bất bình đối với người dân và doanh nghiệp.

Bình luận về báo cáo của Chính phủ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Đình Quyền cho rằng các vụ án được phát hiện vẫn chủ yếu là cấp thôn, cấp xã, tham nhũng vặt, còn các vụ án lớn phát hiện rất ít.
 

Điều đặc biệt ông Đỗ Văn Đương Ủy ban Tư pháp quan tâm, thắc mắc mà trong báo cáo không đề cập là có trường hợp các đối tượng sau khi bị phát hiện tham nhũng thì “bỗng dưng” lại mắc bệnh tâm thần, sau đó được miễn trách nhiệm hình sự?

Ông Đương cho biết, “Người ta nói những ông tham nhũng lớn bị tâm thần nhiều lắm. Dư luận đặt vấn đề là có đúng ông bị tâm thần không. Người ta bảo khi giám định là tâm thần nhưng giải quyết việc gia đình, nói chuyện với vợ con, bàn chuyện với bạn bè lại rất bình thường. Vậy ngành y tế nghĩ gì về công tác giám định?” Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện nêu câu hỏi thế và phản ánh có một số vụ án lớn ở các địa phương kéo dài, chưa xử lý được vì có “ông” đang nằm trong bệnh viện tâm thần. Chẳng biết các quan này còn “tâm thần” đến bao giờ. Nhiều quan khi bị gọi ra tòa bèn cáo ốm đau nằm bệnh viện dài dài, nhờ báo chí chụp hình đưa lên làm “bằng cớ” nên được hoãn ra tòa và hoãn dài dài.

Cụ thể như Ngày 14-8, Tòa án tỉnh Nghệ An đưa vụ án nhận hối lộ của Phan Văn Quang (nguyên chánh án Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An) ra xét xử. Với lý do bị ốm, nguyên chánh án và thẩm phán TAND huyện Nam Đàn (Nghệ An) nhận tiền chạy cán đã cùng vắng mặt tại phiên tòa mà HĐXX tuyên án nguyên chánh án 6 năm tù, nguyên thẩm phán 2 năm tù.

Chắc phải đợi đến khi mấy ông “tâm thần” và đau ốm “nặng” này nhắm mắt xuôi tay, vụ án đành khép lại. Thề là lại huề cả làng.

Khối tài sản khổng lồ tham nhũng đi đâu, về đâu?
Cũng tại kỳ họp lần này, đề cập đến kết quả chỉ thu hồi được 10% tài sản tham nhũng, ông Đương đặt vấn đề phải chăng tỉ lệ 90% còn lại là kiến nghị không đúng, kiến nghị để đấy và không bị thu hồi? Theo ông Đương, đây là tài sản của Nhà nước và nhân dân nên các cơ quan ban ngành phải tìm ra được, tại sao lại chỉ thu hồi được ít như thế và các giải pháp để thu hồi tài sản, đặc biệt thông qua đề nghị của thanh tra, kiểm toán.

Giải trình về vấn đề trên, ông Lượng cho rằng do khái niệm tham nhũng ở Việt Nam khác với các nước. Ở các nước, khái niệm này rộng hơn, tham nhũng liên quan đến chức vụ, kinh tế đều là tham nhũng nhưng ở ta thì tách ra. Mặt khác, việc quản lý tài sản, thu nhập trong toàn xã hội nói chung, người có chức vụ, quyền hạn nói riêng còn nhiều khó khăn. Có trường hợp tẩu tán hết cả rồi. Trong khi đó phạm vi kê khai tài sản chỉ ở vợ chồng và con thành niên thôi, kiểm soát chưa tốt, chưa hiệu quả nên chưa làm nghiêm được.

Ông Trần Đăng Yến, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm (Bộ Công an), cho rằng lý do thu hồi được thấp là do khi phát hiện ra thì tội phạm đã hoàn thành, công trình đã quyết toán; tài sản tham nhũng đã chia chác, đã chuyển ra nước ngoài hoặc đã được mua cái khác… Tuy nhiên, theo ông Yến, việc phát hiện chậm do cơ chế, biện pháp. Bởi bình thường họ là cán bộ, đảng viên, là người đáng tin cậy nên cơ quan điều tra không thể tổ chức đi xác minh và trinh sát.

Ông Nguyễn Hải Phong - Phó Viện trưởng VKSND Tối cao cho rằng để việc thu hồi tài sản đạt tỉ lệ cao thì tới đây cần tích cực kê biên, thu hồi, cũng như tăng cường biện pháp phong tỏa tài sản, tài khoản…

Quan tham khôn như cáo
Chẳng biết biện pháp mới của Viện Kiểm Sát Tối Cao có mang lại kết quả khả quan không khi mà các quan tham nhũng thời nay khôn như cáo. Cứ tẩu tán tài sản trước cho chắc ăn, thí dụ đưa con qua Mỹ học rồi cưới vợ đẻ con, mua nhà mua đất, lập công ty hay hùn vốn với các tập đoàn ở Mỹ, lúc đó chạy qua Mỹ đòi ông Obama sao?

Các ông có thống kê được bao nhiêu quan chức hiện có con cái ở nước ngoài và tài sản của họ là bao nhiêu không? Thử bắt họ kê khai tài sản xem sao rồi công bố cho nhân dân cả nước biết. Và cần phải khuyến khích người dân mạnh dạn tố cáo những gian lận trong kê khai tài sản đó. May ra mới thu hồi và ngăn chặn được một phần nhỏ tài sản tham nhũng mà thôi./-
 

Văn Quang

Khai Dân TríVăn Quang