ĐIẾU CÀY, NGƯỜI VỪA THOÁT NGỤC ĐỘC TÀI ĐỎ LẠI PHẢI HỨNG ĐÁ “ĐỘC TÀI VÀNG”!
ĐỊNH NGUYÊN
Khi ông Điếu Cày Nguyễn Văn Hải (ĐC) từ nhà tù
VC tới phi trường LAX, một số người VN mang Cờ Vàng ra đón. Nghe nói
có một người nào đó dúi vào tay ĐC một lá Cờ Vàng nhưng ông ta từ
chối. Chuyện nầy đúng hay sai tôi không rõ (và tôi cũng không quan
tâm). Những ngày tiếp theo, tôi biết có một số người lên án ĐC về chuyện
nầy. Họ buộc ĐC phải chấp nhận Cờ Vàng như một
thiện chí đầu tiên, một hành động tiên quyết cho tinh thần chống cộng của ông
ta tại hải ngoại. Bên cạnh đó cũng có một số đông bênh
vực ông ĐC, và hiện nay sự bênh chống nầy đang còn rất sôi động. Bên bênh cho rằng nhóm cực đoan vinh danh Cờ
Vàng để chống ĐC là nhóm “Độc tài Vàng”,
có người đi xa hơn rất dễ bị hiểu lầm, gọi nhóm cực đoan nầy là “Giặc Cờ Vàng”, với lý luận là đám nầy
đã lạm dụng và làm hoan ố Cờ Vàng, làm mất chính nghĩa quốc gia, làm cho các
nhà đấu tranh trong nước có thể chùn bước, và như thế là phá hoại sự tập hợp
chống cộng của trong lẫn ngoài nước. Bên chống thì cứ đoan quyết ĐC là tên VC thuộc Sư Đoàn
Sao Vàng (Công Trường 5) qua Mỹ là để “nội tuyến” nhằm thi hành nghị quyết 36
của VC!
Biết
rằng trận chiến nầy sẽ không có người thắng kẻ thua mà chỉ làm cho sự hợp lực
chống cộng đi vào ngõ cụt nên tôi xin có một số ý kiến/phân tích cá nhân về
việc nầy và mong được chỉ giáo từ những bậc thức giả trong tinh thần xây dựng
và tương kính.
CÓ
NÊN BUỘC ĐC SUY TÔN CỜ VÀNG KHÔNG?
Nếu
tôi có dịp đi đón ĐC, tôi cũng sẽ cầm Cờ Vàng theo để ông ta biết tôi là
ai. Nhưng tôi sẽ không cần dúi lá Cờ Vàng đó vào
tay ông ta. Tôi cũng
không chủ trương buộc ông ta phải chấp nhận và suy tôn lá cờ đó như tôi. Làm như thế chỉ là một sự cưỡng bức chính trị, không những không
có tác dụng tích cực mà hoàn toàn không cần thiết cho sự nghiệp chống cộng
chung của dân tộc. Nó vừa phi
chính trị vừa xa thực tế, thiếu kinh nghiệm/hiểu biết lịch sử!
ĐC
chống độc tài bán nước VC và thực dân TC. Chúng ta cũng làm như
thế. Điều tối quan trọng là
làm sao để cùng ông ta “hợp đồng tác
chiến” chống kẻ thù chung. Chuyện cờ quạt sẽ tính sau (Khi ĐC đã đồng hành với chúng ta, chuyện đứng dưới Cờ Vàng là
chuyện phải đến, ông ta không có một sự lựa chọn nào khác. Hôm nay
sinh hoạt với hội đoàn này, ngày mai hội luận đoàn thể khác…, và ai ai cũng
đứng dưới Cờ Vàng cả, ông ta chạy đi đâu?). Sự
thúc bách ông ta, lăng nhục thoá mạ ông
ta một cách vô lý ngay từ phút đầu là một việc làm hoàn toàn phi chính trị,
có thể đưa ông ta vào thế ác cảm với Cờ Vàng, chống lại Cờ Vàng, coi thường
Chính Nghĩa Quốc Gia, coi thường ý thức/sự hiểu biết chính trị và tinh thần
chống cộng của tập thể người Việt hải ngoại. Tôi không nghĩ ĐC đã
phải chịu khổ nhục kế để trá hàng (ngồi
tù đã hơn 6 năm), được Mỹ và VC đưa qua “nội tuyến”, sau nầy lãnh đạo cộng đồng, hướng sinh hoạt cộng đồng
theo lệnh của Hà Nội. Đây chỉ là một sự tưởng tượng, một sự phỏng đoán và quy kết vừa quá sớm sủa
vừa không có căn bản thực tế. Cộng đồng người Việt hải ngoại không phải là một
hệ thống quyền lực hàng dọc như một chính phủ, nó chỉ là một cộng đồng mở,
không có lãnh đạo cao nhất, không có tổ chức ban ngành từ trên xuống với trụ sở
rõ ràng…thì ông ta “nội tuyến” ở đâu? Tại nhà của ông ta? Nếu thế thì trong tập thể người Việt hải ngoại biết cơ man nào
là kẻ “nội tuyến”! Không
cần nói ai cũng biết, họ có mặt khắp nơi, ẩn danh cũng có, trước mắt chúng ta
cũng có, đủ mọi thành phần. Chúng ta đã làm được gì để chống
lại họ? Không làm gì được cả! Nếu biết chắc ĐC “nội tuyến” thực, chúng ta có quyền trục trục xuất ông ta
không? Chắc chắn cũng là không! Đã bất lực trước tình
trạng “nội tuyến” đông đảo và công khai nầy, tại sao không tìm đối sách khác
với ĐC mà tiếp tục đặt thêm vấn đề “nội tuyến” với ông ta?! Có người cao hứng đòi “khai
trừ” ĐC ra khỏi cộng đồng! Thiệt hết chỗ nói, ĐC viết đơn xin gia nhập
cộng đồng hồi nào mà đòi “khai trừ”? Nếu có khả năng khai
trừ để “thanh lọc” cộng đồng, tại sao những tên công khai theo VC như Phùng Tuệ
Châu (Luật sư?), Nguyễn Ngọc Lập (Thiếu uý TQLC), Nguyễn Phương Hùng (BĐQ), Lý
Kiến Trúc (SQ/CTCT, Chủ nhiệm tờ Văn Hoá) hiện sống và làm việc công khai tại
Nam California mà không ai làm gì được?! Thành
ra, sự hô hoán ĐC “nội tuyến” và đòi
“khai trừ” ông ta ra khỏi cộng đồng
đúng là một sự hô hoán và đòi hỏi rỗng tuếch, một suy nghĩ rất ngắn tầm không
có giá trị thực tế nào! “Thêm bạn bớt thù”, cho dù ĐC là “cán binh VC” cũ, nhưng đã có thành tích
chống cộng khó ai bì, tại sao không dành thời gian tìm hiểu để, nếu có thể, lôi
kéo ông ta đi với mình? Trong lúc
tranh tối tranh sáng, chưa biết ông ta sẽ làm gì mà đã kiếm cớ đánh phủ đầu
rồi! Chính trị ở đâu? Tình báo ở đâu? Sinh hoạt
cộng đồng trở nên bát nháo và vỡ vụn vì tính quá khích của một số, đặc biệt là
vì ý thức yếu kém của các “lãnh tụ” sứ quân (kể cả “lãnh tụ” tự phong). Sinh hoạt chính trị mà không có viễn kiến, chỉ
biết la hét và chống đối sẽ không làm nên tích sự gì. Chắc chắn như thế!
Tuy không đồng tình với người gọi nhóm cực
đoan nầy là “Giặc Cờ Vàng” nhưng tôi
cực lực phản đối những kẻ cho rằng phải vinh danh Cờ Vàng mới là người chống
cộng thực sự. Những thành phần dân tộc chống cộng khác không
hoặc chưa vinh danh Cờ Vàng đều không đáng tin, đều là “Việt gian”, “bưng bô, liếm
đít” cộng sản cả! Nếu
nhìn cho kỹ, nghĩ cho cùng, chính nhóm vinh danh Cờ Vàng nầy đánh ĐC ngay khi
ông ta vừa đặt chân đến Mỹ là những kẻ tiếp tay cho VC đắc lực nhất! Ai căm thù ĐC nhất? Việt Cộng! Ai lo sợ việc làm của
ĐC nhất? Cũng
Việt Cộng! Ai
muốn diệt ĐC nhất? Dạ thưa, cũng Việt Cộng! Vậy thì việc đánh phủ
đầu nhằm vô hiệu hoá tiếng nói của ĐC do đám nầy chủ trương rất phù hợp với ý
đồ của VC. Ý
nghĩa nào cho Cờ Vàng? Ý
nghĩa nào cho Chính Nghĩa Quốc Gia!?
CỜ VÀNG VÀ SỰ NGHIỆP CHỐNG CỘNG
Cờ
Vàng là hồn thiêng sông núi, là biểu tượng của tự do dân chủ. Đúng, nhưng chỉ đối với
chúng ta, những người Việt Quốc Gia, những quân, dân, cán, chính của VNCH. Thế còn những người không phải người Việt Quốc Gia hoặc cộng
sản/cựu cộng sản thì sao? Một khi họ nhận ra được sự gian trá, phản quốc
của VC, họ không có quyền chống cộng à? Những cá nhân/đoàn thể chống cộng trong nước, đặc biệt là người miền Bắc, nhất là các đảng viên, cựu đảng viên cộng
sản chưa một lần phục vụ Cờ Vàng, đã từng chống lại VNCH (như ĐC chẳng hạn), chưa quen biết gì, chưa từng là “đồng chí” với
chúng ta mà sao lại bắt buộc họ phải suy tôn Cờ Vàng như chúng ta khi họ mới
thoát được gông cùm cộng sản, chân ướt chân ráo đến đất tự do?! Phải biết rằng họ chống cộng không phải vì “lý tưởng Cờ Vàng” mà để có được một
chính phủ trong sạch bao gồm mọi thành phần dân tộc, biết bảo vệ tổ quốc, biết
tôn trọng quyền tự do, dân chủ, dân quyền, nhân quyền và cơm no áo ấm cho toàn
dân. Chống cộng như thế không đáng được hoan
nghênh, không đáng được ủng hộ và cộng tác sao? TẠI SAO CHỐNG HỌ? Hô hào đấu tranh cho tự do, dân chủ
sao lại có ý tưởng và hành động độc tài không khác gì VC như thế? Nếu cho rằng phải suy tôn Cờ Vàng
mới chứng tỏ được người chống cộng thì có khác gì chủ trương “yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội” của
VC?!
Nên
nhớ rằng VN có thay đổi hay không, VC có sụp đổ hay không hoàn toàn tuỳ thuộc
vào ý thức và sức mạnh của toàn dân VN trong nước, kể cả những người cộng sản
thức tỉnh. Hải ngoại chỉ là những kẻ đứng nhìn từ xa,
ngoài khả năng yểm trợ (nếu có) khó làm được gì hơn! Nếu cho rằng những nhà đấu tranh trong nước đều “cuội” cả thì dân tộc VN sẽ mãi mãi nằm
dưới ách thống trị của VC rồi, còn hy vọng gì nữa?! Những ai cho rằng chỉ có người Việt hải ngoại, nhất là nhóm
chống cộng độc quyền và cực đoan mới là lực lượng duy nhất giải thể chế độ CSVN
xin cho bà con làng nước biết tôn kiến. Nếu
không có kế hoạch nào khả thi và khả tín mà chỉ la hét, chống báng hết thảy mọi
người, gây chia rẽ cộng đồng/tôn giáo/dân tộc thì rõ ràng họ là những kẻ chống
cộng bằng mồm để làm kế sinh nhai. Đây là một đại hoạ cho Tổ Quốc Việt Nam!
Cờ
Vàng đã chống cộng trên dưới 70 năm (tạm tính từ Chính phủ Trần Trọng Kim dưới
thời Vua Bảo Đại) nhưng đã thất bại. Ngày 30 tháng
Tư, năm 1975 Cờ Vàng đã đầu hàng Cờ Đỏ, và, hiện nay Cờ Đỏ đang bán nước thì mọi người dân đều có quyền chống cộng, phải chống cộng, hà cớ gì Cờ Vàng (đặc biệt ám chỉ nhóm người cực đoan nói trên) bài bác những thành phần dân tộc yêu nước
chống cộng khác để đòi độc quyền cho mình?
Cờ
Vàng vẫn còn vai trò lịch sử. Đúng, chúng ta cứ tôn vinh Cờ Vàng và tiếp tục chống cộng dưới ngọn
cờ đó. Nhưng chúng ta chỉ là một thành phần dân tộc, lại
là những kẻ thất thế, những kẻ vong quốc ở xa cả nửa vòng trái đất nên vai trò
lịch sử của chúng ta rất hạn chế. Tôi, rất xúc động mỗi
lần có dịp chào cờ (Cờ Vàng), hát quốc ca (Tiếng Gọi Công Dân). Nhưng tôi cũng ý thức
được rằng đường về cố quốc của Cờ Vàng không phải là một con đường rộng mở trơn
tru đầy hoa thơm cỏ lạ. Sự “hồi
hương” của Cờ Vàng tuỳ thuộc vào sự sụp đổ của chế độ CSVN như thế nào. Nếu thế lực Cờ Vàng về
nước lật đổ được VC thì chuyện “dựng lại Cờ Vàng” là chuyện đương nhiên. Ngược lại, CSVN sụp đổ vì một nguyên nhân khác, do một thế lực khác
chủ động thì chuyện “dựng lại Cờ Vàng” không phải là chuyện đương nhiên nữa mà
tuỳ thuộc vào thế lực chính trị mới, tuỳ thuộc vào toàn dân VN quốc nội qua
chính phủ và quốc hội mới do họ bầu ra. Trong trường hợp nầy, nếu
người Quốc Gia không có thực lực trong sinh hoạt nghị trường tại VN, Cờ Vàng có
thể biến mất! Đây là thực tế trước mắt, điều rất có thể sẽ
xẩy ra, chuyện “bất chiến tự nhiên thành”, Cờ Vàng đương nhiên sẽ trở về VN sau
khi VC sụp đổ chỉ là ảo tưởng! Người Việt Quốc Gia
nên ý thức như thế để, bằng mọi cách, tạo một chỗ đứng vững vàng trong lòng dân
tộc, cùng những cá nhân, đoàn thể yêu nước khác mưu tìm một tương lai tươi sáng
cho tổ quốc.
Kẻ nào ở ngoài lãnh thổ VN, không có thực
lực, thiếu viễn kiến chính trị, chỉ dựa suông vào Cờ Vàng để đòi độc quyền
chống cộng, sẵn sàng chưởi bới, mạ lỵ, chụp mũ các cá nhân,
đoàn thể yêu nước khác thì chính kẻ đó đã gián tiếp tiêu diệt Cờ Vàng, đã
phản bội lý tưởng quốc gia.
“Sư tử trùng thực sư tử nhục”, không ai
có thể xoá bỏ Cờ Vàng, làm ô uế Chính Nghĩa Quốc Gia dễ dàng bằng những người
nầy!
ĐỊNH NGUYÊN
Sacramento,
CA Mùa Tạ Ơn 2014
Khai Dân Trí | Định Nguyên |
No comments:
Post a Comment