2015/10/31

Nhật Ký Biển Đông: Tình Hình Syria Sẽ Phức Tạp Hơn

Nhật Ký Biển Đông: Tình Hình Syria Sẽ Phức Tạp Hơn

Nhật Ký Biển Đông hai tuần cuối Tháng Mười ghi nhận những chuyển biến quan trọng như sau:

-Washington Post ngày 15/10/2015: “Theo Everytown- một nhóm vận động giảm bớt bạo lực vì súng đạn tại Hoa Kỳ cho biết đã có ít nhất 209 trường hợp vô tình nổ súng liên quan đến tuổi 17 và dưới tuổi này tại Hoa Kỳ năm nay. Christopher Ingraham của Washington Post đã làm bản tường trình về những cuộc nổ súng như vậy, đã có ít nhất 43 trường hợp liên quan đến trẻ em ba tuổi hoặc nhỏ hơn vào năm 2015 - hay nói cách khác mỗi tuần xảy ra một vụ.”

-AP (Hạ Uy Di) ngày 17/10/2015: “Thống Đốc Tiểu Bang Hạ Uy Di David Ige vừa tuyên bố tình trạng khẩn trương để đối phó với cuộc khủng hoảng người vô gia cư chỉ sau vài ngày sau khi các viên chức thành phố đã giải tỏa xong một trong những “làng” vô gia cư lớn nhất của đất nước. Theo đợt kiểm kê cuối cùng, Hạ Uy Di có khoảng 7260 người vô gia cư - tức tỉ lệ lớn nhất tính trên đầu người toàn quốc. Theo Ô. Ige việc tuyên bố tình trạng khẩn trương là để đương đầu với việc xây cất mau chóng khu tạm trú cho các gia đình vô gia.”

-AP (New Delhi) ngày 17/10/2015: “Tàu chiến, hàng không mẫu hạm và tàu ngầm của Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản đã kéo tới Vịnh Bangal vào Thứ Bảy để tham dự cuộc tập trận chung ở ngoài khơi bờ biến phía đông Ấn Độ - một biểu hiện gia tăng hợp tác chiến lược giữa ba quốc gia khi phải đối đầu với sự trỗi dậy của Trung Quốc. Như một sự trùng hợp, quân đội Ấn Độ và Hoa Lục cũng đang tiến hành cuộc tập trận chung chống khủng bố tại Côn Minh (Kunming) nam Trung Hoa.”

-Reuters ngày 17/10/2015: “Một ông tướng cao cấp của Hoa Lục nói rằng Trung Quốc sẽ chẳng bao giờ kinh xuất tới độ sử dụng võ lực tại Biển Đông.” Trong khi đó theo VOV, Tướng Phùng Quang Thanh đã có cuộc gặp gỡ với bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc bên lề Diễn Đàn Hương Sơn lần thứ 6 (diễn đàn về bàn về hợp tác an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương dành cho các học giả quân sự) tại Bắc Kinh. Bộ trưởng Phùng Quang Thanh đã trả lời phỏng vấn của phóng viên Đài Tiếng Nói Việt Nam (VOV) như sau, “Hy vọng Trung Quốc nói đi đôi với làm”

-Reuters ngày 18/10/2015: “Một hạm đội bao gồm hàng không mẫu hạm, tuần dương hạm, khu trục hạm và tàu ngầm đã tập kết ngoài khơi bờ biển Nhật Bản để phô diễn sức mạnh, biểu tượng của những tàu chiến mới nhất và cho thấy sự can thiệp rộng rãi hơn nữa của Hải Quân Hoa Kỳ tại Tây Thái Bình Dương. Thủ Tướng Abe đã cùng phó thủ tướng, bộ trưởng quốc phòng đã lên thăm HKMH Ronald Regan bỏ neo tại Vịnh Sagami.”

Tuy nhiên theo Business Insider ngày 21/10/2015, “Giữa lúc Hoa Lục muốn kiểm soát toàn bộ vùng Biển Đông còn đang tranh chấp, Bắc Kinh đã phát triển loại hỏa tiễn có khả năng diệt hạm Đông Phong 21 khiến gây thiệt hại thảm khốc cho các tàu chiến Hoa Kỳ. Vì loại hỏa tiễn này mà Hoa Kỳ có thể giảm bớt ý định dùng hàng không mẫu hạm để đương đầu với Bắc Kinh.’
Trong khi một số người kêu gào “Thoát Trung” thì Anh Quốc - một quốc gia đứng hàng thứ tư trên thế giới về quân sự lẫn kinh tế lại “Phục Trung” chui đầu vào cái rọ Trung Quốc! Bộ Anh Quốc ngu lắm sao? Xin thưa làm ăn buôn bán khác, liên minh quân sự khác. Tất cả đều là do bản lĩnh của một quốc gia. Khuynh hướng toàn-cầu-hóa ngày hôm nay là làm ăn buôn bán với tất cả các nước. Đồng đô-la của Mỹ, của Nhật hay của Trung Quốc cũng đều là đô-la. Không thể nói đồng đô-la của Mỹ “thơm” hơn đồng đô-la của Hoa Lục. Anh Quốc đã theo chủ nghĩa thực dụng. Hợp tác với Mỹ về quân sự để lo an ninh, nhưng lại hợp tác với Hoa Lục về kinh tế để sống còn, kể cả ông Úc Châu, ông Tân Gia Ba cũng vậy. Lý tưởng vừa vừa thôi. Lý tưởng quá thì nên vào rừng đi tu hay lên đỉnh Hy Mã Lạp Sơn ở ẩn. Các cụ Việt Nam nói, “Có thực mới vực được đạo”.

-VnPlus ngày 20/10/2015: “Ngày 19/10/2015, Bà Ghana Yanovska - thư ký báo chí của nhà lãnh đạo Cộng Hòa Nam Ossetia tự xưng Leonid Tibilov cho biết trong cuộc họp với trợ lý của Tổng Thống Nga -Vladislav Surkov, ông Tibilov đã bày tỏ ý định tổ chức trưng cầu ý dân về việc sáp nhập vào Nga. Theo bà Yanovska, ông Tibilov cho rằng việc sáp nhập vào Nga là nguyện vọng từ lâu nay của người dân Nam Ossetia.  Nga đã công nhận Nam Ossetia là một quốc gia độc lập sau cuộc chiến kéo dài năm ngày với Gruzia/Georgia hồi năm 2008. Nhưng động thái (hành động) này bị chính quyền Tbilisi lên án là nhằm hiện thực hóa âm mưu thâu tóm của Moskva trong khi Phương Tây cho là có thể đe dọa ổn định và an ninh khu vực.” AFP ngày 20/10/2015 cho biết tàu chiến Mỹ đã ghé thăm Georgia hiện đang rất mong muốn gia nhập NATO.

Theo tôi, nếu Georgia không gia nhập NATO và hòa dịu với Nga thì Nam Ossestia sẽ là vùng tự trị. Nhưng nếu Georgia quyết tâm gia nhập NATO thì Nam Ossetia sẽ sát nhập vào Nga giống như Crimea/Cưm vậy. Đó là “luật chơi” của thế giới Ta Bà này.

-AFP ngày 20/10/2015: “Để phản kháng lại lời tố cáo cho rằng Ba Tư hành động như một quốc gia đi tìm thuộc địa, một giới chức ngoại giaoTehran nói rằng Saudi Arabia chứ không phải Ba Tư mới là kẻ gây bất ổn ở Trung Đông. Lời đối đáp được phát ngôn viên bộ ngoại giao Ba Tư Marzieh Afkham đưa ra sau khi Bộ Trưởng Ngoại Giao Ba Tư Adel al-Jubeir tố cáo Ba Tư can thiệp vào công việc nội bộ của Syria, Li-băng và Yemen.”

Trên thế giới này có hai quốc gia muốn làm gì thì làm mà không một ai, kể cả Liên Hiệp Quốc dám “đụng tới sợi lông chân”, đó là Do Thái và Saudi Arabia vì họ là đồng minh chí cốt của Mỹ. Saudi Arabia hiện đang cầm đầu liên minh Ả Rập can thiệp quân sự vào Yemen, yểm trợ tài chính cho nhóm khủng bố quốc tế al-Qaeda mà chính Osama bin-laden là do Saudi Arabi nuôi dưỡng. Mới đây Saudi vừa gửi 500 hỏa tiễn TOW chống xe tăng cho nhóm phiến quân ở Syria. Thành quả của Nhà Nước Hồi Giáo ISIS ngày nay cũng là do Saudi Arabia góp công một phần rất lớn. Ngày nay hầu như trên toàn thế giới, các nhóm Hồi Giáo Sunni có khuynh hướng quá khích đều do Saudi Arabia tài trợ và đào tạo giáo sĩ. Saudi Arabia hiện là thủ lãnh của Hồi Giáo Sunni bao trùm toàn thế giới mà không ai dám làm gì cả vì đụng tới Saudi là đụng tới Mỹ. Cứ nhìn vào hình ảnh Ô.Obama cúi rạp người trước Quốc Vương Saudi thì chúng ta thấy. Tin mới nhất cho biết Mỹ sẽ bán cho Saudi Arabia bốn tàu chiến tối tân nhất trị giá 11 tỉ đô-la. Hoa Kỳ là siêu cường mà ai cũng phải nể sợ, nhưng đối với những vấn đề quan trọng của thế giới thì Hoa Kỳ chịu áp lực rất nặng nề của Do Thái và Saudi Arabia.

-AP (Luân Đôn) ngày 20/10/2015: Chủ Tịch Tập Cận Bình đọc diễn văn tại Quốc Hội Anh, dự dạ tiệc với Nữ Hoàng Elizabeth khi ông thực thiện cuộc viếng thăm Anh Quốc để củng cố mối liên hệ kinh tế giữa hai quốc gia- một cuộc viếng thăm có thể tạo những lo âu về ảnh hưởng bao trùm của Hoa Lục lên nền kinh tế Anh. Ô. Cameron đã ví cuộc viếng thăm báo hiệu “thời kỳ hoàng kim” (golden era) giữa hai quốc gia- một cuộc xâm lấn rất quyễn rũ được nhiều người chào đón (a charm offensive welcomed by many) (chẳng hạn như xâm lấn vào kỹ nghệ thép của Anh). Đảng Bảo Thủ đang cầm quyền ở Anh trong nhiều năm đã ve vãn Hoa Lục- quốc gia đứng hàng thứ hai về kinh tế. Người tiền nhiệm Hồ Cẩm Đào đã thăm Anh Quốc năm 2005 và công bố 1.3 tỉ đô-la về trao đổi ngoại thương. Lần này Anh Quốc nói rằng hai quốc gia sẽ ký thỏa hiệp thương mại lên tới 46 tỉ đô-la.”

Trong khi một số người kêu gào “Thoát Trung” thì Anh Quốc - một quốc gia đứng hàng thứ tư trên thế giới về quân sự lẫn kinh tế lại “Phục Trung” chui đầu vào cái rọ Trung Quốc! Bộ Anh Quốc ngu lắm sao? Xin thưa làm ăn buôn bán khác, liên minh quân sự khác. Tất cả đều là do bản lĩnh của một quốc gia. Khuynh hướng toàn-cầu-hóa ngày hôm nay là làm ăn buôn bán với tất cả các nước. Đồng đô-la của Mỹ, của Nhật hay của Trung Quốc cũng đều là đô-la. Không thể nói đồng đô-la của Mỹ “thơm” hơn đồng đô-la của Hoa Lục. Anh Quốc đã theo chủ nghĩa thực dụng. Hợp tác với Mỹ về quân sự để lo an ninh, nhưng lại hợp tác với Hoa Lục về kinh tế để sống còn, kể cả ông Úc Châu, ông Tân Gia Ba cũng vậy. Lý tưởng vừa vừa thôi. Lý tưởng quá thì nên vào rừng đi tu hay lên đỉnh Hy Mã Lạp Sơn ở ẩn. Các cụ Việt Nam nói, “Có thực mới vực được đạo”.

-The Hill ngày 24/10/2015: “Cựu Thủ Tướng Anh Tony Blair xin lỗi về cuộc Chiến Tranh Iraq mà ông đã gánh một phần trách nhiệm về cuộc nổi dậy của Nhà Nước Hồi Giáo (IS) tại Iraq và Syria.  Có những yếu tố về sự thật đã lên án quyết định của ông và Tổng Thống George W. Bush (Bush Con) trong cuộc xâm lăng lật đổ Saddam Hussein vào năm 2003 dẫn đến sự nổi dậy của nhóm khủng bố tại Trung Đông. Theo Daily Mail, Ô. Tony Blair đã nói như vậy trong cuộc phỏng vấn với Fareed Zakaria của đài truyền hình CNN phát hình vào Chủ Nhật, ông nói, ‘Tôi xin lỗi về việc những tin tức tình báo sai lầm mà chúng tôi nhận được. Tôi xin lỗi về những sai sót trong việc thiết lập kế hoạch, và chắc chắn sai sót trong việc hiểu biết những gì sẽ xảy ra khi chúng tôi lật đổ chế độ của Ô. Saddam Hussein ‘ “ (Former British Prime Minister Tony Blair is apologizing for the Iraq War and acknowledging that he could be partly to blame for the rise of the Islamic State in Iraq and Syria. "There are elements of truth" to accusations that his and former President George W. Bush's decision to invade Iraq to oust Saddam Hussein in 2003 led to the rise of the terror group in the Middle East, Blair said in an interview with Fareed Zakaria on CNN airing Sunday, according to the Daily Mail. "I apologize for the fact that the intellgence we received was wrong," Blair said. "I also apologize for some of the mistakes in planning and, certainly, our mistake in our understanding of what would happen once you removed the [Saddam Hussein] regime.) (*)

Thêm vào đó, theo AFP ngày 25/10/2015, ứng cử viên tổng thống hàng đầu của Đảng Cộng Hòa Donald Trump một lần nữa khẳng định rằng, “Thế giới có thể là nơi chốn tốt lành hơn nếu các nhà độc tài như Saddam Hussein và Moamer Kadhafi vẫn còn nắm quyền. Tôi muốn nói, hãy nhìn xem cái gì đã xảy ra. Lybia là tai biến. Lybia là thảm họa. Iraq là thảm họa. Syria là thảm họa. Toàn bộ Trung Đông cũng thế. Tất cả đều nổ tung chung quanh Hillary Clinton và Obama. Nó nổ tung. “ (“The world would be a better place if dictators such as Saddam Hussein and Moamer Kadhafi were still in power, top Republican US presidential hopeful Donald Trump said in comments aired Sunday: I mean, look what happened. Libya is a catastrophe. Libya is a disaster. Iraq is a disaster. Syria is a disaster. The whole Middle East. It all blew up around Hillary Clinton and around Obama. It blew up." )

-Sputnik News ngày 26/10/2015:  Phát biểu tại Hội thảo khoa học về Việt Nam được tổ chức ở Matxcơva, Viện sĩ Thông tấn của Viện Hàn Lâm Khoa Học Nga, Tiến sĩ Sergey Ryazantsev báo cáo như sau: "Do hậu quả của hâm nóng toàn cầu, Việt Nam là một trong năm quốc gia dễ bị tổn thương nhất do hiện tượng nước biển dâng cao. Diện tích ngập lụt tiềm năng (tiềm tàng) bao gồm các khu vực đông dân nhất và quan trọng nhất về mặt kinh tế. Theo dự báo của Ngân Hàng Thế Giới, đến năm 2040, mực nước biển có thể dâng cao 30cm. Nếu dự báo này trở thành hiện thực thì trong số các vùng đất bị chìm dưới nước biển sẽ có nhiều nhiều khu vực trong các tỉnh An Giang, Kiên Giang, Hậu Giang, Đồng Tháp, Long An, Tiền Giang, Vĩnh Long và Cần Thơ. Khoảng 6 triệu người sẽ là trong các khu vực ngập lụt ở đồng bằng sông Cửu Long. Gần 6% lãnh thổ Việt Nam có nguy cơ bị chìm dưới nước”.

-Tin Tổng Hợp ngày 26/10/2015: “Theo giới chức bộ quốc phòng, Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ đã chấp thuận phái khu trục hạm Lassen trang bị hỏa tiễn đạn đạo tới gần các bãi đá Subi do Trung Quốc bồi đắp trong Quần Đảo Trường Sa. Theo AFP ngày 27/10/2015, Thứ Trưởng Ngoại Giao Trung Quốc Zhang Yesui đã cho mời Đại Sứ Hoa Kỳ Max Baucus tới để thông báo rằng rằng khu hạm Lassen đã làm việc khiêu khích nghiêm trọng. Còn Bộ Quốc Phòng Trung Quốc cho hay đã phái một khu trục hạm và một tuần dương hạm tới để cảnh cáo Hoa Kỳ. Chưa biết tình hình diễn biến như thế nào. Rõ ràng hành động gửi tàu chiến tới đây, Hoa Kỳ chính thức không công nhận Đường Lưỡi Bò, đồng thời nỗ lực ngăn chặn sự bành trướng, khống chế toàn bộ Biển Đông của Hoa Lục. Theo Fox Trot Alpha ngày 27/10/2015: “Khu trục hạm Lassen bị khu trục hạm Lanzhou (Lan Châu) trang bị hỏa tiễn đạn đạo và tuần dương hạm Taizhou (Đài Châu) bám theo.” Theo Bloomberg View, dường như Hoa Lục không lùi bước, bộ tham mưu của Ô.Obama đang tính toán bước thứ hai phải làm gì. Theo Business Insider ngày 28/10/2015, “Theo một tờ báo thân cận với chính quyền, dường như Hoa Lục không sợ một cuộc chiến với Hoa Kỳ.” (China is not afraid of fighting a war with the US in the South China Sea, a newspaper with close links to the government said on Wednesday.) Ngày 29/10/2015, phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng Trung Quốc nói rằng , “Chúng tôi thúc giục Hoa Kỳ đừng tiếp tục đi vào con đường sai trái nữa. Nếu Hoa Kỳ cứ tiếp tục, chúng tôi sẽ dùng mọi phương tiện cần thiết.” Reuters ngày 29/10/2015 cho biết Bà Thủ Tướng Đức Merkel bày tỏ lo lắng và để nghị Trung Quốc đưa vấn đề này ra tòa án quốc tế để giải quyết. Trong khi đó theo Reuters, Úc sẽ gửi tàu chiến tham gia cuộc tập trận chung với Hoa Lục tại Biển Đông vào tuần tới, tán thành tự do hàng hải nhưng lại không nói gì tới vụ khu trục hạm Lassens. Còn tàu chiến Pháp cũng đang thăm viếng Trung Quốc, bỏ neo tại Căn Cứ Hải Quân Zhanjiang của Tỉnh Sơn Đông. Theo Reuters, đô đốc hải quân Hoa Kỳ và Trung Quốc đã gặp nhau để bàn luận về những thủ tục hai bên đồng ý để tránh đụng độ ở Biển Đông và những cuộc thăm viếng hải quân của hai bên dự trù vẫn tiếp diễn. Như thế Biển Đông tạm thời “biển lặng gió êm”, tàu chiến hai bên chơi trò “ú tim nấp, hù dọa, đuổi nhau nhưng không đánh nhau.

Không biết Mỹ có đạt được mục tiêu của mình là ngăn chặn Trung Quốc bá chủ Biển Đông không? Các nước nhỏ trong vùng như Phi Luật Tân và Việt Nam đang chú tâm theo dõi tình hình.

-AP (Liên Hiệp Quốc) ngày 27/10/2015: “Liên Hiệp Quốc đã đồng loạt bỏ phiếu lên án cuộc cấm vận Cuba mà chỉ có hai phiếu chống là Hoa Kỳ và Do Thái. Khi kết quả hiện lên màn ảnh, nhiều nhà ngoại giao nhảy lên vỗ tay.”  (When the vote lit up on the screen many diplomats jumped to their feet in a standing ovation.) Trước đây Hoa Kỳ dự trù vắng mặt không bỏ phiếu. Tuy vậy, Tổng Thống Obama vẫn kêu gọi quốc hội tháo dỡ lệnh cấm vận. Điều này cho thấy chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ không nhất quán vì quyền hạn của quốc hội quá lớn có thể ngáng chân hành pháp. 

-AFP (Istanbul) ngày 28/10/2015: “Công tố viên Thổ Nhĩ Kỳ truy tố hai học sinh 12 và 13 tuổi về tội nhục mạ Tổng Thống Erdogan khi hai học sinh này xé tấm bích chương có hình của ông. Hai học sinh trên có thể bị kết án tù từ 14 tháng tới 4 năm tám tháng.”

-Sputnix News ngày 29/10/2015: “Theo lời mời của Tổng Bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ thực hiện chuyến thăm chính thức Việt Nam trong hai ngày 5 và 6 tháng Mười Một, ông Lu Khang công bố tại một cuộc họp báo. Sau đó Ô. Tập Cận Bình sẽ thăm Tân Gia Ba.”

Nhận Định:

Cuộc can dự quân sự vào Syria của Nga kéo dài đúng một tháng và tình hình diễn biến vô cùng phức tạp với sự gia tăng các cuộc không kích và phản ứng mạnh mẽ của Mỹ và đồng minh:

-Reuters ngày 15/10/2015: “Được máy bay Nga yểm trợ, quân đội Syria đã mở cuộc tấn công sáng ngày 15/10/2015 vào các vùng phía bắc Thành Phố Homs. Bộ quốc phòng cho biết các máy bay SU-34, Su-24M và SU- 25 đã tham gia các cuộc không kích.

-AFP (Kazakhstan) ngày 15/10/2015: “Tổng Thống Putin đã công kích Hoa Thịnh Đốn có lập trường ‘thiếu xây dựng’ đối với vấn đề Syria sau khi Điện Kremlin nói rằng Hoa Kỳ từ chối tiếp phái đoàn cao cấp của Moscow do Thủ Tướng Medvedev dẫn đầu.” Trong khi đó Thổ Nhĩ Kỳ và Saudi Arabia cảnh cáo Nga về hậu quả của việc can thiệp quân sự vào Syria và Ankara nói rằng chiến dịch oanh kích của Moscow là sai lầm lớn.”

-VnExpress ngày 16/10/2015: “Andrei Kartapolov- quan chức cấp cao Bộ Tổng Tham Mưu Nga nói với báo Komsomolskaya Pravda rằng kể từ khi bắt đầu chiến dịch (ngày 30/9/2015), Nga đã thực hiện hơn 600 lần xuất kích và ném bom hơn 380 mục tiêu Nhà Nước Hồi Giáo. “

-AFP (Hoa Thịnh Đốn) ngày 16/10/2015: “Tổng Thống Obama cảnh cáo Nga rằng họ không thể dùng không kích để đạt một giải pháp hòa bình cho Syria và việc chống đỡ cho Tổng Thống Assad sẽ thất bại.” Thế nhưng vào ngày 21/10/2015, theo AP, “Ngoại Trưởng Nga Sergei Lavrov và Ngoại Trưởng John Kerry sẽ gặp nhau vào 23/10/2015 tại Vienna để thảo luận về cuộc chiến tại Syria  cùng với các ngoại trưởng của Thổ Nhĩ Kỳ và Saudi Arabia.”

-Reuters ngày 17/10/2015: “Theo nhóm quan sát, được sự hỗ trợ bởi chí nguyện quân Ba Tư và Hezbollah, quân đội Syria đã mở cuộc tấn công tái vùng chiếm lãnh thổ chung quanh Thành Phố Aleppo từ tay phiến quân và nhóm thánh chiến. Lực lượng chính phủ cũng đã đang chiến đấu để lấy lại vùng bắc của Tỉnh Hama, Idlib và Latakai do phiến quân kiểm soát từ mấy tháng trước đây. ”

-AP (Beirut) ngày 17/10/2015: “Các nhà quan sát tại Syria cho biết, Sanafi al-Nasr -  thủ lãnh cao cấp nhất của al-Qaida và hai chiến binh khác người Saudi và Moroco (Maroc cũ) đã chết bởi cuộc không kích tại Tỉnh Dana bắc Syria, nhưng chưa rõ chết bởi máy bay do liên quân Mỹ cầm đầu hay bởi máy bay Nga.”

-AFP (Beirut) ngày 17/10/2015: “Với sự yểm trợ của không quân Nga, quân chính phủ tiến gần Thành Phố Aleppo vào ngày Thứ Bảy 17/10/2015, nhưng gặp phải sức kháng mãnh liệt của lực lượng nổi dậy tại khu vực trung tâm của đất nước. Theo một giới chức Hoa Kỳ, khoảng 2000 quân chí nguyện Ba Tư và đồng minh khu vực đã hỗ trợ quân chính phủ trong các đợt tấn công với sự phối hợp của Nga.”

-Sputnik News ngày 17/10/2015: “Theo tin tức có sự xác nhận của Bộ Quốc Phòng Nga, sau khi hàng trăm chiến binh IS tháo chạy khỏi Syria để trốn sang Thổ Nhĩ Kỳ, có thông báo rằng những tên khủng bố đã bỏ lại cả râu ở cứ điểm của chúng. Qua những tấm ảnh công bố trên các mạng xã hội, có thể thấy hàng đống râu vương vãi trên mặt đất cùng với dao cạo.”

-Sputnik News ngày 18/10/2015: “Bộ Ngoại giao Cuba cho biết không hề có quân nhân nước này ở Syria theo như  Reuters đưa tin.Trong một thông cáo ngắn gọn, cơ quan ngoại giao dứt khoát phủ nhận, bác bỏ những thông tin vô trách nhiệm và vô căn cứ về sự hiện diện của quân đội Cuba tại Cộng hòa Ả Rập Syria. “

Cuối cùng tin này là “tin vịt cồ ” bởi vì đài truyền hình Fox News đã lấy tin từ một nhóm người Cuba ở Miami, rồi phóng lên mà không hề kiểm chứng. Theo Huffington Post ngày 26/10/2015, chính phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Josh Earnest nói rằng, “Chúng tôi không thấy bằng cớ nào chứng tỏ sự kiện đó là có thật.”  (We've seen no evidence to indicate that those reports are true.) Rồi bài báo viết rằng, “Tin xấu/lời gian dối thì lan nhanh tới nửa vòng trái đất, còn tin thật/điều tốt thì nằm xếp xó.” (A lie can travel halfway around the world while the truth is putting on its shoes.)

-AFP (Beirut) ngày 18/10/2015: “Theo tổ chức Quan Sát Nhân Quyền có trụ sở ở Anh Quốc, vào đêm Thứ Bảy rạng sáng Chủ Nhật, một máy bay chưa rõ của quốc gia nào đã oanh kích vào một đoàn xe 16 chiếc, giết hại ít nhất 40 chiến binh Nhà Nước Hồi Giáo IS.”
Qua cách tuyên bố và ứng xử, chúng ta thấy Nga cương quyết theo đuổi mục tiêu của mình nhưng không quá khích, cường điệu và ngổ ngáo như Trung Quốc. Những lời tuyên bố của Tổng Thống Putin và Ngoại Trưởng Lavrov không chọc giận và né tránh chỉ trích đích danh Mỹ. Nga hiểu sức mạnh của Mỹ và theo tôi Nga không muốn đương đầu với Mỹ nhưng chỉ muốn Mỹ tôn trọng quyền lợi sinh tử hay quyền lợi cốt lõi của mình. Nga nể Mỹ nhưng chắc chắn Nga không sợ Mỹ. Mới đây, theo Reuters, trong buổi thuyết trình của Học Viện Bang Giao Quốc Tế tại Moscow, cựu Tổng Thống Pháp Sarkozy nói rằng, Tôi không bao giờ là một trong số những người lo sợ sự trở lại của Nga trên trường quốc tế, bởi vì tôi đã luôn tin rằng số phận của Nga  là trở thành một cường quốc vĩ đại của thế giới, chứ không chỉ là một cường quốc khu vực. Cô lập Nga là vô nghĩa, cần phải nói chuyện với họ.
-MintzPressNews ngày 19/10/2015: “Theo một giới chức ngoại giao Li Băng, lực lượng Nga đã gửi cảnh cáo sau khi phát hiện máy bay Do Thái tới gần không phận do Nga kiểm soát gần biên giới Syria- Li Băng cách đây hai tuần lễ. Bộ quốc phòng Nga cho biết họ đã thiết lập đường dây thông báo khẩn cấp với Do Thái để tránh máy bay hai bên đụng độ nhau trên không phận Syria.”

-Sputnik News ngày 19/10/2015: “Các máy bay cường kích của nhóm không quân Nga đã tiêu diệt một trại huấn luyện lớn của tổ chức khủng bố “Nhà nước Hồi giáo” (IS) ở tỉnh Latakia, Syria, đại diện chính thức của Bộ Quốc Phòng Nga, Thiếu Tướng Igor Konashenkov tuyên bố hôm Thứ Hai.”

-Reuters ngày 20/10/2015: “ Theo lời phát ngôn viên của nhóm nổi dậy “Syria Tự Do” do nước ngoài hỗ trợ, những cuộc không kích của Nga tại Tỉnh Latakia đã tiêu diệt Basil Zamo - thủ lãnh quân ly khai và bốn chiến binh khác. Basil Zamo trước đây là đại úy trong quân đội Syria.”

-Reuters ngày 20/10/2015: “Theo nguồn tin của phe ủng hộ chính phủ, tối thiểu ba binh sĩ Nga đã chết và một vài binh sĩ chiến đấu bên cạnh quân chính phủ Syria đã bị thương do một cuộc pháo kích vào Tỉnh Latakia nằm ở vùng duyên hải. Nếu được xác nhận thì đây là số thương vong đầu tiên của Nga tại Syria.”

-AP ngày 20/10/2015: “Nga và Hoa Kỳ đã ký thỏa thuận để giảm thiểu nguy cơ đụng chạm và những hiểm nguy khác khi hai bên tiến hành những cuộc không kích tại Syria. Theo yêu cầu của Nga thỏa thuận này được giữ kín nhưng đại khái nó bao gồm những quy luật an toàn, tần số nào hai bên cần liên lạc với nhau, thiết lập đường dây thông báo khẩn cấp trên bộ và thành lập nhóm  làm việc chung bàn về những vấn đề xa hơn.”

- AFP (Washington) ngày 20/10/2015: “Hoa Kỳ đã triển khai 12 máy bay tấn công mặt đất A-10 tại căn cứ Incirlik nam Thổ Nhĩ Kỳ. Máy bay Warthogs nổi tiếng vì khả năng tiêu diệt chiến xa và đã được lên lịch trình xuất kích để hỗ trợ liên minh do Hoa Kỳ dẫn đầu chống lại ISIS/ISIL tại Iraq và Syria.” Trong khi đó Bộ Quốc Phòng Nga cho biết các máy bay của họ đã oanh kích 60 mục tiêu tại Syria trong 24 giờ qua, bao gồm một xưởng chế tạo đạn dược nằm ở đông Tỉnh Deir Ezzor.” Cùng ngày, hãng thông tấn này cho biết thủ tướng đắc cử Justin Trudeau thuộc Đảng Cấp Tiến của Gia Nã Đại đã gọi điện thoại cho Ô. Obama thông báo sẽ rút sáu máy bay chiến đấu hiện đang oanh kích lực lượng IS tại Iraq và Syria, nhưng không nêu rõ thời biểu.” Theo tướng Christopher C. Bogdan của Mỹ, giá mua một chiếc F-35 sẽ gia tăng thêm 1 triệu đô-la cho bất cứ quốc già nào rút chân ra khỏi nhóm không kích Syria do Mỹ cầm đầu.

Theo GS. Robert Bothwell tại Đại Học Toronto, “Gia Nã Đại sẽ quay trở lại với chủ nghĩa đa phương và hỗ trợ mạnh mẽ cho tổ chức Liên Hiệp Quốc”, tức giao hảo với tất cả các quốc gia trên thế giới thay vì chỉ là “cái bóng” của Hoa Kỳ và phục vụ NATO trên chính trường quốc tế như Ô. Trudeau Con nói, “Gia Nã Đại đã đánh mất lòng bao dung và tiếng nói xây dựng trên thế giới trong mười năm qua” (Canada has lost its compassionate and constructive voice in the world over the past 10 years.)

- Reuters (Mạc Tư Khoa) ngày 21/10/2015: “Tổng Thống Bashar al-Assad đã bay qua Mạc Tư Khoa vào chiều 21/10/2015 để đích thân cám ơn Tổng Thống Putin đã hỗ trợ quân sự - một cuộc viếng thăm ghi dấu Nga đang trở thành một nhân tố quan trọng tại Trung Đông.” Cùng ngày hãng thông tấn này cho biết trong vài tuần qua hơn 100 tàu vận chuyển hàng hóa đã tới Syria – sự vận chuyển lớn nhất trong hơn một năm khi Nga gia tăng hỗ trợ cho đồng minh là Tổng Thống Bashar al-Assad. Trong khi đó Hoa Kỳ mạnh mẽ lên án việc Nga tiếp đón Tổng Thống Syria.

-AFP (Mạc Tư Khoa) ngày 21/10/2015: “Trong thời gian Ô. Assad thăm viếng Mạc Tư Khoa, giới chức quân sự Nga cho biết trong 24 giờ qua, Nga đã, tấn công 83 mục tiêu tại Syria.” Cũng theo AFP, “Không Quân Hòa Kỳ đã mất liên lạc với hai máy bay không người lái Predator trong hai biến cố khác nhau tại Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq.” Mỗi chiếc Predator Drone trị giá khoảng 40 triệu đô-la. Máy bay không người lái trang bị hỏa tiễn này gieo nỗi kinh hoàng cho các nhóm khủng bố ở bất cứ nơi đâu, bất kể ngày đêm.

-Sputnik News ngày 21/10/2015: “Kể từ ngày 30 Tháng Chín, theo yêu cầu của Tổng Thống Bashar al-Assad, Nga bắt đầu cuộc không kích vào các cứ điểm của Nhà Nước Hồi Giáo ở Syria. Trong thời gian này, lực lượng Không Quân Vũ Trụ Nga đã tiến hành khoảng 750 cuộc không kích.”

-CBS News ngày 21/10/2015: “Tướng TQLC Joseph Dunford - Tham Mưu Trưởng Liên Quân Hoa Kỳ nói với các nhà lãnh đạo Iraq rằng Iraq phải hứa không được yêu cầu các cuộc không kích từ Nga hay hậu thuẫn cho cuộc chiến chống lực lượng ISIS.” (Marine Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said Tuesday that the Iraqis had promised they would not request any Russian airstrikes or support for the fight against ISIS.” Đây là lời cảnh cáo bởi vì nếu Iraq nhờ Nga không kích tức là đuổi Mỹ. Dù Mỹ đã rút hết quân và Ô. Obama đã tuyên bố “The Iraq war is over” nhưng Mỹ vẫn muốn kiểm soát vùng Trung Đông. 

-AP ngày 22/10/2015: “Qua đêm, Bộ Quốc Phòng Nga đã dùng máy bay đưa một vài ký giả các hãng thông tấn quốc tế từ Moscow tới Căn Cứ Không Quân Heimeimeem để lần đầu tiên được quan sát việc phòng vệ căn cứ cũng như việc tiến hành các đợt không kích tại đây.”

-AFP ngày 22/10/2015: “Trong buổi nói chuyện với 900 nhà khoa học chính trị của cộng đồng thế giới tại Valdai Club ở Sochi , Ô. Putin nói rằng khó lòng đánh bạc bằng cách đặt tiền ở cả hai bên (double game): trong khi tuyên bố chống khủng bố nhưng cùng lúc lại sử dụng một vài nhóm khủng bố như những quân cờ để mưu đồ lợi ích riêng ở Trung Đông.” (It's always difficult to play a double game: declaring a fight against terrorists while simultaneously trying to use some of them to arrange the pieces on the Middle East chess board in one's own interests," Putin said at a meeting of political scientists known as the Valdai Club.)

-Reuters ngày 23/10/2015: Cuộc họp tay tư giữa Hoa Kỳ, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Saudi Arabia tại Vienna diễn ra chỉ để thăm dò một giải pháp cho vấn đề Syria vì lập trường hai bên như nước với lửa. Mỹ-Thổ-Saudi muốn Ô. Assad phải ra đi. Trong khi Nga kiên quyết cho rằng số phận của Syria phải do dân Syria quyết định và Ô. Assad phải là trọng tâm để giải quyết cuộc khủng hoảng Syria. Ba Tư không được mời tham dự cuộc họp này. Nhưng ngày 27/10/2015, các giới chức Hoa Kỳ cho biết sẽ mời phái đoàn Ba Tư trong kỳ họp tới mà các nhà quan sát quốc tế nói rằng đó là sự thay đổi chiến lược của Hoa Kỳ và đồng minh nhằm giải quyết cuộc chiến Syria và cũng là lần đầu tiên hai đối thủ Ba Tư và Saudi ngổi chung bàn hội nghị.

-Theo Sputnix News ngày 23/10/2015, Ngoại Trưởng Nga Lavrov nói rằng, “Đồng thời với quá trình chính trị, chúng tôi tin tưởng vào sự cần thiết phải tăng cường nỗ lực trong cuộc chiến chống lại ISIL và các tổ chức khủng bố khác.” Như vậy theo Nga, dù giải pháp chính trị có xảy ra, thì các cuộc không kích tiêu diệt phe ISIS/ISIL vẫn cứ tiếp diễn, bởi vì Syria không thể có hòa bình khi lực lượng khủng bố hay ISIL tiến vào Thủ Đô Damascus. Phức tạp thêm tình hình, Reuters ngày 24/10/2015 cho biết thêm Tổng Thống Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ tố cáo lực lượng người Kurd mưu toan chiếm giữ vùng bắc Syria và Thổ sẽ không thể chấp nhận điều này. Ô. Erdogan cũng công kích việc Nga đã tiếp đón Tổng Thống Assad của Syria.

-AFP (Mạc Tư Khoa) ngày 24/10/2015: “Nga tuyên bố sẵn sàng yểm trợ không quân cho phe nổi loạn ôn hòa do Tây Phương huấn luyện, trả lương và trang bị vũ khí  đang chống lại ISIS và Tổng Thống Assad trong lúc Mạc Tư Khoa thúc đầy cuộc tấn công ngoại giao để giải quyết cuộc khủng hoảng.” Phe nổi dậy đã bác bỏ đề nghị này và yêu cầu Nga ngưng không kích vào họ.

-Reuters ngày 24/10/2015: “Ngoại Trưởng Nga Lavrov nói rằng Điện Kreimlin mong muốn Syria chuẩn bị cho cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống trong lúc Moscow gia tăng nỗ lực để chuyển hóa ảnh hưởng mạnh mẽ của mình lên Damascus để giàn xếp chính trị.” Cũng theo Reuters cùng ngày, Tổng Thống Assad nói rằng ông sẵn sàng tham dự cuộc bầu cử tổng thống nếu người dân Syira ủng hộ ý định này.” Ô. Assad đã phát biểu như vậy khi gặp gỡ các nhà lập pháp Nga hiện đang thăm viếng Syria.

-AFP (Mạc Tư Khoa) ngày 26/10/2015: “Các chiến đấu cơ của Nga tiến hành 94 cuộc không kích tại Syria, con số cao nhất trong một ngày kể từ khi Điệm Kremlin bắt đầu các cuộc ném bom kéo dài đã một tháng. Các cuộc không kích nhắm vào các mục tiêu ở Hama, Idlib, Latakia, ngoại ô Damascus, Aleppo và Deir Ezzor.” Theo Sputnix News, “Tập Đoàn Vũ Khí Tên Lửa Chiến Lược của Nga đã phải làm việc ba ca (ba buổi) do nhu cầu gia tăng cung cấp vũ khí cho hoạt động tại Syria.”

-Business Insider ngày 26/10/2015: “Theo tờ Wall Street Journal Nga xác nhận đã gửi lực lượng đặc nhiệm Delta Force tới Syria cách đây vài tuần với sứ mạng giúp đỡ quân chính phủ Syria của Ô. Assad.”

-Sputnik News ngày 26/10/2015: “Phi cơ Nga đã tiến hành không kích vào một kho chứa đạn dược lớn của nhóm khủng bố "Dzhebhat en Nusra", nằm trong hai nhà chứa máy bay bằng kim loại ở ngoại vi khu dân cư Đông Guta (Tỉnh Damascus)", thiếu tướng Konashenkov cho biết.”

-Bloomberg News ngày 27/10/2015: “Theo một giới chức quân sự của Tehran, Ba Tư đã mở rộng việc trợ giúp quân sự cho Syria bao gồm việc huấn luyện, trợ giúp tuyển mộ và giúp chấn chỉnh lại quân đội theo yêu cầu của Tổng Thống Asssad.” Tin mới nhất cho biết Nga chuẩn bị giao hệ thống hỏa tiễn phòng không

S-300 tối tân nhất cho Ba Tư sau khi lệnh cấm vận của Tây Phương được dỡ bỏ.

-AP ngày 30/12/2015: “Bộ Quốc Phòng Nga cho biết Nga đã tiến hành một loạt những cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo và tên lửa hành trình phóng đi từ trên biển, trên không và đất liền - từ những vị  trí khắp đất nước Syria- một đợt biểu dương sức mạnh lớn nhất của một quốc gia mới trỗi dậy về quân sự.” Điều này cho thấy khi hòa đàm mở ra ở Vienna, chiến trường sẽ trở nên ác liệt ơn không ngoài mục đích tranh thắng trên bàn hội nghị.

- Reuters ngày 30/10/2015: Từ Veinna, phóng viên Reuters cho hay, Ngoại Trưởng Sergei Lavrov nói rằng, “Cuộc họp đa phương vào ngày 30/10/2015 để giải quyết cuộc khủng hoảng Syria đã không đạt được thỏa thuận về số phận của Tổng Thống Bashar al-Assad.”

Cuộc khủng hoảng Syria không đơn giản như người ta tưởng. Nếu không nhìn rõ vấn đề thì không sao giải quyết được mà tình hình mỗi lúc mỗi trở nên trầm trọng hơn. Vào ngày 20/10/2015, viết trên tờ Wall Street Journal, Henry Kissinger nhận định, “Sự can thiệp của Nga có thể giúp tái lập trật tự tại Trung Đông mà trước đây hoàn toàn bị khống chế bởi Hoa Kỳ và…sự tiêu diệt lực lượng ISIS khẩn cấp hơn là lật đổ Bashar Assad. (The destruction of ISIS is more urgent than the overthrow of Bashar Assad.) Trong khi đó The Washington Free Beacon cho biết, “Cựu Tổng Thống Jimmy Carter đã cung cấp bản đồ vị trí của IS cho Tòa Đại Sứ Nga ở Hoa Thịnh Đốn - một hành động đối nghịch với bộ tham mưu của Ô. Obama là không hợp tác với Nga trong cuộc chiến Syria.”

Ông “cáo già ngoại giao” Kissinger này nói đúng. Nếu Ô. Obama và bộ tham mưu của ông nhận biết ISIS nguy hiểm hơn là sự tồn tại của một nhà nước độc tài Syria thì Mỹ sẽ hợp tác với Nga để thanh toán lực lượng ISIS trước rồi “tiến hành dân chủ” trong hòa bình cho Syira …thì tình hình sẽ sáng sủa hơn.

Nhưng nếu Mỹ và đồng minh cương quyết hỗ trợ cho phe nổi dậy và ngấm ngầm trợ cho al-Queada để lật đổ Ô. Assad thì cuộc chiến sẽ kéo dài và ISIS sẽ vẫn tồn tại do mâu thuẫn Nga-Mỹ.

Đứng trên mặt thực tế mà nói, sự can thiệp quân sự của Nga tại Syria đã tạo thiện cảm nơi Iraq và Jordan. Theo cảnh cáo của Mỹ, Iraq không chính thức yêu cầu Nga không kích lực lượng ISIS/ISIL nhưng cho phép Nga không kích nhóm này trên lãnh thổ Iraq. Còn Quốc Vương Abdullah của Jordan trong cuộc gặp gỡ Tổng Thống Putin vào 20/10/2015 đã nói rằng Nga có vai trò trọng yếu trong việc đưa các bên ngồi lại với nhau để tìm giải pháp cho cuộc chiến khiến 250,000 người chết. (King Abdullah of Jordan told Russian President Vladimir Putin on Tuesday Moscow had a vital role to play bringing together rival sides in Syria to seek a solution to a war that has killed a quarter of a million people.). Chính Quốc Vương Addullah nhận thấy một sự đổ vỡ của Syria lập tức gây thảm họa cho Jordan, Li-băng và sau đó cho Do Thái.

Hiện nay Nga đang tiến hành chiến dịch ngoại giao và chính trị, vừa đề nghị hợp tác với Mỹ, vừa đề nghị giúp không-yểm cho lực lượng Syria Tự Do hay Nhóm Nổi Loạn Ôn Hòa, đồng thời đề nghị Syria tiến hành cuộc bầu cử tự do đề bầu quốc hội và tổng thống. Nếu cuộc bầu cử diễn ra trong lúc này sẽ bị Tây Phương lên án là gian lận và độc diễn. Nhưng chắc chắn Ô. Assad sẽ đắc cử vì người dân Syria đã chán ngấy chiến tranh. Trên thế giới này biết bao cuộc bầu cử gian lận hay độc diễn nhưng người trúng cử vẫn cứ làm tổng thống khơi khơi năm, mười năm mà chẳng ảnh hưởng tới nền hòa bình thế giới, kẻ yêu thì công nhận, kẻ ghét thì tẩy chay. Đời là vậy. Dù Ô. Assad có độc tài nhưng người dân vẫn có quyền làm ăn buốn bán và sống yên ổn còn hơn là bị chặt đầu và đất nước chia năm xẻ bảy như Lybia. Vào ngày 27/10/2015,  phóng viên AFP tại Damascus ghi nhận, một số dân trong vùng do chính phủ còn kiểm soát đã tính chuyện di chuyển đi nơi khác nhưng nay hy vọng và quyết định ở lại xem tình hình diễn biến như thế nào. “Nhiều người nghĩ rằng Nga đã giúp (quân chính phủ) lấy lại được đà, tại các quán và phê, quảng trường và công viên ở Damascus, đàn ông, thanh niên và người lớn bàn tán về cuộc chiến và về những máy bay mới nhất của Nga.” (Many feel Moscow has now shifted the momentum, and in the cafes, squares, and parks of Damascus, men, young and old, discuss the war and details of the newest Russian warplanes.) Cách đây không lâu, một vị tổng giám mục Thiên Chúa Giáo ở Syria và một số Bà Sơ cũng đã lên tiếng bênh vực chính phủ Syria dù độc tài nhưng bảo vệ họ là sắc dân thiểu số và lên án Tây Phương bóp méo tin tức về Syria.

Qua cách tuyên bố và ứng xử, chúng ta thấy Nga cương quyết theo đuổi mục tiêu của mình nhưng không quá khích, cường điệu và ngổ ngáo như Trung Quốc. Những lời tuyên bố của Tổng Thống Putin và Ngoại Trưởng Lavrov không chọc giận và né tránh chỉ trích đích danh Mỹ. Nga hiểu sức mạnh của Mỹ và theo tôi Nga không muốn đương đầu với Mỹ nhưng chỉ muốn Mỹ tôn trọng quyền lợi sinh tử hay quyền lợi cốt lõi của mình. Nga nể Mỹ nhưng chắc chắn Nga không sợ Mỹ. Mới đây, theo Reuters, trong buổi thuyết trình của Học Viện Bang Giao Quốc Tế tại Moscow, cựu Tổng Thống Pháp Sarkozy nói rằng, Tôi không bao giờ là một trong số những người lo sợ sự trở lại của Nga trên trường quốc tế, bởi vì tôi đã luôn tin rằng số phận của Nga  là trở thành một cường quốc vĩ đại của thế giới, chứ không chỉ là một cường quốc khu vực. Cô lập Nga là vô nghĩa, cần phải nói chuyện với họ.

Cuộc can thiệp quân sự vào Syria, qua cách triển khai lực lượng, phối hợp đồng minh, vũ khí tối tân, tiếp vận cũng như cơ sở tiện nghi cho binh sĩ …mời ký giả thế giới viếng thăm…thế giới đã phải công nhận Nga là siêu cường quân sự toàn cầu. AFP ngày 20/10/2015 đưa tin,  “Tổng Thống Putin nói rằng cuộc can dự quân sự vào Syria cho thấy Nga có thể đối phó đúng mức và hữu hiệu với tất cả các mối đe dọa từ khủng bố hay bất cứ ai- trong lúc Nga phô diễn sức mạnh quân sự trên chính trường quốc tế.

Theo tôi, tình hình Syria sẽ phức tạp thêm trong những ngày sắp tới và có thể dẫn tới nguy hiểm hơn do Ô. Obama và bộ tham mưu ra lệnh gửi 50 lính biệt kích tới giúp phe nổi dậy đang chống lại chính quyền Syria. Cái phức tạp và nguy hiểm ở chỗ Mỹ tăng cường hỗ trợ cho lực lượng nổi dậy, trong khi Nga không kích lực lượng nổi dậy và ISIS/ISIL để hỗ trợ cho chính quyền Damascus, tức Nga-Mỹ trực tiếp đụng nhau. Tin mới nhất cho biết thứ trưởng ngoại giao Nga tuyên bố việc triển khai bộ binh của Mỹ vào Syria mà không có sự đồng ý của chính phủ Syria là điều không thể chấp nhận được. Ngoài ra các yếu tố Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ và Kurd cũng có thể tạo nhiều biến động không thể lường trước.

Đào Văn Bình
(California ngày 31/10/2015)

(*) Theo Wikipedia, vào Tháng 11 năm 2011, Tòa Án Tội Ác Chiến Tranh tại Mã Lai (Kuala Lumpur War Crimes Tribunal) đã xử khiếm diện, kết án cựu Tổng Thống George W. Bush và cựu Thủ Tướng Anh Tony Blair với tội phạm chống lại nền hòa bình thế giới vì cuộc xâm lăng trái phép Iraq. (In November 2011 the tribunal purportedly exercised universal jurisdiction to try in absentia former US President George W. Bush and former British Prime Minister Tony Blair, convicting both for crimes against peace because of what the tribunal concluded was the unlawful invasion of Iraq)

Khai Dân TríĐào Văn Bình

2015/10/27

TƯỢNG ĐÀI DƯƠNG VĂN MINH: ĐÒN CHÍNH TRỊ BÁ ĐẠO CỦA CSVN

TƯỢNG ĐÀI DƯƠNG VĂN MINH
ĐÒN CHÍNH TRỊ BÁ ĐẠO CỦA CSVN
 
Định Nguyên

Tin tức cho biết đầu tháng 11 tới (2015) chính quyền CSVN sẽ khánh thành tượng đài ông Dương Văn Minh (DVM).  Đọc tin nầy, hầu như ai cũng ngạc nhiên và tự hỏi, tại sao CSVN lại dựng tượng một vị tướng, Tổng thống cuối cùng của VNCH!  Có đích thực rằng ông  DVM là người của họ, đã “trèo cao, lặn sâu” trong hàng ngũ tướng lãnh miền Nam để giật sập VNCH theo kế hoạch của cộng sản Bắc Việt không?  Chuyện nầy chỉ có hai người biết, đó là CSVN và chính ông ta, không có một tài liệu nào, Việt Nam cũng như quốc tế, nói đến cả.  Ông DVM đã qua đời, không có cách nào để kiểm chứng sự nhận vơ lạ lùng của CSVN cả.  Vì thế, viết bài nầy, tôi không có mục đích (và cũng không đủ khả năng) làm sáng tỏ mối quan hệ giữa ông DVM và CSVN để bào chữa cho ông ta.  Tôi chỉ muốn nêu lên vài điểm chứng tỏ đòn chính trị bá đạo của CSVN qua việc dựng tượng nầy.

CSVN có mục đích gì khi dựng tượng ông DVM?
Nên nhớ, CSVN không làm một việc gì mà không có mục đích chính trị cả.  Tình nghĩa chỉ là thứ phù phiếm đối với một tập đoàn mà sự tồn tại chỉ nhờ vào thủ đoạn như họ. Dựng tượng DVM cũng thế, họ có thủ đoạn, thủ đoạn rất thâm độc.

Hạ nhục VNCH
VNCH đã đi vào lịch sử, đã bị họ giật sập, thế mà họ vẫn chưa buông tha.  Dựng tượng ông Tổng thống VNCH/DVM mà họ gọi là “đồng chí” là một nắm bùn ném vào thể chế chính trị tại miền Nam trước năm 1975, đặc biệt là một cái tát vào mặt những quân dân cán chính VNCH tại hải ngoại đang ngày đêm sôi sục chống cộng.  Họ muốn bôi nhọ Chính Nghĩa Quốc Gia mà chúng ta đang theo đuổi.  Họ muốn hạ bệ thần tượng VNCH mà người Việt chống cộng đang ca tụng và tôn thờ.

Củng cố chế độ
Từ sau 1975, bộ mặt của của chế độ CSVN trở nên nhem nhuốc. Chủ nghĩa Cộng sản chỉ còn là rác rưởi, không còn ai tin tưởng nữa, kể cả chính họ. Họ phải tìm một thế đứng, một điểm tựa khác để tồn tại.  Thế đứng đó là dân tộc và điểm tựa đó là Phật giáo.  Để biết được âm mưu của CSVN, chúng ta nên nhớ lại bối cảnh chính trị tại miền Nam Việt Nam, nhất là thời Đệ I VNCH khi có cuộc tranh đấu Phật giáo chống chế độ của Tổng thống Ngô Đình Diệm.  Đó là một biến cố đậm nét nhất, vang dội nhất, gây chia rẽ dân tộc và tôn giáo nhất mà đến giờ nầy vẫn chưa kết thúc.  Dựng tượng Hoà Thượng Thích Quảng Đức, người đã tự thiêu để phản đối chế độ Ngô Đình Diệm, CSVN muốn chiếm được sự hậu thuẩn của giới Phật tử.  Trường hợp ông DVM cũng thế.  Là một tướng lãnh Phật tử lãnh đạo cuộc cách mạng lật đổ chế độ của Tổng Thống Ngô Đình Diệm vào ngày 01 tháng 11 năm 1963, ông DVM rất được giới Phật tử và những thành phần chống đối Nhà Ngô ủng hộ.   Dựng tượng DVM chắc chắn CSVN muốn kéo những thành phần nầy theo mình.  Dù không theo bằng cách gia nhập đảng cộng sản nhưng ít ra người Phật tử không liều thân để chống đối chế độ như đã chống Đệ I VNCH.  Đó là mục đích chính trị của CSVN, họ chẳng tình nghĩa gì với Hoà Thượng Thích Quảng Đức cũng như ông DVM cả.

Kích động hận thù tôn giáo
Như đã nói trên, ông DVM là người Phật giáo, lại là “Phật giáo Ấn Quang”, một tổ chức chủ chốt trong việc chống chế độ Ngô Đình Diệm dẫn đến sự tiêu vong của chế độ nầy.  Biến cố nầy đã gây hiềm khích  giữa Phật giáo và Thiên Chúa giáo.  Lúc đầu còn tiềm tàng nhưng sau năm 1975, nhất là tại hải ngoại sự hiềm khích nầy đã lộ rõ.  Với Phật tử và những người chống chế độ Ngô Đình Diệm, ông DVM là người hùng.  Nhưng với một số đông người Thiên Chúa giáo và Đảng Cần Lao, ông DVM là một “phản tướng”.  Họ không tiếc lời mạt sát ông DVM và “Phật giáo Ấn Quang” như là một thứ “tội đồ dân tộc”.   Cho dựng tượng DVM, CSVN muốn đổ thêm dầu vào lửa, giúp nhóm bài DVM và “Phật giáo Ấn Quang” có thêm khí thế để xông lên…tố tới bến!  Cuộc chiến hiềm khích tôn giáo bắt nguồn từ một biến cố chính trị trong quá khứ cứ thế kéo dài. Dân tộc Việt Nam tiếp tục đánh nhau, tiếp tục chia rẽ..., và CSVN sẽ tiếp tục hưởng lợi, chế độ họ sẽ vững như bàn thạch.

Đó là trò chính trị bá đạo của CSVN
Tôi không có tham vọng can gián ai trong việc bày tỏ lập trường chính trị.  Tôi chỉ có một lời khuyên: Tượng đài DVM là một đòn chính trị thâm độc của CSVN.  Đề nghị bà con người Quốc Gia nên dè dặt để khỏi rơi vào bẩy sập của họ.  Như đa số, tôi không nghĩ ông DVM là người của VC, nhưng chứng minh được điều nầy không phải dễ.  Mỗi người cứ quan sát thực tế để có nhận định riêng.  Với cái nhìn của tôi, nếu ông DVM là người “nằm vùng”, đã giúp miền Bắc giật sập VNCH thì ông phải có công rất lớn đối với CSVN.  Nếu có công lớn, tại sao ông không ở lại quê hương để cùng mừng chiến thắng, cùng hưởng vinh hoa phú quý cùng các “đồng chí” của ông, việc gì ông phải ly hương tỵ nạn, sống nhờ đất khách, thác chôn quê người?  Khi VC chiếm Dinh Độc Lập, ông DVM tuyên bố: “Chúng tôi đợi các bạn để bàn giao chính quyền”.  Tên cán bộ VC xấc láo: “Các anh là kẻ chiến bại lấy tư cách gì để bàn giao”!  Điều nầy chứng tỏ ông DVM không phải là “đồng chí” của CSVN như họ đang lếu láo.  Trước sau ông DVM cũng chỉ là “hàng tướng” từ phía VNCH, không phải “chiến tướng” từ phía cộng sản.  Nếu là “chiến tướng” của cộng sản, ông DVM sẽ được đối xử khác, nhất là khi ông ta còn sống.  Tại sao khi ông DVM còn sống, CSVN không tuyên dương công trạng, không gọi ông DVM là “đồng chí” mà đợi đến lúc ông ta đã chết rồi mới “tiết lộ” rồi xây tượng đài “vinh danh”?!  Phải chăng vì không thể yêu nhau, lấy nhau được khi còn sống, CSVN phải dựng xác chết của ông DVM dậy để cưỡng  dâm một cách vô đạo?  Cưỡng dâm xác chết DVM, CSVN đồng thời cũng đã cưỡng dâm lịch sử một cách ngang ngược và lố bịch, bất chấp dòng sinh mệnh và lương tâm dân tộc.

Hành động đó không phải là trò lưu manh chính trị thì gọi là gì?

Định Nguyên
Mùa Halloween 2015

Khai Dân TríĐịnh Nguyên

2015/10/26

Tại sao cử tri ngủ gục, đại biểu ngủ gật?

Văn Quang - Viết từ Sài Gòn ngày 26.10.2015

Tại sao cử tri ngủ gục, đại biểu ngủ gật?

Trong cuộc tiếp xúc của Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) TP Đà Nẵng với cử tri quận Ngũ Hành Sơn trước Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII vào chiều ngày 1/10 vừa qua. Báo Pháp luật TP Sài Gòn cho biết: “Cử tri ngủ gục, chỉ hai người phát biểu”.

Hai cử tri phát biểu là ông Lê Hưởng (phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn). Ông Hưởng có 2 ý, một là phản đối qui định cử tri chỉ được phát biểu trong thời gian 5 phút Ông Hưởng nói: “Cử tri chúng tôi đến đây không phải là để đi thi. Chỉ có đi thi thì mới giới hạn thời gian như vậy”.. Ý thứ hai của cử tri Lê Hưởng là về Luật biểu tình và ông Hưởng cho rằng Quốc hội đang nợ nhân dân luật này.

Người thứ hai là cử tri Phạm Cường (phường Hòa Quý) chất vấn và yêu cầu giải quyết về vấn đề đất đai, bố trí tái định cư, giải quyết thủ tục hành chính.

Và cuộc tiếp xúc chỉ có ngần ấy bởi sau đó, chẳng có ai đứng lên phát biểu cả dù đã được mời gọi nhiều lần.
Chỉ hai người phát biểu, cư tri ngủ và sau đó nhanh chóng được ra về. (Ảnh Báo Dân Trí)
Ông Huỳnh Nghĩa (Trưởng Đoàn ĐBQH TP Đà Nẵng) than thở việc chỉ có hai cử tri chất vấn khiến ông và đoàn rất buồn, thấy phí vì đã dành toàn bộ thời gian cho cuộc tiếp xúc này.

Ông Nghĩa còn băn khoăn vì không có một cử tri nào đóng góp vào nội dung các dự luật, nghị quyết, góp ý cho Quốc hội sẽ thông qua lần này chứng tỏ là cử tri chưa quan tâm tới các vấn đề thời sự của đất nước. Trong khi đó các ngài ở Quốc Hội đều rất “khẩn trương” và “đầy nhiệt huyết” thảo luận về nhiều vấn đề quan trọng của đất nước, nhất là Hội nghị 12 Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng khóa 14.

Tại sao cử tri lại ngủ gật?
Có 4 lý do chính:

1- Thứ nhất là xu hướng “đại biểu kiêm nhiệm, cử tri chuyên nghiệp”.
Lần nào tiếp xúc cũng lại mấy gương mặt cử tri “chuyên nghiệp” quá quen thuộc. Trong khi đó, người được mời thì không muốn đến hoặc đến chả nói năng gì, thậm chí “ngủ gục” như phản ánh của bài báo. Trong khi đó có biết bao nhiêu cử tri khác rất khao khát được tiếp xúc với đại biểu Quốc hội thì tiếc thay, lại không được mời.

Riêng tôi sống ở VN mấy chục năm nay từ thành thị tới thôn quê, tuy chẳng khát khao gì được mời nhưng thực ra cả xóm tôi, chưa ai được mời bao giờ. Chẳng biết các ông đại biểu dân này mời những ai. Thích thì mời, không thích thì thôi.
Cử tri đang say sưa ngủ.
2- Thứ hai là có thể do cách điều hành của đoàn đại biểu Đà Nẵng chưa hấp dẫn, chưa thuyết phục khiến cử tri… buồn ngủ. Và hầu hết là những cuộc tiếp xúc cũng nhạt nhẽo như vậy. Có gì đâu mà hấp dẫn.

3- Còn một nguyên nhân thứ ba hoàn toàn có thể xảy ra, đó là đại diện cử tri không muốn phát biểu nữa vì những góp ý chưa được lắng nghe, tôn trọng và nếu vậy, đây là điều cực kỳ nguy hiểm.

Cách đây 2 năm (9/2013), trong phiên thảo luận về công tác phòng chống tham nhũng tại UB Thường vụ Quốc hội, ông Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng đã thốt lên đầy băn khoăn. “Người dân nào mà không muốn đấu tranh phòng, chống tham nhũng, hay vấn đề là người ta chán rồi? Người ta đấu tranh mãi, góp ý mãi, đưa lên báo mãi nhưng không có tác dụng gì…”.

Không chán sao được khi những đơn thư tố cáo của người dân gửi đi luôn rơi vào sự biệt vô tăm tích. Thậm chí không nhận được dù chỉ là dòng hồi âm có 5 chữ: “Chúng tôi đã nhận được”.

4- Lý do thứ tư là quan trọng nhất. Người dân chán ngán khi có những lá đơn gửi đi tố cáo lại quay về với chính người bị tố cáo để rồi người tố cáo nơm nớp sống trong tâm trạng sợ bị trả thù của người có quyền, có chức?

Không chán sao được khi những vụ án trật tự xã hội càng điều tra thì đối tượng liên quan càng nhiều, sự việc càng to ra trong khi đó với vụ án tham nhũng thì ngược lại, càng làm thì càng thu hẹp, vụ việc càng “teo” lại.

Không chán sao được khi tham nhũng thì lại xử hành chính, như lo ngại của Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước? Ông nói: “Người dân mất lòng tin vì có án tham nhũng được chỉ đạo làm xẹp xuống….”

Không chán sao được khi có địa phương, gần 90% bị cáo tham nhũng được xử án treo mà theo ông Nguyễn Mạnh Cường, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp cho biết có tỉnh (như Ninh Bình) hai năm xử được chín bị cáo về tội tham nhũng thì tám người được hưởng án treo. Còn hơn thế nữa, gần đây nhất như chuyện ở Khánh Hòa.

Ăn bẩn chỉ bị khiển trách
Cụ thể là ông Lương Khánh Thuận (nguyên giám đốc), Nguyễn Đăng Khoa (nguyên phó giám đốc Công ty Môi trường Đô thị Nha Trang) “ăn bẩn” bị UBND tỉnh Khánh Hòa ra quyết định khiển trách và cảnh cáo khiến nhiều người bất bình.

Thậm chí dư luận phẫn nộ cho rằng mức kỷ luật trên chỉ mang tính hình thức, kỷ luật một tí “gọi là” cho có rồi chìm xuồng luôn. Nếu tính ra có đến hàng loạt sai phạm của 2 vị này, như: “xà xẻo” quỹ lương hơn 1,6 tỉ đồng, không đóng bảo hiểm cho hơn 400 người lao động; “phỗng tay trên” đến 457 triệu đồng tiền sữa bồi dưỡng độc hại của công nhân vệ sinh…

Ăn bẩn đến cả tiền của những người lao động suốt ngày nắng cũng như mưa phải còng lưng quét dọn đường phố, lao xuống móc cống rãnh, họ phải làm bất cứ thứ công việc nặng nhọc hôi hám, trong khi các vị quan trên ngồi mát ăn bát vàng. Như thế mà chỉ bị khiển trách rồi lại ung dung ăn trên ngồi trước đám công nhân nghèo khổ quanh năm. Người ăn bẩn đã vô lương tâm, còn người xử cũng vô tri vô giác nốt. Đáng lẽ phải loại ra khỏi hàng ngũ công chức và bỏ tù những tên này mới đúng.

Chuyện “ăn chặn” như 2 ông Thuận, Khoa không phải là ít. Báo chí từng phanh phui vụ 12 con dê cấp cho những hộ nghèo ở xã Thành Yên, huyện Thạch Thành, tỉnhThanh Hóa “đi lạc” vào trang trại của ông Đỗ Minh Quý, Bí thư Huyện ủy.

Cũng tại tỉnh này, trong năm 2014, 5 cán bộ xã Xuân Cẩm, huyện Thường Xuân bị khởi tố vì cắt xén 102 triệu đồng tiền nhà nước hỗ trợ gia đình nghèo, xóa nhà tạm bợ.

Những hành vi lạm quyền để trục lợi diễn ra ở nhiều nơi, trong nhiều năm đều bị dư luận phản ứng. Tiền tài và hiện vật thể hiện bằng các con số vô tri, vô giác nhưng con người thì không thể vô cảm, vô tâm. Hành vi ăn chặn tiền của người nghèo, người lao động khốn khó là không thể tha thứ.
Cử tri nằm ngủ ngon lành tại Nhà hát Trưng Vương. (Ảnh của phóng viên Lê Phi)
Vậy các ngài đại biểu dân đã làm gì trước những kiểu ăn bẩn và xử phạt như thế này? Làm sao cử tri có thể tin tưởng ở các vị được. Người ta có ngủ cũng phải thôi.

Một thí dụ cụ thế thứ hai cũng “quái đản” không kém:

Lấy tiền ngân sách để... đi đám giỗ, thăm vợ lãnh đạo, mua bóp da cá sấu
Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bạc Liêu vừa có báo cáo về sử dụng tài chính huyện Hồng Dân. Do chi vô tội vạ, ngân sách huyện này thâm hụt 2,1 tỷ đồng bởi cái tật chi tiền vô tội vạ.

Số tiền thâm hụt quỹ được xác định 2,1 tỷ đồng là số tiền mà Nhà nước không thể quyết toán bởi dùng để mua thịt thà đi đám giỗ nhà sui gia sếp, mua bóp (ví) cá sấu, mua card điện thoại, đưa sếp bỏ túi khi đi du lịch…

Trong số cán bộ trên có 2 vị đương chức là ông Lê Thanh Hùng, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh nguyên Bí thư huyện ủy và ông Lê Quốc Việt, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy nguyên Phó Bí thư huyện ủy Hồng Dân.

Theo kết luận kiểm tra, hai khoản chi liên quan đến 2 cán bộ này, nhà nước không chấp nhận nên phải hoàn tiền trên cho ngân sách.

Những kiểu chi tiêu ngân sách kỳ quái
Đây là những kiểu chi lạ lùng nhất trong lịch sử thu chi ngân sách ở địa phương. Chi cho ông Việt, ông Hùng gồm:

- chi “hỗ trợ Bí thư đi Cần Thơ khám mắt số tiền 4 triệu đồng”;
- chi “giải quyết vụ tai nạn xe, đi đám nhà chú Bảy Hùng hết 12,7 triệu đồng”;
- chi “mua cây cảnh cho chú Sáu Nhẫn là 2 triệu đồng”;
- chi “Hỗ trợ cho Thường trực huyện ủy nâng nền nhà là 13 triệu đồng”;
- chi “Thường trực huyện ủy đi thăm bệnh vợ chú Bảy Hùng là 2 triệu đồng”;
- chi “ông Đ.N.S, lãnh đạo tỉnh đi Trung Quốc hết 5 triệu đồng”;
- chi “mua đồ tiếp khách nhà chú Bảy Hùng 5,8 triệu đồng”;
- chi “mua máy xay cá cho chú Út Nhỏ là 3,5 triệu đồng”;
- chi “Út Đ. bỏ túi 2 triệu đồng”;
- chi “nhà báo C.T. 3 triệu đồng”;
- chi “mua đồ đi đám nhà sui Út Nhỏ là 3 triệu đồng”;
- chi khám bệnh, chi hỗ trợ quỹ người nghèo xã NQA,
- chi bia nhà Út Đông…
Cử tri ngủ trong khi đại biểu cứ phát biểu triền miên.
Do đó, Ủy ban kiểm tra đề nghị nhiều cán bộ nguyên là bí thư, Phó Bí thư, Chủ tịch huyện trả lại số tiền hàng chục triệu đồng; có vị số tiền bị đề nghị thu hồi hàng trăm triệu đồng.

Các vị này bèn cái xóa rằng “Cứ tưởng tấm lòng của anh em, ai ngờ là tiền... ngân sách”! Nhưng cuối cùng, khi bị phanh phui cả hai vị đều phải nhả ra. Ông Việt cho biết, ông phải trả lại 63 triệu đồng; ông Hùng trả lại hơn 200 triệu đồng.

Đúng là ở xã, ở huyện chuyện kỳ quái nào cũng có thể xảy ra. Các vị chức sắc ăn đủ kiểu, ăn bẩn, ăn chặn, ăn văng mạng, nói chung là “ăn đểu” và rồi xử cũng xử chày xử cối, chỉ chết anh dân đen.

Thế mà các vị này thường được các ông dân biểu, mỗi khi về làng về xã, gặp mặt cử tri đều được mời đi họp, vậy thì chẳng ai “phát biểu cái cóc khô gì” là đúng rồi.
Trong khi Quốc hội đang thảo luận về Dự án Luật Bầu cử, hai vị thản nhiên ngủ gật.
Anh nông dân dù có quan tâm cũng chẳng ai thèm nghe. Có đề nghị cũng như nước đổ lá khoai thôi. Làm sao để tiếng nói của dân lọt đến Quốc hội được, đó là bài toán không khó, nhưng “khó vì lòng người ngại núi e sông”. Lạng quạng cái đơn lại về đến ông chủ tịch hay bí thư xã là ăn đòn nát xương. Ngại núi e sông chính là ở đó đấy.

Đại biểu cũng ngủ gật
Sáng 14.12, HĐND tỉnh Thanh Hóa khóa XVI nhiệm kỳ 2011-2016 đã khai mạc kỳ họp thứ ba. Tại kỳ họp này, các đại biểu sẽ bàn thảo nhiều vấn đề quan trọng liên quan đến lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản, hành chính, giáo dục...
Đại biểu dân hồn nhiên chơi games trong kỳ họp Quốc hội.
Đặc biệt ở lĩnh vực mầm non, hơn 14.000 cán bộ, giáo viên bậc học này đang mong chờ Hội đồng nhân dân (HĐND) sẽ thông qua quyết sách lớn nhằm cải thiện đời sống. Phát biểu trong buổi khai mạc, ông Mai Văn Ninh - Bí thư Tỉnh ủy kiêm Chủ tịch HĐND tỉnh - yêu cầu: “Các đại biểu, kể cả đại biểu mời cần chuẩn bị ý kiến phát biểu. Không được ngủ gà, ngủ gật tại nghị trường.

Như thế chứng tỏ rằng đã từng có rất nhiều ông đại biểu dân ngủ gật nên ngài chủ tịch HĐND mới phải chặn đầu như thế. Chẳng biết ở Quốc Hội có cụ nghị nào ngủ gật không mà người ta lại “ác mồm ác miệng” gọi là “ông nghị gật”.

Không phải đâu, các cụ ạ. Nghị gật là những cụ nghị chẳng có ý kiến, ý cò gì bao giờ, chỉ biết giơ tay đồng ý và gật đầu trước mọi cuộc biểu quyết.

Thậm chí có vị còn nhờ bạn “đồng liêu” nhấn nút giùm, dù vị kia có phản đối hay đồng ý, ông ấy cũng vậy thôi.  Chẳng trách dân gian ta có câu khôi hài: “Ai sao tôi vậy, ai làm bậy, tôi làm bậy theo”. Quả là mỉa mai và chí lý.

Văn Quang

Khai Dân TríVăn Quang

2015/10/24

Thế Giới Ngày Hôm Nay

Thế Giới Ngày Hôm Nay
 
Những máy bay ném bom chiến lược tàng hình trông dễ sợ.
Những hỏa tiễn siêu thanh liên lục địa xé trời như sấm nổ.
Những tàu ngầm âm thầm dưới đáy biển mang đầu đạn hạt nhân.
Người ta bảo đó là những phương tiện giữ gìn hòa bình thế giới.
 
Rồi biết bao phi cơ tàng hình mang đầy hỏa tiễn.
F-22, F-16, F-35…
Những biệt kích, lực lượng đặc nhiệm mang đầy vũ khí ít người biết.
Trên không máy bay không người lái rình mò.
 
Rồi mẫu hạm hàng không với cả trăm phi cơ chiến đấu.
Tomahaw mà bắn đi thì hầm trú ẩn san thành bình địa.
Mọi mục tiêu thành đống gạch vụn điêu tàn.
Bệnh viện kia lơ mơ cũng ăn vài hỏa tiễn.
 
Bom áp nhiệt biến người thành cua rang muối.
Lính rô-bô ôi bộ máy giết người.
Trực thăng vũ trang quần nát cả bầu trời.
Người ta bảo đó là phương tiện xóa bỏ độc tài tiến hành dân chủ.
 
Ấy là chưa kể CBU đáng sợ.
Loại bom chùm, bom chấn động, bom bi.
Nổ tung ra đất ơi thành bãi mìn trải thảm.
Trăm năm sau, cánh đồng chết cho người.
 
Ấy là chưa kể bom hóa học, vi trùng giấu kín.
Thành phố kia thành bãi thịt bầy nhầy.
Người ta bảo đó,
Là ân huệ cách mạng màu dân chủ. 
 
Tôi cũng giống như ni cô ngồi tụng Kinh Cứu Khổ.
Đem từ bi cứu độ đến cho người.
Mà ngoài kia bao cô gái, than ôi:
Khoe tất cả hình hài nên giấu kín.
 
Lời kêu cứu của một linh hồn bé nhỏ,
Như lời kinh, như cái kiến, con sò.
Như nai vàng, như con thỏ ngu ngơ.
Nên chẳng một ai thèm để ý.
 
Nhưng giun dế vẫn cất lên tiếng hát.
Như tiếng hờn rên rỉ  giữa canh khuya,
Khi nhân loại ngủ mê.
Và lỗ tai khép kín.
 
Bạn ơi,
Chỉ hổ báo beo hùm, đại bàng mới có nanh có vuốt.
Giun kiến, nai tơ sao chế được đạn bom?
Làm gì có ngân sách quốc phòng?
Cho nên muôn đời bị người ta ăn thịt.
 
Tôi ngu ngơ và hỏi như bầy con nít.
Chốn thờ phượng kia vật trang trí cho đời?
Người van xin người nguyện ước những gì?
Sao tội ác cứ làn tràn thế giới?
 
Mới mười tuổi đã tham gia thánh chiến.
Chặt đầu người như một món đồ chơi.
Tuổi ngây thơ tuổi để mất đâu rồi?
Nay biến dạng thành yêu tinh khát máu.
 
Kẻ cuồng tín thích reo hò chiến thắng.
Nhờ thần linh thêm can đảm giết người.
Tim bằng gỗ chẳng bao giờ cầu nguyện:
Thần giúp tôi mai thành kẻ ngoan hiền.
 
Hãy “trực chỉ nhân tâm” (*), xin thôi đừng ngụy biện.
Càng văn minh càng gieo họa cho người.
Và xin dừng tay lại thế gian ơi!
Càng  tiến bộ càng gây thêm tội ác.
 
Nếu mai chết đầu thai sang kiếp khác.
Tôi chẳng ham quay  lại thế gian này.
Mà chỉ mong hồn sẽ biến thành mây.
Mây gặp lạnh mưa lành cho trái đất.

Đào Văn Bình
(California Tháng 10,2015)
 
(*) Bồ Đề Đạt Ma: Trực chỉ nhân tâm, kiến tánh thành Phật

Khai Dân TríĐào Văn Bình