Nhật Ký Biển Đông: Thế Giới Bất Ổn, Mỹ Thay Đổi Chính Sách Ngoại Giao
Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ đã qua đi hơn một tháng. Ô. Obama nói rằng cuộc
bầu cử diễn ra tốt đẹp và Ô. Trump là tổng thống tân cử của Mỹ rồi tiếp
đón ông tại Tòa Bạch Ốc, chuẩn bị bàn giao quyền hành. Còn Bà Clinton
đọc diễn văn chấp nhận thua cuộc và chúc mừng Ô. Trump. Nhưng nay, không
hiểu vì lý do gì, theo lệnh của Ô. Obama, CIA đưa ra báo cáo nói rằng
Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử để giúp Ô. Trump vào Tòa Bạch Ốc và
điều đó không chỉ làm sút giảm tính khả tín của hệ thống bầu cử mà thôi.
(Reuters) Việc làm của Ô. Obama hoàn toàn trái ngược với lời tuyên bố
của ông khi nghe tin Ô. Trump đắc cử.
Được Ô. Obama và CIA bật
đèn xanh, Dân Biểu David Cicilline thuộc Đảng Dân Chủ ở Tiểu Bang Rhode
Island nói rằng vì Nga can thiệp vào cuộc bầu cử cho nên cử tri đoàn có
quyền xét lại và không bầu cho Ô. Trump trong đại hội tổ chức vào
19/12/2016. Nếu không bầu cho Ô. Trump theo hiến pháp và theo truyền
thống 200 năm nay thì bầu ai? Bầu Bà Clinton hay bầu cử lại? Như vậy
nước Mỹ sẽ đại loạn. Trong thời gian đó ai là tổng thống? Ai lãnh đạo
đất nước Hoa Kỳ? Hay Ô. Obama xé bỏ hiến pháp ở lại thêm nửa năm hay một
năm nữa để tổ chức bầu cử ? Hay Ô. Paul Ryan - Chủ Tịch Hạ Viện sẽ xử
lý thường vụ chức vụ tổng thống? Nếu hành động như vậy thì nền chính trị
Hoa Kỳ cũng giống như Thái Lan hay một số quốc gia Phi Châu “không ăn
được thỉ đạp đổ, đảo chính hay lập một chính phủ thứ hai”.
Ô.
Trump phản ứng lại bằng cách nói với tuần báo Time rằng ông không tin
Nga can thiệp vào chuyện bầu cử. Nó trở thành chuyện khôi hài chứ không
phải chuyện cần bàn cãi. Mỗi khi tôi làm chuyện gì thì họ (Đảng Dân Chủ)
đều nói là có sự can dự của Nga. Còn bộ tham mưu của Ô. Trump chế riễu
CIA và nói rằng những nhân viên CIA ngày hôm nay cũng chính là những
nhân viên đưa tin về vụ Saddam Hussein cất chứa một kho vũ khí giết
người hàng loạt khổng lồ. Còn Bà Bác Sĩ Jill Stein - ứng cử viên tổng
thống của Đảng Xanh Lục (Green Party) về chót trong tất cả các tiểu
bang, cũng đã thu góp được 7 triệu đô-la để yêu cầu kiểm phiếu lại tại
ba tiểu bang Wisconsin, Michigan và Pennsylvania để ủng hộ Bà Clinton
cho dù các giới chức bầu cử nói rằng dù có tái kiểm phiếu cũng không làm
thay đổi kết quả.
Ô. Obama, Bà Clinton và Bà Bác Sĩ Jill đều là
những nhân vật tiêu biểu của nước Mỹ…nay thua rồi vẫn còn cay cú, ăn
không được thì phá cho hôi. Ông Obama - tổng thống Hoa Kỳ- là tổng chỉ
huy tối cao (Commander in Chief) điều khiển 17 cơ quan tình báo được coi
như tinh hoa của nhân loại, thế mà không bảo vệ được mạng lưới điện tử
của đất nước, thì ông phải công khai xin lỗi quốc dân về khả năng lãnh
đạo yếu kém của mình chứ không thể đổ vấy cho Nga để chạy tội. Hơn thế
nữa cả ngàn năm nay, nước nào mà chẳng rình mò nước nào? Mỹ còn nghe lén
cả các đồng minh như Pháp, Đức, Nhật Bản, mướn cả tình báo Tân Tây Lan
nghe lén Việt Nam và Úc Đại Lợi nghe lén Nam Dương. Tình báo thua thì
ráng chịu và tự xử chứ đừng oán trách kẻ thù. Hơn thế nữa, vụ “hacking”
nếu có xảy ra thì đã xảy ra trong thời gian tranh cử. Tại sao với tư
cách tư lệnh tối cao ông không tiến hành những biện pháp ngăn chặn để
cho cuộc bầu cử tiến hành không bị ảnh hưởng bởi ngoại bang? Ông nín
thinh và cả bộ tham mưu của ông cũng nín thinh, rồi hai vợ chổng ông đi
khắp nơi, cộng với hai ông Phó Tổng Thống Al Gore và Joe Biden vận động
cho Bà Clinton. Nay bầu cử xong, Bà Clinton thua đau... ông mới lên tiếng
tố cáo Nga can thiệp... để làm gì đây? Ngoài ra người ta còn đặt câu hỏi,
giả thử Bà Clinton thắng cử, liệu ông có làm lớn chuyện “hacking” để lật
đổ Bà Clinton không?
Xin nhớ cho vợ chồng Ô. Obama khoảng 10 giờ
tối trước ngày bầu cử vài tiếng đồng hồ, vẫn còn vận động cho Bà
Clinton tại Tiểu Bang Florida bằng chương trình ca nhạc khổng lồ với
những ca sĩ Da Đen hàng đầu như Beyoncé… thế mà Bà Clinton thua thê thảm
ở Florida. Thế mới hay mất quyền lực, tranh cử tổng thống thua, cũng
như bị phụ tình, tuy miệng nói “chúc mừng” nhưng “Hận này mang xuống
tuyền đài chưa tan”. Những hành động này chỉ làm “mưng mủ vết thương”,
chia rẽ và phá tan đất nước cho tham vọng cá nhân chứ người dân chẳng
hưởng được lợi ích gì. Thống kê mới nhất của Đài CNBC phổ biến ngày
10/12/2016 cho thấy 56% cử tri độc lập và 25% cử tri Dân Chủ đã bỏ phiếu
cho Ô. Trump chỉ vì Ô. Trump cam kết không cho công ăn việc làm của Mỹ
trốn chạy ra nước ngoài. Như vậy chính công ăn việc làm, miếng cơm manh
áo của người dân Mỹ đã giúp Ô. Trump đắc cử chứ chẳng có ông Nga nào can
dự vào đây. Cơ quan FBI cũng không đồng ý với báo cáo của CIA về sự can
thiệp của Nga trong cuộc bầu cử. Còn các giới chức của Office of the
Director of National Intelligence là cơ quan giám sát 17 tổ chức tình
báo Hoa Kỳ nói rằng họ không tranh luận với báo cáo của CIA nhưng họ
không hậu thuẫn cho báo cáo này vì thiếu bằng thuyết phục chứng tỏ Nga
can thiệp để giúp cho Ô. Trump đánh bại Bà Clinton (…lack of conclusive
evidence that Moscow intended to boost Trump over Democratic opponent
Hillary Clinton.) Còn phát ngôn viên của Tổng Thống Putin nói rằng, “Bản
báo cáo của CIA hoàn toàn không có cơ sở và tay mơ /không chuyên
nghiệp… việc CIA gán cho Nga âm mưu làm thay đổi cuộc bầu cử là xa rời
thực tế.” (Vladimir Putin, categorized the assessments of the CIA as
“unfounded and unprofessional. CIAs suggestion that Russia attempted to
tip the balance of the elections has “nothing to do with reality.)
Đảng
Dân Chủ nên ngừng tay lại. Thua rồi xin nhận mình thua, chấn chỉnh lại
nội bộ, vạch ra một chương trình ích nước lợi dân, bốn năm nữa Ô. Trump
và Đảng Cộng Hòa không làm nên cơm cháo gì thì người dân lại trao Tòa
Bạch Ốc cho Đảng Dân Chủ thôi. Trước ngày bầu cử, truyền thông ác độc và
thiên vị đã tiên đoán ngày tàn của Đảng Cộng Hòa. Thế nhưng với kết quả
bầu cử, Cộng Hòa không những lấy ghế tổng thống mà còn chiếm luôn lưỡng
viện quốc hội. Và nếu mai đây, Ô. Trump đem lại kinh tế phồn thịnh,
hãng xưởng chịu ở Mỹ mà không chạy qua Mễ Tây Cơ thì bốn năm nữa Dân Chủ
khó lòng vào được Tòa Bạch Ốc và có thể đó là hồi chuông báo tử của
Đảng Dân Chủ không biết chừng. “Thuận thiên giả tồn. Nghịch thiên giả
vong” tức thuận với ý Trời thì còn. Nghịch ý Trời thì mất. Mà ý dân đây
chính là ý Trởi. Đảng Cộng Hòa mất ghế tổng thống tám năm mà nay họ sống
mạnh, sống hùng cũng là nhờ Ô. Trump đắc cử. Vậy bốn năm nữa, nếu Dân
Chủ tạo được một “con gà” thật ngon ra hạ Ô. Trump hay Ô. Pence thì Dân
Chủ lại “lên hương” thôi. Có chi mà âu với sầu, cay cú? Đất nước này có
thuộc riêng đảng nào đâu. Đảng nào làm đúng lòng dân thì ngồi ghế lãnh
đạo. Đảng nào xa rời lòng dân thì về vườn… ngồi rình chờ cơ hội. Chu kỳ
này lập đi lập lại đã 200 năm rồi, sao các ông bà không biết?
Trong
lúc nội tình chính trị Hoa Kỳ hận thù, chia rẽ và rối beng như vậy,
Nhật Ký Biển Đông hai tuần đầu Tháng Mười Hai ghi nhận những biến
chuyển quan trọng như sau:
Tình hình thế giới:
- Good
Morning America ngày 1/12/2016: “Một phụ nữ Gia Nã Đại đã mua một con
tôm hùm (lobster) có tuổi thọ 100 năm, nặng 23 cân Anh, đặt tên cho nó
là King Louie rồi thả về với đời sống tự nhiên.” Đây là một cử chỉ rất
đẹp và cũng là tục lệ phóng sinh đã có cả ngàn năm nay của người Việt
Nam. Thế nhưng ngày nay thói quen ăn thịt chó đã làm hoen ố hình ảnh của
người Việt. Không biết tới bao giờ người Việt mới bỏ được “thú” ăn uống
tệ hại này? Hiện nay có một số người sống bằng nghề trộm chó rồi bán
cho các quán nhậu, cho dù bị giết, hay bị dân làng đánh nhừ tử vẫn không
bỏ nghề. Đúng là nghiệp chướng! Thói quen ăn thịt chó có thể giải thích
là do nghèo đói. Thế nhưng Nam Hàn và Trung Quốc lại là hai quốc gia ăn
thịt chó khủng khiếp nhất thế giới. Có thể tại các quốc gia này họ
thiếu giáo dục gia đình, học đường và sự thuyết giảng của các giáo sĩ về
tính cách dã man của việc ăn thịt chó, hoặc không ban hành một đạo luật
cấm hành hạ chó, giết chó và ăn thịt chó. Thế nhưng trớ trêu thay! Tại
các quốc gia này, có thể các ông lãnh đạo chính quyền và cả hàng giáo sĩ
nữa lại “mê” món giồi chó chỉ vì “Sống trên đời ăn miếng giồi chó. Chết
xuống Âm Phủ biết có hay không”. Thế mới hay, một câu nói nhảm nhí, một
lời đồn đại, một lời sấm truyền vu vơ nếu được phổ biến rộng rãi trong
dân gian có thể gây tác hại cả ngàn năm. Một dân tộc còn tệ nạn ăn thịt
chó thì khó lòng chinh phục được cảm tình của thế giới cho dù nền kinh
tế có là Con Rồng hay Con Cọp.
Rõ ràng Ô. Tập Cận Bình đang lo ngại Ô. Trump sẽ có những biện pháp mạnh với Hoa Lục chứ không “xìu xìu ển ển” như Ô. Obama cho nên đã níu lấy Ô. Kissinger để mong đâu “con cáo già ngoại giao” này sẽ đem “miệng lưỡi Tô Tần” để thuyết phục Ô. Trump. Chưa biết Ô. Trump sẽ nghe Ô. Kissinger tới mức nào dù Ô. Trump rất tâm đắc với Ô. Kissinger về nhiều vấn đề quốc tế. Chẳng hạn như Ô. Obama và Bà Clinton nhất định dùng phe nổi dậy Syria để lật đổ Tổng Thống Assad để đuổi Nga ra khỏi căn cứ hải quân Tartus, còn chuyện tiêu diệt Nhà Nước Hồi Giáo tính sau. Còn Henry Kissinger cho rằng Nhà Nước Hồi Giáo nguy hiểm hơn chế độ độc tài Assad, cho nên phải hợp tác với Nga để tiêu diệt Nhà Nước Hồi Giáo trước rồi tính chuyện Assad sau. Còn vấn đề Ukraina, Kissinger ngay từ đầu cho rằng phải “Phần Lan hóa” tức trung lập hóa Ukraine mới giải quyết tận gốc vấn đề bởi vì Ukraina là vùng trái độn, bằng mọi giá Nga sẽ không để Kiev ngả theo Tây Phương. Còn Ô. Obama và Bà Clinton chụp lấy cơ hội Nga thôn tính Crimea/Crưm, đem quân sát biên giới và tiến hành cấm vận để cô lập và làm suy yếu Nga. Nếu cô lập và làm suy yếu Nga là chiến lược lâu dài và sinh tử của Mỹ thì kế sách của Ô. Obama và Bà Clinton đúng. Nhưng kế sách này cũng sẽ đem lại tai họa là Nga sẽ liên kết với Hoa Lục để chống Mỹ. Theo Kissinger “hai đánh một, chẳng chột cũng què” cho nên phải tách đối phương ra, tức hòa dịu với Nga chỉ để chi phải đối phó với Trung Quốc mà thôi. |
- AP ngày 1/1/2/2016: “Thượng Viện
Mỹ đã dứt khoát biểu quyết tái cấm vận Ba Tư, một đạo luật đã có từ
nhiều thập niên mà các nhà lập pháp cho rằng sẽ giúp cho Hoa Kỳ thế mạnh
để trừng phạt Ba Tư nếu Ba Tư không tuân thủ những điều khoản của thỏa
hiệp hạt nhân. Đạo luật cho phép kéo dài cấm vận Ba Tư thêm 10 năm, sẽ
được gửi tới Tổng Thống Obama ký ban hành.” Theo Reuters ngày 2/12/2016,
Ba Tư nói rằng đạo luật này vi phạm thỏa hiệp hạt nhân ký kết dưới sự
đỡ đầu của sáu cường quốc theo đó Ba Tư sẽ hạn chế các hoạt động nhạy
cảm về nguyên tử để đổi lấy việc quốc tế gỡ bỏ cấm vận làm tổn hại tới
nền kinh tế. Và nếu Hoa Kỳ thi hành luật cấm vận này, Ba Tư sẽ có hành
động trả đũa. Cũng theo AP ngày 5/12/2016: “Bộ trưởng ngoại giao Ba Tư
và Trung Quốc cùng thúc giục các chính quyền không nên vi phạm thỏa hiệp
giới hạn hạt nhân ký kết với Ba Tư để đổi lấy việc tháo gỡ cấm vận, một
lời tuyên bố rõ ràng nhắm vào Tổng Thống Tân Cử Donald Trump.” Trong
khi đó Thủ Tướng Do Thái Benjamin Netanyahu nói rằng ông sẽ làm việc với
Ô. Trump để sửa chữa thỏa hiệp tệ hại này. Thế nhưng vào ngày
11/12/2016, theo AFP, Ba Tư và Boeing vừa ký kết hợp đồng mua bán 80 máy
bay dân sự trị giá 16.6 tỉ đô-la. Hãng Boeing nói rằng hợp đồng sẽ tạo
ra khoảng 100,000 công ăn việc làm trong lãnh vực hàng không của Hoa Kỳ.
Với lập trường cứng rắn của Ô. Trump đối với Ba Tư, không biết hành
pháp có ngăn cản việc mua bán này không. Hợp đồng sẽ đặt Ô. Trump vào
thế khó xử vì ông tuyên bố tạo 100 triệu việc làm cho dân chúng Hoa Kỳ.
Nếu ngăn cấm việc mua bán thì kế hoạch tạo công ăn việc làm của Ô. Trump
khó lòng thực hiện. Thế mới hay chính trị và kinh tế không thể tách
rời. Làm chính trị mà để kinh tế suy xụp thì lãnh đạo chết. Do đó người
xưa nói rằng “Kinh bang tế thế” tức phải phát triển thương mại, đất nước
giàu lên thì mới cứu đời được. Xin nhớ cho không thể cứu đời bằng chủ
nghĩa hay lý tưởng xa vời.
- Bloomberg News ngày 2/12/2016: Đã đi
một bài báo với tựa đề, “Trung Quốc đang chật vật với Trump, bèn níu
lấy Kissinger- người bạn cũ” (China, Grappling With Trump, Turns to Old
Friend Kissinger). Khi tiếp Henry Kissinger- con cáo già ngoại giao- tại
Nhân Dân Đại Sảnh ở Bắc Kinh, Ô. Tập Cận Bình đã nói rằng, “Chúng ta
đang ở vào giờ phút quyết định. Về phía Trung Quốc, chúng tôi đang theo
dõi chặt chẽ tình hình. Thưa Tiến Sĩ, tôi đã nghe rõ tất cả những gì
ngài nói về tình hình thế giới hiện tại và sự phát triển trong tương lai
của mối bang giao Hoa-Mỹ và mong muốn một mối quan hệ ổn định với Mỹ.”
Rõ
ràng Ô. Tập Cận Bình đang lo ngại Ô. Trump sẽ có những biện pháp mạnh
với Hoa Lục chứ không “xìu xìu ển ển” như Ô. Obama cho nên đã níu lấy Ô.
Kissinger để mong đâu “con cáo già ngoại giao” này sẽ đem “miệng lưỡi
Tô Tần” để thuyết phục Ô. Trump. Chưa biết Ô. Trump sẽ nghe Ô. Kissinger
tới mức nào dù Ô. Trump rất tâm đắc với Ô. Kissinger về nhiều vấn đề
quốc tế. Chẳng hạn như Ô. Obama và Bà Clinton nhất định dùng phe nổi dậy
Syria để lật đổ Tổng Thống Assad để đuổi Nga ra khỏi căn cứ hải quân
Tartus, còn chuyện tiêu diệt Nhà Nước Hồi Giáo tính sau. Còn Henry
Kissinger cho rằng Nhà Nước Hồi Giáo nguy hiểm hơn chế độ độc tài Assad,
cho nên phải hợp tác với Nga để tiêu diệt Nhà Nước Hồi Giáo trước rồi
tính chuyện Assad sau. Còn vấn đề Ukraina, Kissinger ngay từ đầu cho
rằng phải “Phần Lan hóa” tức trung lập hóa Ukraine mới giải quyết tận
gốc vấn đề bởi vì Ukraina là vùng trái độn, bằng mọi giá Nga sẽ không để
Kiev ngả theo Tây Phương. Còn Ô. Obama và Bà Clinton chụp lấy cơ hội
Nga thôn tính Crimea/Crưm, đem quân sát biên giới và tiến hành cấm vận
để cô lập và làm suy yếu Nga. Nếu cô lập và làm suy yếu Nga là chiến
lược lâu dài và sinh tử của Mỹ thì kế sách của Ô. Obama và Bà Clinton
đúng. Nhưng kế sách này cũng sẽ đem lại tai họa là Nga sẽ liên kết với
Hoa Lục để chống Mỹ. Theo Kissinger “hai đánh một, chẳng chột cũng què”
cho nên phải tách đối phương ra, tức hòa dịu với Nga chỉ để chi phải đối
phó với Trung Quốc mà thôi. Hơn thế nữa ảnh hưởng của Nga ngày nay lan
rộng toàn cầu. Tại Âu Châu có Hy Lạp, Serbia, Hung Gia Lợi. Tại Trung
Đông có Ba Tư, Iraq, Ai Cập. Tại Đông Nam Á có Việt Nam, Miến Điện rồi
nay là Phi Luật Tân. Nga đang là đồng minh chí cốt của một số quốc gia
Nam Mỹ như Cuba, Nicaragua. Ngoài ra, Mỹ cũng cần Nga trong một số vấn
đề quốc tế như thỏa hiệp hạt nhân Ba Tư và kiềm chế Bắc Hàn. Do đó không
thể phớt lờ ảnh hưởng của Nga trên vũ đài chính trị quốc tế. Có thể đó
là chiều hướng đối ngoại của Ô. Trump trong những ngày tháng sắp tới.
-
ABC News ngày 2/12/2016: “Vào ngày hôm nay, Tổng Thống Tân Cử Donald
Trump đã nói chuyện với tổng thống Đài Loan, một hành động đã gây tức
giận cho Hoa Lục. Thật là điều bất thường, có lẽ là tiền lệ chưa từng có
của một tổng thống vừa đắc cử của Hoa Kỳ nói chuyện trực tiếp với nhà
lãnh đạo Đài Loan- một hòn đảo tự trị mà Hoa Kỳ cắt đứt bang giao vào
năm 1979 (Jimmy Carter). Hoa Thịnh Đốn đã theo đuổi chính sách một nước
Trung Hoa từ năm đó khi công nhận chính quyền lục địa cộng sản thay vì
chính quyền quốc gia Đài Loan như trước đây. Theo chính sách này, Hoa Kỳ
công nhận Bắc Kinh là đại diện duy nhất cho nước Trung Hoa, nhưng vẫn
duy trì quan hệ không chính thức với Đài Loan.”
Với hành động
này, có thể Ô. Trump tùy hứng và không biết gì về chính sách ngoại giao
“Một nước Trung Hoa” mà Hoa Kỳ theo đuổi đã 37 năm nay, hay ông công
khai phá bỏ chính sách đó và công nhận Đài Loan như một quốc gia độc
lập, tách khỏi Hoa Lục. Đây là một thắng lợi về mặt chính trị cho Bà
Thái Anh Văn để tuyên bố độc lập, nhưng cũng có thể tạo ra một tình thế
hỗn loạn tại Eo Biển Đài Loan.
Theo Hong Kongs Phoenix TV, Ngoại
Trưởng Vương Nghị đã giảm nhẹ biến cố và coi đây chỉ là tiểu sảo (small
trick) của Đài Loan và ông tin rằng không có sự thay đổi trong chính
sách của Hoa Kỳ đối với Trung Hoa. Theo Reuters ngày 4/12//2016: “Tờ
Nhân Dân Nhật Báo của Trung Quốc ấn bản tiếng Anh nói rằng cuộc điện đàm
10 phút (giữa Ô. Trump và Bà Thái Anh Văn) bộc lộ cho thấy không gì
khác hơn là Ô. Trump và cả nhóm tiếp nhận Tòa Bạch Ốc của Ô. Trump không
có kinh nghiệm về ngoại giao. Hành động xảy ra là do thiếu hiểu biết về
những điểu tế nhị trong quan hệ Mỹ-Hoa và vấn đề Eo Biển Đài Loan.” Còn
Ô. Pence- Phó Tổng Thống Tân Cử thì nói rằng cuộc điện đàm chỉ là phép
lịch sự (khi người ta chúc mừng mình). Nhưng phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc
nói rằng Ô. Trump phá vỡ đường lối ngoại giao được lưỡng đảng tuân thủ
trong 40 năm qua. Tin tức mới nhất cho biết Hoa Lục đã cho oanh tạc cơ
bay quanh Đảo Đài Loan để thị uy trước khi có cuộc điện đàm Trump - Thái
Anh Văn. Và ngày hôm nay 5/12/2016 Trung Quốc thúc ép Hoa Kỳ không cho
phi cơ chở Bà Thái Anh Văn bay qua không phận trên đường tới Guatemala
vào tháng tới. Dường như Hoa Kỳ bác bỏ yêu sách này.
- Reuters
ngày 4/12/2016: “Trong cuộc Hội Thảo Reagan Về Quốc Phòng Thường Niên
tại California, Bộ Trưởng Quốc Phòng Na Uy Ine Eriksen Soereide thúc
giục Tổng Thống Tân Cử Donad Trump nói ra một chính sách rõ ràng và có
thể tiên đoán được về Nga càng sớm càng tốt giữa những lo lắng gia tăng
từ Oslo về việc Nga gia tăng những hoạt động quân sự tại Vùng Bắc Cực.”
Hiện nay do sự bùng nổ của kỷ nguyên thông tin toàn cầu, mỗi cá nhân, vì không chịu một sự kiểm duyệt nào, ngoại trừ lương tâm, có thể tự do loan truyền các tin tức giả tạo, hình ảnh giả tạo. Đây là một hành vi vô cùng xấu xa khiến Giáo Hoàng phải lên án. Truyền thông đại chúng là phương tiện giáo dục quần chúng tốt nhất, nhưng nó lại là khí cụ để tuyên truyền, kích động hận thù, dâm ô, chia rẽ và loan tin bịa đặt để đạt một mục tiêu nào đó. Thế mới hay “Thuốc nào cũng là thuốc độc” giống như lời của một vị thiền sư đã nói. Theo một cuộc nghiên cứu của Wall Street Journal, đa số học sinh Mỹ không phân biệt được thế nào là tin giả và thế nào là tin thật. (Study: Most Students Cannot Distinguish Fake and Real News). Tin vào tin tức giả tạo, hình ảnh giả tạo giống như người mộng du, sống trong mơ …vì đang sống trong một thế giới thực nhưng lại suy nghĩ và hành động như trong một thế giới ảo. Thật tội nghiệp! Họ hành động giống như một người mất trí hay một người mê sảng! Nói khác đi, họ là các âm binh bị phù thủy sai khiến. Loan truyền tin tức giả tạo, hình ảnh giả tạo là một trọng tội (sin). |
Chưa
nhậm chức, chỉ mới chuẩn bị thôi mà đã nhức đầu vì tình hình thế giới
giữa lúc cuộc chiến để không cho các công ty Hoa Kỳ bỏ Mỹ di chuyển qua
Mễ Tây Cơ vô cùng căng thẳng. Ngoài truyền thông nghiêng về Đảng Dân
Chủ, ông Trump đang bị công đoàn tại Indiana chống đối. Thế mới hay,
nhiều khi đối phó với tư bản Mỹ, với truyền thông còn khó hơn là đối phó
với kẻ thù. Chỉ vài tháng nữa thôi, tóc Ô. Trump sẽ bạc trắng chứ không
còn màu tơ vàng như ngày hôm nay. Việc Nhật Bản vừa phê chuẩn thỏa hiệp
Hợp Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) sẽ đặt Ô. Trump vào thế khó xử chứ
không phải chơi. Ông trước (Obama) đi khắp thế giới thúc giục người ta
phê chuẩn đi. Ông sau (Trump) lại dẹp bỏ thì ai còn tin vào Mỹ nữa? Ông
Trump có thể điều chỉnh lại một số điều khoản cho rằng bất lợi cho Hoa
Kỳ. Nhưng hủy bỏ TPP là việc làm thiếu tính chiến lược và đầy Đông Nam Á
vào tay Hoa Lục. Đầy ASEAN vào tay Trung Quốc thì làm sao có thể “Make
America Great Again”? Do đó cũng đừng trách Ô. Duterte bỏ Mỹ theo Trung
Quốc vì theo Mỹ cả trăm năm cũng chẳng được gì cả. Các nước nhỏ nên làm
bạn với Mỹ nhưng vẫn phải tự lực tự cường để vươn lên. Nếu cứ ỷ lại vào
“viện trợ” ngồi đó ăn bám, thì muôn đời vẫn là nhược tiểu, yếu hèn.
-
Reuters ngày 4/12/2016: “Tổng Thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan từng bước cho
phép thương mại giữa Trung Quốc, Nga và Ba Tư được thanh toán bằng tiền
tệ của khu vực (thay vì dùng Mỹ Kim, Anh Kim, Euro...) trong một nỗ lực
chống đỡ cho đồng lira (tiền của Thổ). Hiện nay Trung Quốc, Úc Đại Lợi
và Tân Gia Ba đã dùng tiền của nhau để thanh toán các thương vụ thay vì
dùng Mỹ Kim.
- Business Insider ngày 4/12/2016: “Tướng bốn sao
Petraeus - cựu Giám Đốc CIA thú nhận rằng ông đã phạm phải lỗi lầm
nghiêm trọng cách đây năm năm khi ông chia xẻ tin tức tình báo với cựu
nhiếp ảnh viên và cũng là người tình bé nhỏ của ông.”
Từ sự kiện
này chúng ta thấy nữ sắc có thể xuyên thủng bất cứ mạng lưới an ninh
nào. Dù là một ông tướng bốn sao đã được tôi luyện gần như suốt đời
trong kỷ luật sắt của quân đội, chưa chắc đã giữ được bí mật quốc gia.
Vấn đề là tùy theo người chứ không phải dân sự hay nhà binh. Theo Edward
Snowden hiện đang sống lưu vong tại Nga, “Tướng Petraus còn tiết lộ tài
liệu mật nhiều hơn cả tôi.” (Snowden says Petraeus disclosed far more
highly classified secrets than I ever did). Do đó trong Tam Thập Lục Kế,
“Mỹ Nhân Kế” là kế độc muôn đời đắc dụng. Còn Bà Paula Broadwell - một
sĩ quan tình báo quân đội kiêm nhiếp ảnh gia, đã có chồng con, lại ngoại
tình với Ô. Petraeus, đáng lý ra phải biết tự xử, dù được ông chồng tha
thứ, nay lại nhảy ra tuyên bố này nọ thì tôi không hiểu căn bản đạo đức
của phụ nữ Hoa Kỳ như thế nào?
- Washington Post ngày 5/1/2/016:
“Thủ Tướng Nhật Bản Shinzo Abe sẽ cùng Tổng Thống Obama viếng thăm Trân
Châu Cảng (Pearl Harbor) vào cuối tháng này và trở thành nhà lãnh đạo
Nhật Bản đầu tiên viếng thăm một địa danh của Hạ Uy Di mà Nhật Bản đã
tấn công 75 năm trước đây trong Đệ II Thế Chiến.”
Chuyện này
không có gì ngạc nhiên. Nó chỉ là việc quên đi quá khứ để nhìn về tương
lai cũng giống như Tổng Thống Pháp Francois Mitterrand vào năm 1993 đã
viếng thăm Điện Biên Phủ - nơi mà một đạo quân nhà nghề hùng mạnh nhất
nhì thế giới bị đánh bại và đã đứng trên hầm chỉ huy của Tướng De
Castrie- người đã ra lệnh đầu hàng để cứu sống 11,000 lính Pháp còn bị
kẹt trong địa ngục trần gian này. Lịch sử thì không thể thay đổi, nhưng
chính sách ngoai giao có thể thay đổi cho phủ hợp với quyền lợi của đất
nước.
- Reuters (Vatican City) ngày 7/12/2016: “Trong một cuộc
phỏng vấn được phổ biến hôm nay, Giáo Hoàng Francis nói rằng truyền
thông tập trung vào những vụ tai tiếng và loan truyền tin tức giả tạo để
bôi bẩn các chính trị gia thì có thể trở thành những người có đam mê
xấu xa như phân /chất bài tiết trong cơ thể con người vậy. GH Francis
nói với tuần báo Belgian Catholic Tertio rằng qua việc loan truyền tin
tức giả tạo, truyền thông có thể gây tác hại lớn nhất và sử dụng những
phương tiện thông tin cho mục đích này hơn là giáo dục công chúng…khiến
có thể cấu thành trọng tội.” (Media that focus on scandals and spread
fake news to smear politicians risk becoming like people who have a
morbid fascination with excrement, Pope Francis said in an interview
published on Wednesday. Francis told the Belgian Catholic weekly
"Tertio" that spreading disinformation was "probably the greatest damage
that the media can do" and using communications for this rather than to
educate the public amounted to a sin.)
Hiện nay do sự bùng nổ
của kỷ nguyên thông tin toàn cầu, mỗi cá nhân, vì không chịu một sự kiểm
duyệt nào, ngoại trừ lương tâm, có thể tự do loan truyền các tin tức
giả tạo, hình ảnh giả tạo. Đây là một hành vi vô cùng xấu xa khiến Giáo
Hoàng phải lên án. Truyền thông đại chúng là phương tiện giáo dục quần
chúng tốt nhất, nhưng nó lại là khí cụ để tuyên truyền, kích động hận
thù, dâm ô, chia rẽ và loan tin bịa đặt để đạt một mục tiêu nào đó. Thế
mới hay “Thuốc nào cũng là thuốc độc” giống như lời của một vị thiền sư
đã nói. Theo một cuộc nghiên cứu của Wall Street Journal, đa số học sinh
Mỹ không phân biệt được thế nào là tin giả và thế nào là tin thật.
(Study: Most Students Cannot Distinguish Fake and Real News). Tin vào
tin tức giả tạo, hình ảnh giả tạo giống như người mộng du, sống trong mơ
…vì đang sống trong một thế giới thực nhưng lại suy nghĩ và hành động
như trong một thế giới ảo. Thật tội nghiệp! Họ hành động giống như một
người mất trí hay một người mê sảng! Nói khác đi, họ là các âm binh bị
phù thủy sai khiến. Loan truyền tin tức giả tạo, hình ảnh giả tạo là một
trọng tội (sin).
- Newsmax ngày 8/12/2016: “Các giới chức A Phú
Hãn và Hoa Kỳ lo lắng về mối liên hệ xâu rộng của Nga với Taliban là lực
lượng đang chiến đấu để lật đổ chính quyền Kabul, có thể làm phức tạp
và tạo hiểm nguy cho tình hình. Các giới chức Nga phủ nhận việc họ đã
trợ giúp cho phe nổi dậy đang tranh giành một vùng đất rộng lớn và tạo
nhiều thương vong cho quân chính phủ, và nói rằng sự tiếp xúc có giới
hạn với Taliban nhằm đưa Taliban vào bàn hội nghị.” Vào ngày hôm nay
9/12/2016, Bộ Trưởng Quốc Phòng Carter đã bất ngờ tới Kabul gặp gỡ Tổng
Thống A Phú Hãn Ashraf Ghani, cam kết Hoa Kỳ vẫn gắn bó với A Phú Hãn
trong những năm tới trong một cuộc chiến kéo dài đã 15 năm lấy đi sinh
mệnh của 2200 lính Mỹ và tiêu tốn hàng ngàn tỉ đô-la mà vẫn chưa kết
thúc.
- AP ngày 9/12/2016: “Quốc Hội Nam Hàn do phe đối lập kiểm
soát đã biểu quyết truất quyền Bà Phác Cận Huệ. Quyết định được gửi tới
Viện Bảo Hiến xét xem có chính thức truất phế bà hay không. Trong khi
chờ đợi, đất nước được điều hành bởi thủ tướng. Bà Phác Cận Huệ vẫn sống
tại Dinh Tổng Thống (The Blue House), lãnh lương, được mật vụ bảo vệ
nhưng chỉ ngồi đọc báo, xem truyền hình, nghe nhạc hay đi quanh quẩn
trong nhà hoặc leo núi, câu cá giống như Tổng Thống Roh Moo-hyun năm
2004.”
Thế là trong vòng vài tháng nay, thế giới có hai nữ tổng
thống bị truất phế, đó là Bà Dilma Rousseff của Ba Tây và nay Bà Phác
Cận Huệ. Trước đây khi còn trẻ tôi vẫn nghĩ đàn bà như mẹ hiền, nếu lãnh
đạo đất nước sẽ vỗ yên trăm họ và hy sinh cuộc sống riêng tư của mình
để lo cho dân chúng giống như lo cho chồng cho con vậy. Thế nhưng lịch
sử cho thấy, đàn bà khi có quyền hoặc chồng, anh chị em nắm quyền, cũng
lộng quyền, tham nhũng, bè phái như các Bà Võ Tắc Thiên, Bà Marie
Antoinett (hoàng hậu nước Pháp),Từ Hy Thái Hậu, Giang Thanh, chị em bà
Tống Mỹ Linh, Bà Bhutto của Hồi Quốc, Bà Marcos của Phi Luật Tân và ngày
nay tới Bà Phác Cận Huệ và Bà Dilma Rousseff.
Các chiến lược gia Hoa Kỳ đang đứng trước ngã ba đường là phải lựa chọn một trong hai giải pháp: Đối đầu với Nga và Trung Quốc cùng lúc, hay lựa chọn kẻ thù nguy hiểm nhất để đối phó và tạm thời hòa hoãn với kẻ thù ít nguy hiểm hơn. Trong chiến lược giữ nước, muốn có quyết định sáng suốt thì phải gạt qua một bên quá khứ và mặc cảm thương-ghét. Chẳng hạn, nếu cứ ôm lấy quá khứ thì không thể có “liên minh Mỹ-Nhật” và “hợp tác toàn diện Việt-Mỹ”. Ô. Trump là con người thay đổi cho nên ông sẽ không nhìn Nga là kẻ thù vĩnh viễn và chắc chắn cũng sẽ không coi Nga là người bạn vĩnh viễn. Việc bổ nhiệm Ô. Tillerson- Giám Đốc Điều Hành ExxonMobil có mối liên hệ thương mại thân thiết với Ô. Putin làm bộ trưởng ngoại giao cho thấy Ô. Trump muốn cải thiện bang giao với Nga. Theo Politico, Ô. Trump sẽ không bác bỏ chuyện gỡ bỏ cấm vận Nga. Trong một cuộc phỏng vấn dành cho AP ngày 13/12/2016, cựu Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Nga Gorbachev (85 tuổi) nói, “Tôi hy vọng Nga và Hoa Kỳ sẽ làm tốt hơn để làm dịu tình hình căng thẳng với nhiệm kỳ tổng thống của Ô. Donald Trump.” |
- International
Business Times (Úc Châu) ngày 9/12/2016: “Theo bản tường trình của các
cơ quan tình báo Hoa Kỳ, Nga đã tiến hành một cuộc thử nghiệm mang tính
“cách mạng” về tàu ngầm không người lái có thể mang vũ khí nguyên tử
khiến đe dọa các hải cảng và bến đậu của Mỹ.”
Có thể việc phát
triển tàu ngầm không người lái của Nga là một “bước ngoặt” làm thay đổi
sức mạnh hải quân trên biển chăng? Cũng như máy bay ném bom chiến lược
tàng hình B-2 đã khiến Mỹ bá chủ bầu trời. Dù chúng ta có ca ngợi sức
mạnh quân sự của Mỹ như thế nào đi nữa thì Nga vẫn là địch thủ đáng ngại
của Mỹ.
- Reuters ngày 10/12/2016: “Thủ Tướng Robert Fico của
Slovakia cho biết đất nước Slovakia mà đa số là Thiên Chúa Giáo đã thông
qua đạo luật có hiệu lực vào ngày 30/11/2016 ngăn cấm Hồi Giáo và không
công nhận Hồi Giáo là tôn giáo chính thống và đạo luật cũng ngăn chặn
sự trợ giúp của chính phủ cho việc học hành của con em Hồi Giáo. Ông
Robert Fico nói thêm rằng chúng ta sẽ nỗ lực để không một nhà thờ Hồi
Giáo nào có thể xây thêm ở Slovakia.”
Hoa Kỳ và Âu Châu là quán
quân trong việc bảo vệ tự do tôn giáo. Quốc gia nào vi phạm lý tưởng này
đều bị Hoa Kỳ và Âu Châu lên án, cấm vận, cô lập. Nhưng nay chính Hoa
Kỳ và Âu Châu đang phải đối phó với thảm họa Hồi Giáo, do đó không biết
lý tưởng “tự do tôn giáo” có còn được Hoa Kỳ và Âu Châu tôn trọng nguyên
vẹn hay không? Đây là đạo luật kỳ thị tôn giáo của Slovakia theo quan
niệm của Tây Phương hay đây là sự bảo vệ giá trị cổ truyền của Slovakia
mà tôn giáo là cột trụ? Hiện nay Miến Điện cũng đang phải chật vật đối
phó với vấn nạn Hồi Giáo của sắc tộc Rohingya hay còn gọi là Bengali.
Trong khi đó Brunei - quốc gia duy nhất ở Đông Nam Á lại tuyên bố Hồi
Giáo là “quốc giáo” điều đó có nghĩa là Thiên Chúa Giáo, Tin Lành và
Phật Giáo không được công nhận tại đây. Có thể rồi đây tôn giáo quá
khích sẽ là thảm họa cho nhân loại. Mà tôn giáo cực đoan chính là tôn
giáo muốn nắm lấy chính quyền, khống chế chính quyền, khư khư cho rằng
giáo lý của mình là tối thượng, tuyệt vời, niềm tin của mình là đúng
nhất…còn những ai không tin như mình đều là “ngoại đạo/không tin đạo”
(infidels) cần phải tiêu diệt.
Tình hình Syria:
- ABC News
ngày 11/12/2016: Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Carter loan báo đổ thêm 200
quân vào Syria nâng tổng số lên 500 nói là để huấn luyện và cố vấn cho
lực lượng Syria người Kurd dự trù tấn công vào Raqqah - thủ đô trong
thực tế của Nhà Nước Hồi Giáo.
- Fox News ngày 12/12/2016: Quân
đội Syria hoàn toàn kiểm soát Aleppo- thủ đô trong thực tế của phiến
quân, chấm dứt cuộc chiến tranh ủy nhiệm do Mỹ tiến hành để lật đổ Ô.
Assad. Tuy nhiên Ô. John Kerry nói rằng dù Aleppo thất thủ nhưng cuộc
chiến vẫn chưa chấm dứt. Theo Sputnik News ngày 15/12/2016: “Quân đội
đang chuẩn bị dẫn phiến binh ra khỏi phía đông Aleppo. Công việc chuẩn
bị được thực hiện theo lệnh của Tổng Thống Nga Vladimir Putin. Những kẻ
khủng bố rời khỏi thành phố theo hành lang đặc biệt về hướng Iblib.” Bản
tin có kèm theo một đoạn thu hình ngắn ghi lại cuộc di tản này.
Tình hình Biển Đông:
-
Reuters ngày 2/12/2016: “Tổng Thống Phi Luật Tân cho biết Tổng Thống
Tân Cử Donald Trump đã mời ông viếng thăm Tòa Bạch Ốc vào năm tới trong
một cuộc điện đàm rất hấp dẫn và sôi nổi, giữa lúc mối liên hệ giữa hai
quốc gia bị lung lay. Ông Trump trong cuộc tán chuyện ngắn (chat) với Ô.
Duterte - vị tổng thống nóng nảy của Phi -giữa lúc không sao tiên đoán
được về lập trường của một trong những đồng minh quan trọng của Mỹ tại Á
Châu, đã đốt thêm lửa bởi những lời thù nghịch liên tục đối với Hoa Kỳ
và đe dọa cắt đứt liên minh quân sự đã có trong nhiều thập niên. ” Theo
AFP, Ô. Trump còn nói rằng cuộc chiến chống ma túy của Ô. Duterte là
việc làm đúng, khác hẳn Ô. Obama lên án hành động này.
Đây là
hành động khôn ngoan của Ô. Trump. Giữ được lý tưởng nhân quyền và mất
một đồng minh chiến lược, cái nào lợi hơn cho đất nước? Như tôi đã nói
trong những bài viết trước, nếu không khéo xử sự, Hoa Kỳ sẽ đẩy Phi Luật
Tân vào tay Hoa Lục. Chiến lược tốt nhất vẫn là hòa dịu với Ô. Duterte
để giữ yên khu vực Đông Nam Á mà Phi Luật Tân là trọng điểm chiến lược.
Thế nhưng vào ngày 8/12/2016, ABC News cho biết, bộ trưởng quốc phòng
Phi Luật Tân nói rằng Phi chưa chắc đã cho phép Hoa Kỳ sử dụng Phi như
là nơi xuất phát những cuộc tuần tra tự do hàng hải tại Biển Đông để
tránh thù nghịch với Hoa Lục. Ô. Delfin Lorenzana nói tàu chiến và máy
bay Mỹ có thể sử dụng các căn cứ ở Guam hay cho máy bay xuất phát từ các
hàng không mẫu hạm để thực hiện các vụ tuần tra.
Với quyết định
mới nhất này chúng ta có thể thấy Phi Luật Tân đã theo đuổi chính sách
trung lập để vừa phát triển đất nước vừa không phải đối đầu với Hoa Lục
tại Biển Đông. Chưa biết sách lược này đưa Phi Luật Tân đi về đâu. Và
không biết Hoa Kỳ có chấp nhận một Phi Luật Tân trung lập hay không? Vào
ngày 11/12/2016 AP đưa tin, “Trong bài diễn văn đọc trước binh sĩ, Tổng
Thống Duterte nói ông vừa quyết định chấp nhận một vụ mua bán vũ khí do
Trung Quốc đề nghị với điều khoản ưu đãi có thể trả trong 25 năm, một
dấu hiệu mới nhất của quan hệ nồng ấm với quốc gia trước đây thù
nghịch.”
Đây là cái “quả” của hành động quá vội vã của Ô. Obama
tuyên bố ngưng cung cấp 25,000 khẩu súng trường cho Phi Luật Tân vì
những vi phạm nhân quyền trong chiến dịch chống tội phạm ma túy.
-
The Guardian ngày 9/12/2016: “Việt Nam đã nâng cấp Đảo Đá Lát (Ladd
Reef) nằm ở bìa tây nam của Quần Đảo Trường Sa hoàn toàn bị ngập khi
thủy triều dâng cao nhưng có một ngọn hải đăng và một tiền đồn với một
số lượng nhỏ binh sĩ trú đóng tại đây. Đài Loan cũng tuyên bố chủ quyền ở
bãi đá ngầm này. Hình ảnh chụp được ngày 30/11/2016 do cơ sở vệ tinh
Planet Labs có trụ sở ở Hoa Kỳ cung cấp, cho thấy một vài con tàu ra vào
con kênh đào nối liền biển với vũng nước nằm ở bên trong.”
Với
sự nâng cấp này, vũng nước bên trong sẽ là nơi trú ẩn an toàn và lý
tưởng cho tàu bè giữa biển khơi trời nước mênh mông. Nếu củng cố được
những hòn đảo ở Quần Đảo Trường Sa – Việt Nam vừa bảo vệ lãnh thổ, tài
nguyên thiên nhiên mà còn là những “pháo đài” để che chở cho đất liền.
-
CNN ngày 11/12/2016: Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Fox News, Ô.
Donald Trump nói rằng, “Tôi hiểu rõ chính sách một nước Trung Hoa nhưng
tôi không hiểu tại sao chúng ta lại bị trói buộc vào chính sách này trừ
phi chúng ta buộc Hoa Lục thương thảo với chúng ta để làm một số việc
trong đó có vấn đề ngoại thương. Nhìn xem, tôi muốn nói chúng ta bị tổn
hại rất nặng với sự phá giá đồng bạc, họ đánh thuế hàng chúng ta nặng nề
trong khi chúng ta thì không, lại với việc xây dựng một pháo đài khổng
lồ tại Biển Đông, đáng lý ra họ không nên làm và chẳng giúp gì chúng ta
với vấn đề Bắc Hàn.” (I fully understand the 'one China' policy, but I
don't know why we have to be bound by a 'one China' policy unless we
make a deal with China having to do with other things, including trade. I
mean, look, we're being hurt very badly by China with devaluation, with
taxing us heavy at the borders when we don't tax them, with building a
massive fortress in the middle of the South China Sea, which they
shouldn't be doing, and frankly with not helping us at all with North
Korea," Trump said.)
Với lời tuyên bố này rõ ràng Ô. Trump sẽ mạnh tay với Hoa Lục chứ không xìu xìu ển ển như Ô. Obama. Và sách lược đối ngoại bao quát của ông Trump sẽ là “Đông hòa Tôn Quyền (Nga), bắc địch Tào Tháo (Tàu)” kế sách mà Henry Kissinger mách nước cho ông. Một số “kép độc” trong chính sách ngoại giao của Mỹ cũng nói rằng hợp tác (partner) không có nghĩa là đồng minh (ally) nhưng nhất thời làm việc chung để đạt mục tiêu nào đó như: Mỹ hợp tác với Liên-sô để chống Phát-xít Đức. Nhưng khi Hitler bị diệt rồi thì sự hợp tác đó chấm dứt và Nga-Mỹ lại quay ra choảng nhau như thường. Vậy thì chưa chắc Bà Clinton hay Ô. Obama đã khôn ngoan hơn Ô. Trump.
Với lời tuyên bố này rõ ràng Ô. Trump sẽ mạnh tay với Hoa Lục chứ không xìu xìu ển ển như Ô. Obama. Và sách lược đối ngoại bao quát của ông Trump sẽ là “Đông hòa Tôn Quyền (Nga), bắc địch Tào Tháo (Tàu)” kế sách mà Henry Kissinger mách nước cho ông. Một số “kép độc” trong chính sách ngoại giao của Mỹ cũng nói rằng hợp tác (partner) không có nghĩa là đồng minh (ally) nhưng nhất thời làm việc chung để đạt mục tiêu nào đó như: Mỹ hợp tác với Liên-sô để chống Phát-xít Đức. Nhưng khi Hitler bị diệt rồi thì sự hợp tác đó chấm dứt và Nga-Mỹ lại quay ra choảng nhau như thường. Vậy thì chưa chắc Bà Clinton hay Ô. Obama đã khôn ngoan hơn Ô. Trump.
Nếu Mỹ -Nga đối đầu
nhau trong cuộc Chiến Tranh Lạnh Mới thì Việt Nam sẽ vô cùng khó xử vì
Nga là đồng minh truyền thống của Việt Nam, trong khi Việt Nam đang “hợp
tác toàn diện” với Mỹ. Hơn thế nữa, Cam Ranh ngày nay đã có một quân
cảng quốc tế. Theo tôi, trong tương lai, hải quân Mỹ sẽ hiện diện nhiều
hơn tại Biển Đông. Nếu Nga-Mỹ hòa hoãn với nhau thì sự ra vào Cam Ranh
thường xuyên của các chiến hạm Nga sẽ không gây “khó chịu” cho Mỹ. Một
sự hợp tác Nga-Mỹ cũng sẽ giúp Đông Nam Á không lọt trọn vào tay Hoa Lục
vì Nga cũng đang triển khai Kế Sách Viễn Đông trong lúc ảnh hưởng của
Mỹ tại Đông Nam Á mỗi lúc mỗi sói mòn. Có thể các chiến lược gia đứng
sau lưng Ô. Trump đã nhìn thấy vấn đề chăng? Không còn nghi ngờ gì nữa.
Hiện nay Hoa Lục đã là siêu cường về kinh tế. Trong một thập niên nữa
thôi, Hoa Lục sẽ là siêu cường về quân sự. Trong bản tin mới nhất, CNN
cho biết ngân sách quốc phòng của Trung Quốc từ 123 tỉ đô-la sẽ tăng lên
233 tỉ vào năm 2020. Hoa Lục vừa thử nghiệm thành công máy bay ném bom
chiến lược tàng hình H-20 (thay thế cho H-6) tương đương với B-2 của Hoa
Kỳ và sẽ đưa vào tác chiến năm 2025.
Các chiến lược gia Hoa Kỳ
đang đứng trước ngã ba đường là phải lựa chọn một trong hai giải pháp:
Đối đầu với Nga và Trung Quốc cùng lúc, hay lựa chọn kẻ thù nguy hiểm
nhất để đối phó và tạm thời hòa hoãn với kẻ thù ít nguy hiểm hơn. Trong
chiến lược giữ nước, muốn có quyết định sáng suốt thì phải gạt qua một
bên quá khứ và mặc cảm thương-ghét. Chẳng hạn, nếu cứ ôm lấy quá khứ thì
không thể có “liên minh Mỹ-Nhật” và “hợp tác toàn diện Việt-Mỹ”. Ô.
Trump là con người thay đổi cho nên ông sẽ không nhìn Nga là kẻ thù vĩnh
viễn và chắc chắn cũng sẽ không coi Nga là người bạn vĩnh viễn. Việc bổ
nhiệm Ô. Tillerson- Giám Đốc Điều Hành ExxonMobil có mối liên hệ thương
mại thân thiết với Ô. Putin làm bộ trưởng ngoại giao cho thấy Ô. Trump
muốn cải thiện bang giao với Nga. Theo Politico, Ô. Trump sẽ không bác
bỏ chuyện gỡ bỏ cấm vận Nga. Trong một cuộc phỏng vấn dành cho AP ngày
13/12/2016, cựu Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Nga Gorbachev (85 tuổi) nói,
“Tôi hy vọng Nga và Hoa Kỳ sẽ làm tốt hơn để làm dịu tình hình căng
thẳng với nhiệm kỳ tổng thống của Ô. Donald Trump.”
Trong đời
sống cá nhân, chúng ta có thể có bạn “nối khố” và kẻ thù “bất cộng đái
thiên”. Nhưng trong chính trị “kinh bang tế thế”, kẻ đại trí và quyền
biến là kẻ nhìn thấy “Không có kẻ thù vĩnh viễn và cũng không có đồng
minh vĩnh viễn”./.
Đào Văn Bình
(California ngày 15/12/2016)
Khai Dân Trí | Đào Văn Bình |
No comments:
Post a Comment