Nhật Ký Biển Đông: Chiến Tranh Chống Khủng Bố, Chiến
Tranh Lạnh và Chiến Tranh Bành Trướng
Nhật
Ký Biển Đông tới đầu Tháng Mười ghi nhận những chuyển biến quan trọng như sau:
-VOA
tiếng Việt ngày 17/9/2014:” Chủ tịch
Trung Quốc Tập Cận Bình đã bắt đầu chuyến viếng thăm đầu tiên tới Ấn Độ nhằm
tăng cường mối quan hệ thương mại giữa hai cường quốc Á Châu. Trước
khi tới Ấn Độ, ông Tập Cận Bình đã thông qua một bài bình luận trên tờ The
Hindu để tán dương mối quan hệ Trung-Ấn là một trong những mối quan hệ năng động
nhất và có nhiều hứa hẹn nhất của thế kỷ 21.” BBC tiếng Việt nhận định về chuyến
gặp gỡ này như sau, “Một tiếp
cận sớm tới ông Modi được nhìn nhận là tối quan trọng trong việc đảm bảo Ấn Độ
không nhanh chóng ngả về một liên minh chống Trung Quốc đang nổi lên tại vùng Ấn
Độ -Thái Bình Dương khi Hoa Kỳ muốn tái cân bằng chiến lược trong khu vực.”
-Tuổi Trẻ Online ngày 17/9/2014:” Hai trong bốn tàu ngầm hạt nhân
trang bị tên lửa hành trình lớp Ohio tối tân của Mỹ, đã có mặt ở Biển Đông,
theo trang tin chuyên về quốc phòng Jane’s Defence Review. Hai tàu của Mỹ, USS Michigan và USS North
Carolina đậu ở căn cứ hải quân Changi của Singapore từ 10 tới 15-8 và tham gia
vào các sứ mệnh bí mật tại biển Đông, biển Hoa Đông và Thái Bình Dương. “
-Voice of Russia ngày 17/9/2014:” Nga và Ai Cập ký tắt hợp đồng vũ khí trị giá
3,5 tỷ USD, giám đốc Cơ quan Liên bang về Hợp tác Kỹ thuật Quân sự Alexander
Fomin cho biết hôm thứ Tư.”
-VOA tiếng Việt ngày 18/9/2014:” Hải quân Đài Loan hôm thứ Tư 17 tháng 9 tổ chức
cuộc diễn tập hải quân được mô tả là lớn nhất trong 25 năm qua ở ngoài khơi bờ
biển phía đông hòn đảo này, dưới sự chủ trì của Tổng thống Mã Anh Cửu.”
-Bloomberg News ngày 19/9/2014: Theo Chuẩn Đô Đốc
Mark Montgomery – chỉ huy trưởng chiến dịch- hơn 18,000 binh sĩ Hoa Kỳ đã tham
gia cuộc tập trận có tên Lá Chắn Dũng Cảm (Valiant Shield) cùng với hai hàng
không mẫu hạm, 19 tàu chiến và hơn 200 máy bay ở Guam cho tới 23/9/2014. Ngoài
ra lại còn có cả tàu ngầm cũng tham gia cuộc tập trận. Cũng theo Chuẩn Đô Đốc
Montgomery- tư lệnh tác chiến của Hạm Đội 7 thì “Sự kết hợp một số lực lượng lớn
(trong cuộc tập trận này) có tác dụng trấn an các đồng minh và quốc gia hợp tác
trong vùng.” (Bringing together
this large number of forces has an assuring effect on our partners and allies
in the region.)
-Fox News ngày 20/9/2014: “Tư lệnh Lực Lượng
Tàu Ngầm Đại Tây Dương Hoa Kỳ ngày Thứ
Năm đã đưa ra lời cảnh báo rằng lực lượng tàu ngầm của Nga và Trung Quốc trang
bị tên lửa đạn đạo sẽ ảnh hưởng tới việc bố trí hạm đội tàu ngầm của Hoa Kỳ.Chuẩn Đô Đốc Michael Connor nói rằng Nga và Hoa Lục kiên quyết theo đuổi
việc xây dựng khả năng ngăn chặn hạt nhân dưới biển bằng lực lượng hải quân
hùng mạnh và chúng ta cần đối phó với xung đột nhỏ trước khi nó trở thành xung
đột lớn.”
-AFP
ngày 21/9/2014: “Hai khu trục hạm Trung Quốc đã tới Bandar Abbas thuộc Vịnh Ba
Tư - chuyến viếng thăm chưa từng có xác định việc tái lập quan hệ giữa hai nước.
Chuyến viếng thăm đầu tiên kéo dài bốn ngày- đó là lần đầu tiên một tàu chiến
Trung Quốc ghé hải cảng nước Cộng Hòa Hồi Giáo mà phía bên kia Vịnh là Bahrain,
căn cứ của Hạm Đội 5 của Hoa Kỳ. Theo Đô Đốc Hossein Azad, hải
quân hai nước sẽ tiến hành tập trận tìm kiếm và cứu cấp đồng thời huấn luyện
cách đối phó với những biến cố trên biển.” Cũng theo AFP, “Trao đổi mậu dịch giữa
hai nước năm nay hy vọng sẽ vượt qua con số $45 tỷ đô-la cho dù Hoa Kỳ cấm vận
Iran trên các lãnh vực kinh tế và ngân hàng do chương trình hạt nhân gây tranh
cãi của Iran.” Rõ ràng hải quân Trung Quốc đã vói tay tới tận Vịnh Ba Tư và sẽ
liên kết với Iran- nước đang bị áp lực nặng nề bới những biện pháp cấm vận của
Hoa Kỳ. Rồi đây cũng có thể hải quân Nga cũng sẽ ghé thăm Iran trong một trận
chiến lôi kéo đồng minh để đối phó với Mỹ.
Iran có 77 triệu dân, quân đội khá hùng mạnh, trấn giữ lối ra vào Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman cho nên Mỹ
lúc nào cũng muốn triệt hạ Iran để khống chế dầu lửa toàn vùng này.
-VOA tiếng
Việt ngày 22/9/2014:” Hàng
loạt các tờ báo ở Châu Á hôm nay dẫn phát biểu của ông Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc
họp thường niên của Mạng lưới Tin tức Châu Á (ANN) nhấn mạnh sự cần thiết phải
giải tỏa tranh cãi chủ quyền ở Biển Đông bằng các cuộc đối thoại ôn hòa và
thương lượng trên tinh thần luật pháp quốc tế.” Cũng theo VOA,” Tuần rồi, truyền
thông trong nước dẫn thống kê 10 năm thực hiện Hiệp định Hợp tác Nghề cá Vịnh Bắc
Bộ giữa Việt Nam với Trung Quốc cho biết mỗi năm có 1200 lượt tàu các Trung Quốc
vi phạm vùng biển Việt Nam, đánh bắt phi pháp. Tất cả các cáo giác và yêu cầu bồi
thường thiệt hại của Việt Nam trước nay đều không được phía Trung Quốc đáp ứng.
Ngược lại, Bắc Kinh nói họ hành xử đúng luật và tố cáo ngược lại rằng tàu Việt
Nam xâm nhập hải phận Trung Quốc bất hợp pháp.”
-Voive of Russia ngày 23/9/2014: “Theo yêu cầu của Hoa Kỳ, Thủ tướng Nhật Bản
Shinzo Abe đã hoãn chuyến thăm Tokyo của Tổng thống Nga Vladimir Putin được dự
định vào mùa thu năm 2014.” Từ sự
kiện này chúng thấy nếu Nhật Bản không chịu nổi áp lực của Hoa Kỳ và tiếp tục theo
Mỹ cấm vận Nga thì Nhật sẽ phải đối phó
với hai láng giềng khổng lồ là Nga và Trung Quốc. Nhật Bản – do nương tựa vào sức
mạnh quân sự của Hoa Kỳ - đã không thể tự chủ trong chính sách ngoại giao, khác
hẳn với Ấn Độ, hoàn toàn độc lập về chính sách ngoại giao. Muốn đi với ai thì
đi. Muốn liên kết với ai thì liên kết mà Mỹ, Nga, Trung Quốc đều nể trọng. Nguyên do là vì Ấn Độ không nương tựa
vào sức mạnh quân sự của nước nào. Sự kiện cũng cho thấy vị thế chính trị và
ngoại giao của Ấn Độ lớn hơn Nhật Bản rất nhiều cho dù sức mạnh kinh tế Nhật Bản
vượt trội hơn Ấn Độ. Ngoài ra, trước con mắt của các quốc gia nhỏ ở Đông Nam Á
như Việt Nam, Phi Luật Tân, Miến Điện v.v..thì hình ảnh của Nhật có thể suy giảm
vì các quốc gia này nghĩ rằng chính sách ngoại giao của Nhật là do Mỹ “bật đèn
xanh” không có gì chắc chắn. Một ngày nào đó Mỹ “bật đèn đỏ”thì Nhật Bản có thể
quay 180 độ. Do đó nương tựa vào Mỹ không phải là chuyện tốt lành 100% và chắc
chắn phải chấp nhận mất chủ quyền ở một mức độ nào đó.
-RFI tiếng Việt ngày 25/4/2014:” Nhân dịp tham dự đại hội
đồng thường niên của Liên Hiệp Quốc, phát
biểu trước Hiệp hội Châu Á, một tổ chức nghiên cứu, tại New York, Phó Thủ tướng
kiêm Ngoại trưởng Việt Nam Phạm Bình Minh đã trấn an Trung Quốc. Bởi vì, cho
đến nay, nếu Việt Nam không mua vũ khí của Hoa Kỳ thì Việt Nam vẫn mua của các
nước khác. Vậy, tại sao Trung Quốc phải lo ngại về việc Mỹ bãi bỏ lệnh cấm vận.”
Theo tôi nghĩ, Hoa Lục lo ngại, không phải vì sức mạnh quân sự của Việt Nam mà
lo khi Việt Nam xích lại gần với Mỹ, tầm ảnh hưởng của Mỹ sẽ lan rộng trong kế hoạch
“Xoay Trục” ngăn chặn Trung Quốc. Điểm yếu chí tử của Hoa Lục là Hoa Lục không có
đồng minh cũng như không có bạn ở toàn khu vực.
-VOA tiếng Việt ngày 26/9/2014:” Tờ Dân Trí dẫn tin từ Cục hải sự Trung
Quốc cho hay phạm vi cuộc diễn tập bắn đạn thật quy mô lớn của hải quân Bắc
Kinh kéo dài từ phía đông nam đảo Hải Nam tới tận khu vực gần quần đảo Hoàng Sa
mà Việt Nam có tuyên bố chủ quyền. Cục hải sự Trung Quốc cũng nêu rõ tọa độ và
thời gian cuộc tập trận diễn ra từ ngày 2/9 - 30/9, đồng thời cấm tàu bè qua
lại khu vực trong thời gian này.”
-VOA tiếng Việt ngày 29/9/2014:” Philippines và Hoa Kỳ tiến hành cuộc diễn tập quân sự
thường niên tại Biển Đông (ngoài khơi Palawan), gần khu vực Trung Quốc tranh
chấp với các quốc gia láng giềng. Khoảng 5.000 binh sĩ hải quân và binh sĩ thủy
quân lục chiến từ hai nước hôm nay đã bắt đầu cuộc tập trận trên biển kéo dài
11 ngày.”
-RFI tiếng Việt ngày 30/9/2014: ” Phải nói rằng Washington đã trải thảm đỏ
nghênh tiếp Thủ tướng Ấn Độ Modi, một người mà chỉ cách đây gần 10 năm còn bị
Mỹ cấm nhập cảnh. Trong một cử chỉ trân trọng hiếm hoi, tối hôm qua, Tổng thống
Mỹ Barack Obama đã mời ông Modi đến Nhà Trắng dự một buổi « ăn tối » (dạ tiệc) thân
mật, để có một cuộc tiếp xúc đầu tiên, trước hội nghị thượng đỉnh chính thức
Mỹ-Ấn mở ra vào hôm nay.”
-VOV ngày 30/9/2014:” Nhận lời mời của Tổng thống Hàn Quốc
Park Geun-hye, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
Nguyễn Phú Trọng và Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam rời Hà Nội lên đường thăm
cấp Nhà nước tới Đại Hàn Dân Quốc, từ ngày 1 đến ngày 4/10 tới.”
-RFI tiếng Việt ngày 2/10/2014:” Chính
quyền Đài Bắc đang xem xét khả năng triển khai tên lửa phòng không RIM-72C Sea
Chaparral do Mỹ chế tạo trên đảo Ba Bình (Itu Aba) mà Đài Loan đang kiểm soát ở
vùng Trường Sa. Theo nhật báo Đài Loan Want Daily.”
-AFP ngày 2/10/2014: “ Trong một quyết
định có thể khiến Trung Quốc tức giận, Hoa Kỳ đã tháo bỏ một phần lệnh cấm bán
vũ khí sát hại cho cựu thù Việt Nam để giúp nước này tăng cường khả năng phòng
thủ trước tình hình căng thẳng ở Biển Đông.”
Nhận
Định:
Thế giới ngày
hôm nay đang diễn ra ba cuộc chiến tranh: Chiến tranh chống khủng bố còn gọi là
thánh chiến, chiến tranh lạnh Nga-Mỹ và chiến tranh bành trướng ở Biển Đông.
1) Chiến tranh chống khủng bố hay
thánh chiến:
Cuộc không kích vào lãnh thổ của ISIS ở Iraq và Syria do Mỹ
cầm đầu kéo dài hơn mười ngày với quy mô rộng lớn và gây thiệt hại nặng nề cho
lực lượng của Nhà Nước Hồi Giáo ISIS. Người ta ước tính nếu cuộc không kích kéo
dài, Hoa Kỳ phải chi phí mỗi năm khoảng 10 tỷ đô-la. Vũ khí thô sơ của ISIS
không chống đỡ nổi máy bay tiêm kích tàng hình Raptor F-22, hỏa tiễn Tomahaw, máy
bay ném B-2 của Mỹ nhưng tại Hoa Kỳ đang nổi lên cuộc tranh luận rằng “không
kích” không thể giải quyết dứt khoát vấn đề mả cần có sự tham chiến của bộ binh
và nước Mỹ đang đổ lỗi cho nhau về sự phát triển và lớn mạnh không ngờ của
ISIS. Tướng Dempsey - tham mưu trưởng liên quân Hoa Kỳ cho biết Mỹ có thể phải
dùng đến bộ binh. Nếu Mỹ lại đổ quân vào Iraq thì đúng là cảnh “dở khóc dở cười”.
Năm 2003 liên quân Mỹ-Anh- Úc đổ 265,000 quân vào đây và sau 11 năm Ô. Obama
tuyên bố cuộc chiến Iraq đã hoàn tất với 4805 lính Mỹ, Anh, Úc tử trận và chi
phí khoảng 1000 tỉ đô-la…Nay lại gửi quân vào “ổ kiến lửa” thì biết bao nhiêu
cho vừa? Anh, Úc còn dám theo Mỹ để vào Iraq một lần nữa không? Cuộc chiến sẽ
kéo dài bao lâu? Công sức, tiền của và trí tuệ nào để “truyển bá dân chủ” cho
một quốc gia rách nát, đầy hận thù tôn giáo và chia rẽ sắc tộc? Hiện nay ảnh
hưởng của ISIS không còn nằm ở Trung Đông mà lan rộng ra khắp thế giới trong đó
có Algeria, Phi Luật Tân. Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ- hai đồng minh chí cốt của Mỹ
đang chia rẽ nặng nề, trong khi đó Nga và Trung Quốc còn đứng ngoài để quan sát
và xem Mỹ “xuất huyết” trong cuộc chiến đầy nguy hiểm và không hồi kết
cuộc. Tình hình thế giới biến chuyển thật không ngờ.
2) Chiến tranh lạnh Nga-Mỹ:
Đang
diễn ra trên quy mô toàn cầu mà đỉnh cao của nó là trước đại hội đồng Liên Hiệp
Quốc Ô. Obama đã xếp Nga vào danh sách nguy hiểm cho thế giới còn hơn cả Nhà Nước
Hồi Giáo (ISIS). Còn Ngoại Trưởng Nga Lavrov nói rằng những bất ổn của thế giới
ngày hôm nay đều do Mỹ và đồng minh Phương Tây tạo ra nhưng lại coi đó là chiến thắng của dân chủ, trong khi tự cho phép kiểm soát
và ra lệnh cho thế giới. Washington cho mình có quyền dùng vũ lực can thiệp vào
các quốc gia, bất chấp các kết quả tệ hại do hoạt động quân sự của họ trong
những năm gần đây. Ngoại trưởng Nga nêu các trường hợp Mỹ ném bom Nam Tư trong
cuộc chiến Kosovo năm 1993, can thiệp quân sự vào Iraq năm 2003, cuộc chiến ở
Afghanistan, can thiệp vào Lybia năm 2011 lật đổ chính quyền Đại Tá Muammar
Gaddafy. Trong cuộc chiến tranh này, ngoài sức mạnh quân sự siêu đẳng của mình,
Hoa Kỳ còn có Liên Minh Quân Sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) và sức mạnh kinh tế
qua các biện pháp cấm vận. Còn Nga thì theo chiến thuật “nghiến răng chịu đựng” đồng thời liên kết với những nước không thích
Mỹ hoặc là kẻ thù của Mỹ như Trung Quốc, Iran, Bắc Hàn, Zimbabwe, Venezuela,
Cuba, Nicaragua, Ecuador và nhất là Khối BRICS. Trong
một bài viết nhan đề “Khối BRICS Ngấm Ngầm Hỗ Trợ Nga Trong Nỗ Lực Tái Cân Bằng
Quyển Lực Thế Giới” (BRICS Keep
Supporting Russia In Bid To Rebalance World Power) đăng trên Epoch Times
ngày 25/9/2014, Marco Vieira viết, “ Trong khi các nước Phương Tây gia tăng cấm
vận và NATO thảo luận về thái độ đối với Nga, khối BRICS tiếp tục duy trì sự hỗ
trợ đối với Moscow bất chấp cuộc khủng hoảng Ukraine. Điều này hoàn toàn không bất ngờ. Phải, nó cho thấy nỗ
lực của khối BRICS (bao gồm Brazil, Russia,
India, China, and South Africa) nhằm theo đuổi việc cải tổ cấu trúc thế giới là
nghiêm túc. Và cuộc khủng hoảng Ukraine là cơ hội giúp cho khối có cơ hội mạnh
mẽ nói lên lập trường chống đối lại vai trò của các cường quốc Phương Tây áp
đặt lên cộng đồng thế giới giống như người giữ trẻ.” (While Western nations beef up economic sanctions and NATO discusses
what stance to take toward Russia, BRICS is maintaining tacit support for
Moscow despite the Ukraine crisis.This is not entirely unexpected. Yet, it
suggests that the BRICS (Brazil, Russia, India, China, and South Africa)
grouping’s commitment to the reform of the international system is to be taken
seriously. And the Ukraine crisis has provided the group with a powerful
opportunity to voice its shared opposition to Western powers’ self-assigned
role as the custodians of the international community.) Rõ ràng không phải cả
thế giới đều thích Mỹ mà có rất nhiều
quốc gia kể cả “sân sau của Mỹ” đang muốn thế giới có một trật tự mới thoát
khỏi sự thống trị của đồng đô-la và áp đặt quân sự của Mỹ và NATO mà Nga là cường
quốc mà họ tin rằng có thể nương tựa. Có thể trong vòng năm, mười năm tới thế
giới sẽ hình thành hai khối đối nghịch
nhau do Mỹ và Nga lãnh đạo giống như thời Liên Bang Xô-viết và Mỹ. Nhưng lằn
ranh không còn phân định bằng chủ nghĩa mà bằng quyền lợi quốc gia và nhu cấu
đòi hỏi một công lý quốc tế mới trong bối cảnh toàn cầu hóa. Nga cũng như Mỹ đều
tin là mình sẽ thắng nhưng chưa biết ai thắng ai.
3) Chiến
tranh bành trướng ở Biển Đông:
Trong bài viết nhan đề, “Ve
vãn
Việt Nam, Hoa Kỳ chuẩn bị nới lỏng lệnh cấm bán vũ khi” (Courting Vietnam, U.S. prepares to ease arms
embargo) đăng
trên Reuters, Lesley Wroughton và Andrea Shalal
viết, “Một giới chức cao cấp Hoa Kỳ am hiểu đề nghị này nói rằng Hoa Thịnh Đốn
muốn hỗ trợ Việt Nam tăng cường khả năng giám sát và phòng vệ bờ biển và cho
hay máy bay săn tàu ngầm P-3 không trang bị vũ khí có thể là đợt mua bán đầu
tiên...và chuyện này có thể được quyết định vào cuối năm.” (Senior U.S. officials with knowledge of the
initiative said Washington wants to support Vietnam by strengthening its
ability to monitor and defend its coastline, and said unarmed P-3 surveillance
planes could be one of the first sales…taking place in Washington and could
result in a decision later this year..) Như thế chuyến đi của Ngoại Trưởng
Phạm Bình Minh vào đầu Tháng 10 tới đây có thể là để bàn chuyện mua bán. Cũng
theo bài báo nói trên, “Hai viên chức quản trị cao cấp dấu tên của một hãng sản
xuất vũ khí Hoa Kỳ nói với Reuters rằng họ chờ đợi chính phủ sớm tháo bỏ lệnh
cấm. Có rất nhiều cuộc thảo luận về việc cho phép bán vũ khí cho Việt Nam. Đây
là một lãnh vực đầy hứa hẹn cho chúng tôi.” (Two senior executives in the U.S. weapons industry told Reuters they
expected the U.S. government to lift the arms ban soon. "There is a lot of
discussion about allowing weapons sales to Vietnam. It is a promising area for
us," said one of the executives, who was not authorized to speak publicly.)
Bài báo còn tiết lộ thêm vào tuần rồi, Đô Đốc Nguyễn Văn Hiến- Tư Lệnh Hải Quân
Việt Nam đã thảo luận việc thao diễn quân sự chung với Bộ Trưởng Hải Quân Hoa
Kỳ Ray Mabus.” (Vietnam People's Navy
Commander-in-Chief Admiral Nguyen Van Hien traveled to the United States last
week and discussed joint naval exercises with Navy Secretary Ray Mabus.) Bài báo nói trên đã đưa ra hai nhận định về sự kiện Việt
Nam xích gần lại với Hoa Kỳ:
- Theo Phương Nguyễn/Phượng Nguyễn thuộc Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế tại Hoa
Thịnh Đốn, “ Việt Nam hiểu rằng Trung Quốc muôn đời là láng giềng của họ và họ
chỉ muốn một chính sách ngoại giao độc lập.” (Vietnam understands China is forever at its doorstep and wants to have an
independent foreign policy, said Phuong Nguyen, a research associate at the
Center for Strategic and International Studies in Washington.)
-Còn Ô. Daniel Russel- Phụ Tá Ngoại Trưởng Hoa Kỳ nói thẳng
thừng, “Đừng có cường điểu/nói quá lố về việc tái lập quan hệ giữa Hoa Kỳ và
Việt Nam. Tôi không tin rằng Việt Nam sẽ đánh đổi mối liên hệ giữa hai đảng mà
họ có với Bắc Kinh, cho dù mối liên hệ này có lúc bị gián đoạn bởi một vài cuộc
chiến khá tàn bạo…để đổi lấy mối liên hệ đặc biệt hoặc đồng minh với Hoa Kỳ.” (Daniel Russel, the U.S. Assistant Secretary
of State for East Asia and the Pacific, warned against overstating the
rapprochement between the United States and Vietnam."I don't believe that
Vietnam is looking to swap out the long-term party-to-party relationship that
it has enjoyed with Beijing, albeit punctuated with some pretty violent wars,
for an exclusive relationship or an alliance with the United States,"
Russel told Reuters.) Ô. Russel còn nói thêm, “Vì địa thế chiến lược của
Việt Nam cho nên chúng ta có đầy đủ lý do để liên kết chặt chẽ với họ và…tháo
bỏ lệnh cấm bán vũ khí không phải là điều xấu.” (Russel said Vietnam's strategic location
was a good reason to work more closely with Hanoi, adding that easing the
embargo would be "not a bad thing.
Chúng ta có thể
hiểu lời nói của Ô. Russel như sau: Các
chiến lược gia Hoa Kỳ nhận thấy một Việt Nam mạnh lên vể kinh tế, quốc phòng và
“
độc lập tự chủ” với Trung Quốc là lực cản tự nhiên khiến Trung Quốc khó
lòng bá chủ Biển Đông. Một Việt Nam suy yếu và ngả theo Trung Quốc sẽ là thảm
họa cho Đông Nam Á và Á Châu. Cũng chính vì thế mà Tướng Dempsey trong chuyến
viếng thăm Việt Nam mới đây trong phần trả lời phóng viên New York Times đã
nói, “Tôi không thể không đồng ý về tầm quan trọng và vị thế đặc biệt
của Việt Nam đối với khu vực và toàn cầu trong tương lai. Theo tôi, Việt Nam sẽ
đóng một vai trò địa chính trị cực kỳ quan trọng trong khu vực và trên thế giới
trong những năm tới.”
Tướng Dempsey nói đúng. Việt Nam không những là trọng điểm chiến lược của Đông
Nam Á mà còn là cái xương sống tạo ổn định cho Đông Dương (Việt-Mên-Lào). Nếu
Việt Nam bất ổn thì Kampuchea và Lào cũng sẽ hỗn loạn và lập tức kéo theo sự
bất ổn tại Thái Lan và thảm họa dây chuyền “Domino” sẽ lan tới Mã Lai và Nam
Dương.
Nhưng liệu Hoa
Lục có chấp nhận để Việt Nam mạnh lên về kinh tế và quốc phòng, xích gần lại
với Mỹ qua việc hợp tác toàn diện và lệnh cấm bán vũ khí sát hại được gỡ bỏ…và
trở thành lực cản cho chính sách bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông không?
-Nếu khôn ngoan thì Hoa Lục phải hòa dịu
với Việt Nam để không biến Việt Nam thành kẻ thù. Thế nhưng Trung Quốc lại
không thể hòa dịu bởi vì không thể vừa hòa dịu vừa từ từ lấn chiếm Biển Đông
qua sách lược “tằm ăn dâu” (theo Đông
Phương) và “thái xúc xích” theo cách
nói của Tây Phương. Biển Đông là yết hầu, là mạch sống, là lãnh thổ của Việt
Nam cho nên Việt Nam sống chết gì- dù hy sinh tất cả cũng phải bảo vệ cho bằng
được. Mà khi bảo vệ Biển Đông tức bảo vệ hải lộ sinh tử của thế giới thì Việt
Nam sẽ được toàn thế giới ủng hộ. Cái thế kẹt của Hoa Lục ở chỗ đó.
-Nếu ngu đần, tự ái hay tự tin quá mức,
Hoa Lục sẽ tìm cách chèn ép Việt Nam hơn nữa hoặc bất ngờ mở cuộc hải chiến quy
mô cưỡng chiếm Trường Sa. Thế nhưng trong tình thế hiện tại, chưa chắc “ai thắng ai”. Nếu trong vòng một tuần lễ
mà Trung Quốc không chiếm được Trường Sa hoặc cuộc chiến giằng co, tôi tin chắc
liên quân Mỹ-Nhật-Ấn Độ,- Úc sẽ kéo tới lấy cớ bảo vệ hải lộ quốc tế thì Trung
Quốc “sôi hỏng, bỏng không”, uy tín
thế giới không còn nữa.
Hiện
nay Hoa Kỳ đang hối hả lao vào cuộc chiến chống Nhà Nước Hồi Giáo ISIS giống như
thời Ô. Bush Con làm náo loạn cả thế giới với lời đe dọa, “Nếu không diệt Sadam
Hussein thì cả thế giới sẽ tan nát vì vũ khí hủy diệt hàng loạt của Iraq.” Nhưng
theo tôi, cuộc chiến Biển Đông và cuộc chiến tranh lạnh Nga-Mỹ nguy hiểm hơn
cuộc chiến tranh chống Nhà Nước Hồi Giáo (ISIS) - bởi nó liên quan đến toàn thế
giới chứ không phải là cuộc chiến khu vực. Cuộc chiến ISIS chỉ là cơn sốt nhất thời,
còn chiến tranh lạnh Nga-Mỹ và cuộc chiến ở Biển Đông là căn bệnh ung thư mà Mỹ
khó có phương thuật chữa trị. Chúng ta chờ xem vì tình hình đổi thay rất nhanh./-
Đào
Văn Bình
(California ngày 5/10/2014)
Khai Dân Trí | Đào Văn Bình |
No comments:
Post a Comment